Калибровка своими силами

[Максим Андреев 136]

7 минут назад, Ника сказал:

А если перечитать п. 6.9?!

Этот пункт противоречит п. 7.1.5.8 д) ГОСТ РВ 0015-002-2020. По правилам стандартизации, если ГОСТы противоречат друг другу, то применяется более "свежий" ГОСТ.

[Ника 1313]

3 часа назад, Максим Андреев сказал:

Этот пункт противоречит п. 7.1.5.8 д) ГОСТ РВ 0015-002-2020. По правилам стандартизации, если ГОСТы противоречат друг другу, то применяется более "свежий" ГОСТ.

Я в курсе что противоречит. Он и ранее противоречил, прошлой редакции 0015-002. И я его упорно не внедряла (не прописывала в СТП/СТО до последнего, более-менее выполняя остальные его требования). Благо на нено не было ссылки в 0015.

Сейчас идет переработка СТО, и пришлось его туда уже вписать (( 

А где почитать про то, что при противоречии требований разных гостов по одному и тому же критерию, применяются требования более свежего госта? В новом 0015-002 гост 0008-001 упоминается, без оговорок что "тут играем, а тут не играем"

[Lavr 541]

18 часов назад, Ника сказал:

А где почитать про то, что при противоречии требований разных гостов по одному и тому же критерию, применяются требования более свежего госта?

Странно было бы, если бы где-то такое было написано. Стандарт - дело добровольное, не хочешь - не применяй. Если есть противоречие действующих стандартов, должно быть решение "на местном уровне", о применении того или иного стандарта.

Просто у нас объявили стандарты добровольными к применению, а управлять их применеием и брать на себя ответственность за принятые решения никто не хочет.

[владимир 332 1319]

9 минут назад, Lavr сказал:

Странно было бы, если бы где-то такое было написано. Стандарт - дело добровольное, не хочешь - не применяй. Если есть противоречие действующих стандартов, должно быть решение "на местном уровне", о применении того или иного стандарта.

Дак речь про оборонку ГОСТ РВ... там свои коленкоры...

[Максим Андреев 136]

В 16.09.2022 в 17:35, Ника сказал:

Сейчас идет переработка СТО, и пришлось его туда уже вписать (( 

 

В 16.09.2022 в 17:35, Ника сказал:

А где почитать про то, что при противоречии требований разных гостов по одному и тому же критерию, применяются требования более свежего госта? В новом 0015-002 гост 0008-001 упоминается, без оговорок что "тут играем, а тут не играем"

1. Документы национальной системы стандартизации не должны противоречить  федеральным законам (ст. 15 ФЗ о стандартизации). Налицо противоречие п.6.9 ФЗ об ОЕИ.

2. Один из принципов стандартизации - непротиворечивость документов национальной системы стандартизации, отсутствие в них дублирующих положений (ст. 4 ФЗ о стандартизации). Почему вы в условиях явного противоречия и дублирования внедрили не  п. 7.1.5.8 д), а п.6.9, который к тому же противоречит ФЗ об ОЕИ?

3. "применяются требования более свежего госта" - сходу, где так в лоб написано, не подскажу. Надо читать ГОСТы РВ 0001-ххх. Но опять же есть принцип стандартизации - обеспечение соответствия правил и общих принципов, устанавливаемых в документах национальной системы стандартизации, современному уровню развития науки, техники и технологий, передовому отечественному и зарубежному опыту (ст. 4 ФЗ о стандартизации). Очевидно, что более свежий ГОСТ будет полнее соответствовать данному принципу.

4. По спорному вопросу можно написать разработчику ГОСТа или в Росстандарт.

[tarasova.63 45]

В 16.09.2022 в 13:58, Ника сказал:

Уверены? А если перечитать п. 6.9?!

Аккредитация или на калибровку, или на поверку с соответствующей ОА.

Бесспорно вы правы....по  закону имеет такое место

[Максим Андреев 136]

1 час назад, tarasova.63 сказал:

по  закону имеет такое место

по какому закону? По ФЗ об ОЕИ как раз добровольно.

[tarasova.63 45]

В 20.09.2022 в 09:18, Максим Андреев сказал:

по какому закону? По ФЗ об ОЕИ как раз добровольно.

читайте выше.... не хочется уже повторяться

[Максим Андреев 136]

4 часа назад, tarasova.63 сказал:

читайте выше.... не хочется уже повторяться

ГОСТ - это не закон. А о противоречии написал выше.

[tarasova.63 45]

27 минут назад, Максим Андреев сказал:

ГОСТ - это не закон. А о противоречии написал выше.

ну и хорошо