Перейти к контенту

11 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Суть дела: существуют эталонные манометры с погрешностью 0.15 с разными диапазонами измерений .Можно ли с помою их калибровать и поверять манометры с более большой погрешностью?! Мне сказали нет согласно МИ 2124-90 читая его ничего в нем не нашол можно ли формулу или таблицу с помощью которой можно расчитать какие манометры можно поверять и калибровать

Опубликовано

Суть дела: существуют эталонные манометры с погрешностью 0.15 с разными диапазонами измерений .Можно ли с помою их калибровать и поверять манометры с более большой погрешностью?! Мне сказали нет согласно МИ 2124-90 читая его ничего в нем не нашол можно ли формулу или таблицу с помощью которой можно расчитать какие манометры можно поверять и калибровать

[/qu

Существую образцовые манометры класса 0,15.......при помощи них действительно можно поверять (калибровать) другие манометры классом ниже........главное соблюдать кратность в классах точности между поверяемым и образцовым манометром, которое составляет 4 раза........т.е. если образцовый классом 0,15 то поверяемый должен иметь класс точности не выше 0,6 :scribbler:

Опубликовано (изменено)

Существую образцовые манометры класса 0,15.......при помощи них действительно можно поверять (калибровать) другие манометры классом ниже........главное соблюдать кратность в классах точности между поверяемым и образцовым манометром, которое составляет 4 раза........т.е. если образцовый классом 0,15 то поверяемый должен иметь класс точности не выше 0,6 :scribbler:

Молодец, садитесь - "два"! :thumbdown:

Кратность проверяется не по классам, а по соотношениям абсолютных погрешностей, а так же исходя из величины доверительной вероятности. Т.е. МО КТ 0,15 теоретически можно поверить даже МО КТ 0,25(того же диапазона), просто требования по допускам будут гораздо жестче, т.е. грубо говоря поверяемый МО КТ 0,25 должен вписаться по погрешностям примерно соответствующим КТ 0,1 - тогда поверка вполне может быть признана действительной...

Другое дело, что для манометров показания с такой точностью очень трудно снять, но для датчиков с токовым или цифровым выходом это вполне допустимый вариант...

Изменено пользователем Kmax2000
Опубликовано

Существую образцовые манометры класса 0,15.......при помощи них действительно можно поверять (калибровать) другие манометры классом ниже........главное соблюдать кратность в классах точности между поверяемым и образцовым манометром, которое составляет 4 раза........т.е. если образцовый классом 0,15 то поверяемый должен иметь класс точности не выше 0,6 :scribbler:

Молодец, садитесь - "два"! :thumbdown:

Кратность проверяется не по классам, а по соотношениям абсолютных погрешностей, а так же исходя из величины доверительной вероятности. Т.е. МО КТ 0,15 теоретически можно поверить даже МО КТ 0,25(того же диапазона), просто требования по допускам будут гораздо жестче, т.е. грубо говоря поверяемый МО КТ 0,25 должен вписаться по погрешностям примерно соответствующим КТ 0,1 - тогда поверка вполне может быть признана действительной...

Другое дело, что для манометров показания с такой точностью очень трудно снять, но для датчиков с токовым или цифровым выходом это вполне допустимый вариант...

грубо говоря поверяемый МО КТ 0,25 должен вписаться по погрешностям примерно соответствующим КТ 0,1 извините а откуда это взяли??? неочень понятно

  • Специалисты
Опубликовано

грубо говоря поверяемый МО КТ 0,25 должен вписаться по погрешностям примерно соответствующим КТ 0,1 извините а откуда это взяли??? неочень понятно

Вам же уже ответили, что пределы допускаемой абсолютной погрешности поверяемого манометра в КАЖДОЙ проверяемой его точке (т.е. на оцифрованных отметках шкалы) должны быть не менее чем в 4 раза больше пределов допускаемой абсолютной погрешности рабочего эталона (калибратора давления, грузопоршневого манометра, образцового манометра и т.д.) - см. пункт 5.3.3

  • Специалисты
Опубликовано
Другое дело, что для манометров показания с такой точностью очень трудно снять, но для датчиков с токовым или цифровым выходом это вполне допустимый вариант...

На самом деле недопустимый, ибо очень много в действительности годных приборов будет забраковано посредством такой поверки - соответственно потребители за это поверителя распнут, им-то чем больше процент годных, тем лучше...

Опубликовано (изменено)
Другое дело, что для манометров показания с такой точностью очень трудно снять, но для датчиков с токовым или цифровым выходом это вполне допустимый вариант...

На самом деле недопустимый, ибо очень много в действительности годных приборов будет забраковано посредством такой поверки - соответственно потребители за это поверителя распнут, им-то чем больше процент годных, тем лучше...

Ну не так уж и много...

Согласно МИ 187-86 и 188-86 при поверке с критериями достоверности не хуже:

Рвам - 0,2 - вероятность ошибочного признания годности;

d - 1,25-величина отклонения от допускаемой погрешности при ошибочном признании;

Например для соотношения погрешностей эталон/поверяемое СИ = 1/2, контрольный допуск для поверки составит 0,7 от погрешности прибора, то есть ужаться нужно всего на 30%

Естественно это ситуация обычно вынужденная, когда нет подходящего эталона и у клиента вариантов выбора, в этом случае, тоже не много - либо везти этот прибор "за тридевять земель" и искать другой эталон, либо подстроить датчик точнее допуска на эти 30%...

Это всегда делается по договоренности, так что до распятий обычно дело не доходит.. :unknw:

Изменено пользователем Kmax2000
Опубликовано
Другое дело, что для манометров показания с такой точностью очень трудно снять, но для датчиков с токовым или цифровым выходом это вполне допустимый вариант...

На самом деле недопустимый, ибо очень много в действительности годных приборов будет забраковано посредством такой поверки - соответственно потребители за это поверителя распнут, им-то чем больше процент годных, тем лучше...

Ну не так уж и много...

Согласно МИ 187-86 и 188-86 при поверке с критериями достоверности не хуже:

Рвам - 0,2 - вероятность ошибочного признания годности;

d - 1,25-величина отклонения от допускаемой погрешности при ошибочном признании;

Например для соотношения погрешностей эталон/поверяемое СИ = 1/2, контрольный допуск для поверки составит 0,7 от погрешности прибора, то есть ужаться нужно всего на 30%

Естественно это ситуация обычно вынужденная, когда нет подходящего эталона и у клиента вариантов выбора, в этом случае, тоже не много - либо везти этот прибор "за тридевять земель" и искать другой эталон, либо подстроить датчик точнее допуска на эти 30%...

Это всегда делается по договоренности, так что до распятий обычно дело не доходит.. :unknw:

Согласно МИ 187-86 и 188-86 при поверке с критериями достоверности не хуже:

Рвам - 0,2 - вероятность ошибочного признания годности;

d - 1,25-величина отклонения от допускаемой погрешности при ошибочном признании;

Например для соотношения погрешностей эталон/поверяемое СИ = 1/2, контрольный допуск для поверки составит

вот эта часть мне понятна а вот дальше я чуть чуть непонимаю как считать я знаю что в ми 188-86 есть таблички 2 из которых мы должны определится но как ??

Опубликовано

Суть дела: существуют эталонные манометры с погрешностью 0.15 с разными диапазонами измерений .Можно ли с помою их калибровать и поверять манометры с более большой погрешностью?! Мне сказали нет согласно МИ 2124-90 читая его ничего в нем не нашол можно ли формулу или таблицу с помощью которой можно расчитать какие манометры можно поверять и калибровать

см Моя ссылка

Опубликовано

Суть дела: существуют эталонные манометры с погрешностью 0.15 с разными диапазонами измерений .Можно ли с помою их калибровать и поверять манометры с более большой погрешностью?! Мне сказали нет согласно МИ 2124-90 читая его ничего в нем не нашол можно ли формулу или таблицу с помощью которой можно расчитать какие манометры можно поверять и калибровать

см Моя ссылка

тоесть как я понял из таблицы содной стороны эталоны с погрешностями с другой манометры поверяемые мы вибираем эталон потом поверяемый манометр и на пересечении смотрим погрешность если она совпадает то маноетр прошол поверку я прав??

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...