Ошибка в сертификате поверки СИ

[Nikoseven777 0]

Всем добрый день!

Произошла такая ситуация - примерно год назад поверяли оборудование и при подаче заявки на поверку ошибочно написали не правильную модификацию СИ.
И вот практически спустя год всплыла проблема и встал вопрос на сколько критичен данный инцидент, так как данные сертификации будут передаваться в НИИАТ.

И получается что модификация в сертификате отличается от той что прописана в РУ устройства. 

Поделитесь пожалуйста опытом возможно ли это исправить как-то и вообще на сколько это критично если есть такое расхождение.
Или может поделитесь какой-то нормативной документации по данному вопросу.

 

[matan 68]

3 часа назад, Nikoseven777 сказал:

Всем добрый день!

Произошла такая ситуация - примерно год назад поверяли оборудование и при подаче заявки на поверку ошибочно написали не правильную модификацию СИ.
И вот практически спустя год всплыла проблема и встал вопрос на сколько критичен данный инцидент, так как данные сертификации будут передаваться в НИИАТ.

И получается что модификация в сертификате отличается от той что прописана в РУ устройства. 

Поделитесь пожалуйста опытом возможно ли это исправить как-то и вообще на сколько это критично если есть такое расхождение.
Или может поделитесь какой-то нормативной документации по данному вопросу.

В вопросе конкретики нет никакой (описание типа, данные РУ, ссылка в АРШИН - о чём вообще речь блин, у разных приборов разные заморочки)) 

[Nikoseven777 0]

8 минут назад, matan сказал:

В вопросе конкретики нет никакой (описание типа, данные РУ, ссылка в АРШИН - о чём вообще речь блин, у разных приборов разные заморочки)) 

Извиняюсь что без конкретики, несколько ограничен в кол-ве информации.

Сам прибор является автоматизированной системой проведения мед осмотров. 
Регистрационный номер, наименование, заводской номер, тип СИ  - указаны верно, а вот в модификации допущена ошибка. Условно должна быть Модификация СИ "Устройство-03", а указали "Устройство-02". 

В поверительный орган обращались, но они сказали что слишком много времени прошло что-бы внести исправление в запись о поверке.

[Ника 1315]

Ну вы может быть случайно описались. А почему поверитель не прописал правильную модификацию при передаче сведений в Аршин? Поверитель прибор хотя бы в глаза видел?!

И почему сертификат, если по результатам поверки выписывают СВИДЕТЕЛЬСТВО о поверке?

[matan 68]

12 минут назад, Nikoseven777 сказал:

В поверительный орган обращались, но они сказали что слишком много времени прошло что-бы внести исправление в запись о поверке.

Есть такое, с декабря прошлого года АРШИН препятствует изменению записей, сделанных год и более от сегодня:

- запрет на внесение изменений в поверки (и внесение "новых" поверок), даты создания , • которых старше текущей даты на 1 год; 

[matan 68]

16 минут назад, Nikoseven777 сказал:

а вот в модификации допущена ошибка. Условно должна быть Модификация СИ "Устройство-03", а указали "Устройство-02". 

Считайте прибор у вас не поверен.

[Логинов Владимир 897]

Если вы за целый год не попросили исправить то, что должны были проверить при получении СИ, то тут только новая поверка.

Ну чисто теоретически, поверявшая ваше СИ организация может написать в росстандарт, в техподдержу аршина и они могут поменять, но все это время. Вам надо писать запрос поверявшей организации, а уже они в теории могут на основании вашего запроса написать в техподдержку аршина. Быстрее наверное заново поверить.

Изменено 27 Августа 2024 пользователем Логинов Владимир

[tarasova.63 45]

Я всегда и все проверяю сразу!Верить никому сейчас нельзя...

[peter666 5]

Ну, ничего страшного, чего только не бывает. Сразу толком ничего нормально не проверишь - глаза разбегаются. Самый гуманный выход из ситуации -  поверка заново, а текущая поверка тогда не действительна - верно подметил matan. Куда смотрел поверитель?)