Аттестация СИ

[Kaprina 8]

такой процедуру, как метрологическая аттестация, в РФ сейчас не существует.

Простите, с чего Вы взяли, что не существует? ГОСТ Р 8.568-97 "Аттестация испытательного оборудования" никто не отменял.

[Ника 1321]

такой процедуру, как метрологическая аттестация, в РФ сейчас не существует.

Простите, с чего Вы взяли, что не существует? ГОСТ Р 8.568-97 "Аттестация испытательного оборудования" никто не отменял.

А не подскажите, какое отношение имеет ГОСТ по аттестации испытательного оборудования к метрологической аттестации средств измерений?!

А вот зачем некоторые испытательные машины были утверждены как СИ - это уже другой вопрос!

[Виктор 414]

такой процедуру, как метрологическая аттестация, в РФ сейчас не существует.

Простите, с чего Вы взяли, что не существует? ГОСТ Р 8.568-97 "Аттестация испытательного оборудования" никто не отменял.

Ещё существует ПБ 03-372 - аттестации лабораторий неразрушающего контроля

Изменено 7 Июня 2012 пользователем Виктор

[andrejka30 0]

такой процедуру, как метрологическая аттестация, в РФ сейчас не существует.

Простите, с чего Вы взяли, что не существует? ГОСТ Р 8.568-97 "Аттестация испытательного оборудования" никто не отменял.

Ещё существует ПБ 03-372 - аттестации лабораторий неразрушающего контроля

Нет, аттестацию лабораторий как НК так и РК никто не отменял, но как нам разъяснили в УНИИМ она временно не проводится (только для лабораторий разрушающего контроля!!!!!, потому что с лабораториями НК все в порядке и по ним нет вопросов(все четко прописано в правилах и и соответствующие аттестационные центры работают четко)) уже около полу года т.к. нет ясности кто этим занимается и все сводится к тому, что пока в Москве не дадут четких разъяснений этот вопрос будит висеть.

[andrejka30 0]

такой процедуру, как метрологическая аттестация, в РФ сейчас не существует.

Простите, с чего Вы взяли, что не существует? ГОСТ Р 8.568-97 "Аттестация испытательного оборудования" никто не отменял.

Это нам разьяснил Виктор в предыдущих сообщениях темы цитирую:

"Исключение из реестра только запрещает выпуск СИ. Использование СИ, выпущенных до исключения разрешен. Они остались в реестре и могут совершенно законно использоваться в СГРОЕИ и проходить поверку. Аттестовать не надо, тем более, что такой процедуру, как метрологическая аттестация, в РФ сейчас не существует."

[andrejka30 0]

такой процедуру, как метрологическая аттестация, в РФ сейчас не существует.

Простите, с чего Вы взяли, что не существует? ГОСТ Р 8.568-97 "Аттестация испытательного оборудования" никто не отменял.

Ещё существует ПБ 03-372 - аттестации лабораторий неразрушающего контроля

Нет, аттестацию лабораторий как НК так и РК никто не отменял, но как нам разъяснили в УНИИМ она временно не проводится (только для лабораторий разрушающего контроля!!!!!, потому что с лабораториями НК все в порядке и по ним нет вопросов(все четко прописано в правилах и и соответствующие аттестационные центры работают четко)) уже около полу года т.к. нет ясности кто этим занимается и все сводится к тому, что пока в Москве не дадут четких разъяснений этот вопрос будит висеть.

Так же нам объяснили, что если оборудование внесено в гореестр, то аттестацию его проводить не нужно, а так же нет необходимости проводить аттестацию методик измерений, если при проведении работ мы руководствуемся действующими ГОСТАМи, СП и СНиПами, а также производственными инструкциями разработанными на основании действующей нормативной документации.

[Виктор 414]

Тут немного заблудились в «аттестациях». В чём то и я виноват в своих ответах.

Аттестация это общее слово, которое применяется для различных процеду:

«Аттеста́ция— определение квалификации, уровня знаний и умений чего-либо, а также соответствия требованиям (продукция, технические устройства, рабочие места)»

В данной теме Аттестация применялась в разных смыслах.

1. Ранее была аттестация настандартизованных СИ, которая применялась для «узаканиванья» СИ, выпущенных в единичных экземплярах Потом эта процедура была отменена (заменена) и поэтому говорим, что понятия МА сейчас нет

2. Аттестация испытательного оборудования –в принципе процесс с вощем-то точки зрения НД не обязательный, но часто требования на аттестацию ИО бывают прописаны в нормативных документах при проведении сертификации на различные виды деятельности (особенно это касается различных силовых ведомств) и её приходится проводить. Могут возникнуть требования по аттестации ИО и у заказчиков, использующих продукцию, которая проходит испытания на данном ИО. Эта аттестация проводится в соответствии с ГОСТ Р 8.568.

Но если для испытаний используется только установка, прошедшая утверждение типа, как отдельное СИ, то она проходить испытания в соответствии с ГОСТ Р 8.568 не должна, так-как используется как СИ в соответствии С 102 ФЗ

3. Прозвучала в данной теме и аттестация на право проведения деятельности в области НК в соответствии с ПБ 03-372.. И это совершенно другая процедура отличная от первых двух

4. С аттестацией (аккредитацией) в области разрушающего контроля сейчас пока законодательная неразбериха.

Всё это совершенно разные аттестации и путать их нельзя как это сделал Kaprina.

[Евгений евгеньевич 33]

подскажите, поверяются или аттестуются автотрансформаторы латр-2,5 и типа TSGC? заранее благодарен

[Евгений евгеньевич 33]

А вы хотите ясности.

Очень хочу, да и не только я. Иначе бы эти вопросы не возникали почти ежедневно. Сколько нас уже пугают законом об аккредитации? Я уже сбился со счета, сколько версий обсуждалось, а воз и ныне там. Остается только подстраиваться под требования (а бывают и капризы) заказчика или надзорных органов.

P.S. Кстати вон на соседней ветке обещают всему научить.

Михаил Николаевич,Здравствуйте! Это евгений с севмаша. теперь в питере живу. Подскажите пожалуйста, поверяются ли автотрансформаторы типа ЛАТР и TSGC

[Виктор 414]

подскажите, поверяются или аттестуются автотрансформаторы латр-2,5 и типа TSGC? заранее благодарен

да настоящий комплект испытательного оборудования аттестовать не обязательно, а тут вы спрашиваете про отдельное устройство на которое естьсвоя документация.

Нет конечно.

И не поверяются,так как это не СИ.

Изменено 8 Июня 2012 пользователем Виктор

[М.Н. Ситаев 568]

А вы хотите ясности.

Очень хочу, да и не только я. Иначе бы эти вопросы не возникали почти ежедневно. Сколько нас уже пугают законом об аккредитации? Я уже сбился со счета, сколько версий обсуждалось, а воз и ныне там. Остается только подстраиваться под требования (а бывают и капризы) заказчика или надзорных органов.

P.S. Кстати вон на соседней ветке обещают всему научить.

Михаил Николаевич,Здравствуйте! Это евгений с севмаша. теперь в питере живу. Подскажите пожалуйста, поверяются ли автотрансформаторы типа ЛАТР и TSGC

Здравствуйте, Евгений Евгеньевич! Очень приятно, что мы помним друг друга. Желаю успехов на новом месте."Аврора" уважаемая фирма. На Ваш вопрос исчерпывающе ответил Виктор. Мне добавит нечего. Если что, звоните. На нашем сайте есть контакты.

[М.Н. Ситаев 568]

подскажите, поверяются или аттестуются автотрансформаторы латр-2,5 и типа TSGC? заранее благодарен

да настоящий комплект испытательного оборудования аттестовать не обязательно, а тут вы спрашиваете про отдельное устройство на которое естьсвоя документация.

Нет конечно.

И не поверяются,так как это не СИ.

Кстати, при поверке измерительных трансформаторов, из-за некачественных ЛАТР сожгли два прибора сравнения

[Виктор 414]

подскажите, поверяются или аттестуются автотрансформаторы латр-2,5 и типа TSGC? заранее благодарен

да настоящий комплект испытательного оборудования аттестовать не обязательно, а тут вы спрашиваете про отдельное устройство на которое естьсвоя документация.

Нет конечно.

И не поверяются,так как это не СИ.

Кстати, при поверке измерительных трансформаторов, из-за некачественных ЛАТР сожгли два прибора сравнения

А я говорил только об законодательной базе, а поддержание оборудования в нормальном состоянии и способы его проверки это уже другая песня.

И если вы два раз споткнулись на одном и том же месте…..

[М.Н. Ситаев 568]

подскажите, поверяются или аттестуются автотрансформаторы латр-2,5 и типа TSGC? заранее благодарен

да настоящий комплект испытательного оборудования аттестовать не обязательно, а тут вы спрашиваете про отдельное устройство на которое естьсвоя документация.

Нет конечно.

И не поверяются,так как это не СИ.

Кстати, при поверке измерительных трансформаторов, из-за некачественных ЛАТР сожгли два прибора сравнения

А я говорил только об законодательной базе, а поддержание оборудования в нормальном состоянии и способы его проверки это уже другая песня.

И если вы два раз споткнулись на одном и том же месте…..

Дык и я о том же! И про грабли Вы все правильно... . Но лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих. Эти китайские ЛАТРы,с угольком вместо бегунка ...............!!!!!!!!!!!!!

Изменено 8 Июня 2012 пользователем MNS

[max91011 0]

Здравствуйте. Возник подобный вопрос , подскажите кто знает. Имеется испытательная машина ГМС-50, в ней заменили датчик и показывающее табло. Раньше мы её поверяли как СИ, теперь в ЦСМе нам говорят что это будет испытательное оборудование, из реестра его убрали как СИ и нужно проводить аттестацию как на ИО, а поверка уже не подойдет. Скажите как правильно сделать?

Изменено 8 Мая 2015 пользователем max91011