Нанесение данных о дате следующей поверки на средство измерений

[Тамбовский Волк 122]

20 часов назад, evGeniy сказал:

А это требование откуда?

1) ИСО 9001-2015 п. 7.1.5.2 требует идентифицировать СИ

2) ФАП 21, Контрольная карта проверки соответствия организации-изготовителя авиационной техники (для предприятий изготовителей авиационной техники и комплектующих)

 

Изменено 13 Октября пользователем Тамбовский Волк

[Тамбовский Волк 122]

18 часов назад, Доктор права сказал:

А для чего ФГИС Аршин сделали?

А вы на производственном предприятии когда нибудь были? Видели инструментальную кладовую? Знакомы с системой выдачи инструмента в производство? 

Аршин... блин.

Шаблоны и калибры тоже в аршине будете смотреть?

[Доктор права 17]

48 минут назад, Тамбовский Волк сказал:

А вы на производственном предприятии когда нибудь были? Видели инструментальную кладовую? Знакомы с системой выдачи инструмента в производство? 

Аршин... блин.

Шаблоны и калибры тоже в аршине будете смотреть?

А Вы на химическом производстве или технологической установке когда-нибудь были? Металлические бирки перебирать будете? Так их ещё и набить надо.  И как это без Аршина статус СИ определить. Так что это очень даже посложнее инструментальной кладовой.

[Доктор права 17]

1 час назад, Людмила77 сказал:

Вы можете ничего не делать , это добровольная система . Но тогда заказчики начнут задавать вопросы 

Какие вопросы начнут задавать заказчики? А в суд с СМК Вы не пойдете. Вот тогда заказчики точно начнут задавать вопросы и не про СМК совсем.

[Тамбовский Волк 122]

24 минуты назад, Доктор права сказал:

Металлические бирки перебирать будете?

-

Изменено 13 Октября пользователем Тамбовский Волк

[Тамбовский Волк 122]

18 минут назад, Доктор права сказал:

Металлические бирки перебирать будете? Так их ещё и набить надо

Лазерный маркиратор вам в помощь. В течение 10 секунд стирает старую надпись и в течение 20 секунд наносит новую.

Мы на шаблоны и калибры наносим QRкод (который по нашему СМК и является идентификационным признаком), а шаблонов и калибров у нас более 30 000

[Alexandr K 7]

16 минут назад, Доктор права сказал:

Какие вопросы начнут задавать заказчики? А в суд с СМК Вы не пойдете. Вот тогда заказчики точно начнут задавать вопросы и не про СМК совсем.

Да, не в заказчиках дело. Для интереса проверил документацию у себя на предприятии, два документа требуют, результат о проведении поверки записывать в бумажном документе: руководство по качеству и стандарт предприятия по метрологическому обеспечению. Если у вас таких требований нет, то все отлично и проверяющей вас организации, нечего будет от вас требовать.

[Людмила77 27]

1 час назад, Доктор права сказал:

Какие вопросы начнут задавать заказчики

В соответствии с какими критериями производите продукцию 

Кто или что подтверждает качество , квалификацию , испытания 

[Людмила77 27]

1 час назад, Alexandr K сказал:

Да, не в заказчиках дело

А в ком же 

Вы эти требования для чего внедряете то ?

 

[evGeniy 1093]

20 часов назад, Доктор права сказал:

В 17025-2019 есть требование идентификации оборудования, но нет требований, которые связывают идентификацию оборудования со статусом поверки. В свое время мне даже несоответствие нарисовали- не идентифицировано ведро для мусора, нет бирки. Ведро-оборудование, значит должно быть идентифицировано.

А какое отношение 17025 имеет к поверке?

[evGeniy 1093]

3 часа назад, Тамбовский Волк сказал:

1) ИСО 9001-2015 п. 7.1.5.2 требует идентифицировать СИ

2) ФАП 21, Контрольная карта проверки соответствия организации-изготовителя авиационной техники (для предприятий изготовителей авиационной техники и комплектующих)

 

Я то больше про поверочную лабораторию переживаю

[Доктор права 17]

8 минут назад, evGeniy сказал:

А какое отношение 17025 имеет к поверке?

Сейчас никакого, когда действовал приказ МЭР 326 17025 имел к поверке прямое отношение.

[Доктор права 17]

1 час назад, Тамбовский Волк сказал:

Лазерный маркиратор вам в помощь. В течение 10 секунд стирает старую надпись и в течение 20 секунд наносит новую.

Мы на шаблоны и калибры наносим QRкод (который по нашему СМК и является идентификационным признаком), а шаблонов и калибров у нас более 30 000

Маркератор может это и хорошо, но вот с QR- кодом перебор. Ни один считыватель QR- кода в таких условиях работать не будет. Тогда что предлагаете- с HART-коммуникатором по установке бегать, серийные номера считывать.

[Доктор права 17]

2 часа назад, Alexandr K сказал:

Да, не в заказчиках дело. Для интереса проверил документацию у себя на предприятии, два документа требуют, результат о проведении поверки записывать в бумажном документе: руководство по качеству и стандарт предприятия по метрологическому обеспечению. Если у вас таких требований нет, то все отлично и проверяющей вас организации, нечего будет от вас требовать.

"два документа требуют, результат о проведении поверки записывать  в бумажном документе: руководство по качеству и стандарт предприятия по метрологическому обеспечению" - так эти два документа противоречат п.4, ст.13, ФЗ-102 - результат поверки СИ- запись во ФГИС Аршин. Бумажный документ без Аршина - просто бумага, юридической силы не имеет.

[Доктор права 17]

38 минут назад, Людмила77 сказал:

В соответствии с какими критериями производите продукцию 

Кто или что подтверждает качество , квалификацию , испытания 

Ну уж точно не про СМК. 

[Людмила77 27]

46 минут назад, Доктор права сказал:

Ну уж точно не про СМК. 

А про что 

[Тамбовский Волк 122]

15 часов назад, evGeniy сказал:

то больше про поверочную лабораторию переживаю

П.46.17 а) критериев аккредитации

Идентификацию статуса аттестации оборудования (дата, срок действия)

[Доктор права 17]

14 часов назад, Людмила77 сказал:

А про что 

СМК всего лишь инструмент, а технология,оборудование, персонал это, то на что ориентируется заказчик, выбирая Ваше предприятие.

[Доктор права 17]

7 минут назад, Тамбовский Волк сказал:

П.46.17 а) критериев аккредитации

Идентификацию статуса аттестации оборудования (дата, срок действия)

П.46.17 в) наличие свидетельств об аттестации эталонов единиц величин, сведений о поверке средств измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений и (или) сертификатов калибровки в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области обеспечения единства измерений.

Оборудование может быть испытательное, вспомогательное.

[Тамбовский Волк 122]

9 минут назад, Доктор права сказал:

СМК всего лишь инструмент, а технология,оборудование, персонал это, то на что ориентируется заказчик, выбирая Ваше предприятие.

Дааа, тяжелый случай

[Доктор права 17]

1 минуту назад, Тамбовский Волк сказал:

Дааа, тяжелый случай

А что не так? СМК разве не инструмент для достижения целей организации в области качества? Или у Вас в политике в области качества, которая на стенке должна висеть другое написано?

[Тамбовский Волк 122]

Только что, Доктор права сказал:

которая на стенке должна висеть д

Кто вам такое сказал, что должна на стенке висеть, откуда вы это берете? Что то сами себе напридумывали. 

[Доктор права 17]

4 минуты назад, Тамбовский Волк сказал:

Кто вам такое сказал, что должна на стенке висеть, откуда вы это берете? Что то сами себе напридумывали. 

Прохожу 2 ПК-5 и политика на стенке висит с 2016 г.

[Доктор права 17]

17 минут назад, Тамбовский Волк сказал:

Дааа, тяжелый случай

СМК сама продукцию не производит и СИ не поверяет.

[Тамбовский Волк 122]

21 минуту назад, Доктор права сказал:

Прохожу 2 ПК-5 и политика на стенке висит с 2016 г

А у вас в должностных написано читать, что на стенке висит? И с какой переодичностью?

И Политику можно уже замени, а то с 2016 выцвела наверное

 

Изменено 14 Октября пользователем Тамбовский Волк