Нормируемый диапазон измерения расхода диафрагмой и другими сужающими устройствами.

[z_h_e 0]

Здравствуйте, коллеги!

Вопрос. 

Откуда по умолчанию считается, что диапазон измерения расхода диафрагмой  является 1:3.  Об этом знает ИИ (он все знает  ), знают  некоторые специалисты: "у них так всегда было и им кто-то сказал" и т.д.  Откуда эти ноги растут? 

З.Ы. Если рассчитывать погрешности расходомера с помощью программы Расходомер ИСО, то диапазон, как правило, получается значительно шире, тут зависит от критерия точности конечно.

[Логинов Владимир 919]

Грубо говоря от того, что зависимость расхода от перепада квадратичная, то чтобы измерить расход в 3 раза меньше вам нужно измерить перепад в 9 раз меньше.

Для расширения диапазона используют два, а иногда даже три дифманометра (преобразователя диф. давления). Иначе погрешность будет слишком большой.

вот ответ ИИ Алисы на ваш вопрос https://ya.ru/alice?share=b81381af-fa06-fe71-5176-12c946ba491d

 

[z_h_e 0]

Да математика то понятная и ИИ мне тоже самое говорил, сейчас даже если и не хотел ИИ пользоваться, все равно при гуглении без него не обойдется. Есть у меня системы и с "двумями" диффами.  Но Какое-то математическое обоснование то должно быть?

В 24.09.2026 в 17:29, Логинов Владимир сказал:

Иначе погрешность будет слишком большой.

 

В 24.09.2026 в 17:02, z_h_e сказал:

Если рассчитывать погрешности расходомера с помощью программы Расходомер ИСО, то диапазон, как правило, получается значительно шире,

 

Вот пример расчета некого узла на диафрагме:

Основную итоговую ПГ дает приведенная ПГ перепадчика. Тут я взял, что якобы ПГ диффа  0,5% (на самом деле 0,04%).  И тут как раз, ПГ расходомера начинает сильно расти на 30% расхода.   Возможно диапазон по умолчанию 1 к 3 родился в старые времена, когда не было точных перепадчиков.  Но может была еще какая-то нормативка по этому поводу дополнительная?

Для примера тот же расчет, только если у перепадчика приведенная ПГ уже 0,1%.

 

[Alexs_L 108]

9 часов назад, z_h_e сказал:

Но Какое-то математическое обоснование то должно быть?

Так как раз при помощи математики и проверяете, какая погрешность при каком диапазоне удовлетворяет требованиям. 

Итог общения с ИИ на эту тему:

Цитата

Краткий вывод

1:3 — это не догма, а ориентир. Реальная граница определяется расчётом погрешности под конкретное оборудование и конкретные требования. Если требования к точности позволяют — диапазон можно расширять. Если не позволяют — сужать.

 

Изменено 26 Сентября пользователем Alexs_L