Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 10 Января 2013 Специалисты Жалоба Опубликовано 10 Января 2013 Проблемы с эталоном массы? эталон килограмма.doc Цитата
Шарипов 118 Опубликовано 10 Января 2013 Жалоба Опубликовано 10 Января 2013 Интересно, как определили, что эталон в Севре потучнел? Он же единственный и не повторимый, эксклюзивный и самодостаточный. Вещь в себе, которую ничем нельзя поколебать. С репликами понятно - прослеживаются к эталону, а единственный эталон к чему прослеживали? Может проблемы не с массой, а вековым налётом, после многочисленных пропарок? Что то статейка отдаёт желтизной и поверхностностью. Цитата
Виктор 414 Опубликовано 11 Января 2013 Жалоба Опубликовано 11 Января 2013 И что это за метод определения веса (а почему не массы) с помощью рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии. Цитата
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 11 Января 2013 Автор Специалисты Жалоба Опубликовано 11 Января 2013 И что это за метод определения веса (а почему не массы) с помощью рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии. Может быть им удалось посчитать количество атомов в эталоне и умножить на атомный вес Цитата
Виктор 414 Опубликовано 11 Января 2013 Жалоба Опубликовано 11 Января 2013 (изменено) И что это за метод определения веса (а почему не массы) с помощью рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии. Может быть им удалось посчитать количество атомов в эталоне и умножить на атомный вес ;)/>/> Величина атомной масс происходит как раз от этого эталона и известна она с меньшей точностью. Да и как можно посчитать 3 х 10*24 атомов. Изменено 11 Января 2013 пользователем Виктор Цитата
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 11 Января 2013 Автор Специалисты Жалоба Опубликовано 11 Января 2013 И что это за метод определения веса (а почему не массы) с помощью рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии. Может быть им удалось посчитать количество атомов в эталоне и умножить на атомный вес ;)/>/>/> Величина атомной масс происходит как раз от этого эталона и известна она с меньшей точностью. Да и как можно посчитать 3 х 10*24 атомов. Ну так они решали другую задачу, определяли массу эталона Цитата
Виктор 414 Опубликовано 11 Января 2013 Жалоба Опубликовано 11 Января 2013 И что это за метод определения веса (а почему не массы) с помощью рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии. Может быть им удалось посчитать количество атомов в эталоне и умножить на атомный вес ;)/>/>/>/> Величина атомной масс происходит как раз от этого эталона и известна она с меньшей точностью. Да и как можно посчитать 3 х 10*24 атомов. Ну так они решали другую задачу, определяли массу эталона :scribbler:/> Как её можно определить с помощью рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии? Цитата
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 11 Января 2013 Автор Специалисты Жалоба Опубликовано 11 Января 2013 И что это за метод определения веса (а почему не массы) с помощью рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии. Может быть им удалось посчитать количество атомов в эталоне и умножить на атомный вес ;)/>/>/>/>/>/> Величина атомной масс происходит как раз от этого эталона и известна она с меньшей точностью. Да и как можно посчитать 3 х 10*24 атомов. Ну так они решали другую задачу, определяли массу эталона :scribbler:/>/>/> Как её можно определить с помощью рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии? Виктор, извините! Я просто придуриваюсь. :thankyou:/> Меня самого озадачила статья, вот и поделился информацией. Цитата
dugalex 9 Опубликовано 11 Января 2013 Жалоба Опубликовано 11 Января 2013 И что это за метод определения веса (а почему не массы) с помощью рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии. Может быть им удалось посчитать количество атомов в эталоне и умножить на атомный вес ;)/>/>/>/>/>/>/> Величина атомной масс происходит как раз от этого эталона и известна она с меньшей точностью. Да и как можно посчитать 3 х 10*24 атомов. Ну так они решали другую задачу, определяли массу эталона :scribbler:/>/>/>/> Как её можно определить с помощью рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии? Виктор, извините! Я просто придуриваюсь. :thankyou:/>/> Меня самого озадачила статья, вот и поделился информацией. Если Земля вращается с постоянным замедлением, что периодически компенсируется добавлением долей секунд к суткам, то возможно, эталон потучнел именно в весе, но не в массе из-за изменений центростремительных сил притяжения, но тогда вопрос - а что действующее на момент поверки эталона "ускорение свободного падения" никак не определяется? Если же определяется, то до какого знака? Может тут "собака порылась" со всеми изменениями и в копиях эталона? Цитата
raladan 1 Опубликовано 11 Января 2013 Жалоба Опубликовано 11 Января 2013 (изменено) Поскольку: "Рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия (РФЭС) — количественный спектроскопический метод исследования элементного состава, эмпирической формулы, химического и электронного состояния атомов, присутствующих в материале", то можно предположить, что, исследовав поверхность эталона на определенном участке, установили наличие посторонних частиц на поверзности, выяснили их состав и количество. И установили увеличение массы. Изменено 11 Января 2013 пользователем raladan Цитата
10 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.