Оттиски поверителей

[modexx 2]

Добрый вечер!Кто может розшифровать клеймо поверителя?Единственный ньюанс клеймо Украинского поверителя и по ходу не УкрЦСМ!Так как в ДСТУ 3968 разшифровка дана только на гос метрологические центры!по ходу клеймо часной метрологической лаборатории уповноваженой на проведение измерений!если есть возможность помогите розшифровать :thinking:/>

Изменено 18 Января 2013 пользователем modexx

[39984 52]

Cкорее всего 4 квартал 2010 г., шифр клейма ДЯ. Надо смотреть в Украине, какой МС присвоен данный шифр (у них должен быть реестр). Хохлы пока молчат ?

[modexx 2]

спс

[single24 0]

Уважаемые коллеги, прошу помочь разобраться с оттиском поверительного клейма зарубежной лаборатории аккредитованой на право поверки, для чего прикладываю к сообщению скан Свидетельства о поверке. Насколько я понимаю в ПР 50.2.007-2001 нет клейм такой формы и поверка недействительна? Меня смущает, что аналогичные клейма ставят и другие зарубежные лаборатории, например "WIKA Alexander Wiegand GmbH & Co.KG" и другие.

[Виктор 414]

Уважаемые коллеги, прошу помочь разобраться с оттиском поверительного клейма зарубежной лаборатории аккредитованой на право поверки, для чего прикладываю к сообщению скан Свидетельства о поверке. Насколько я понимаю в ПР 50.2.007-2001 нет клейм такой формы и поверка недействительна? Меня смущает, что аналогичные клейма ставят и другие зарубежные лаборатории, например "WIKA Alexander Wiegand GmbH & Co.KG" и другие.

На основании ПР 50.2.006:

«2.2. Первичной поверке подлежат средства измерений утвержденных типов при выпуске из производства и ремонта, при ввозе по импорту.

Первичной поверке могут не подвергаться средства измерений при ввозе по импорту на основании заключенных международных соглашений (договоров) о признании результатов поверки, произведенной в зарубежных странах»

Росстандарт заключает с зарубежными производителями такое соглашение в котором и определяется форма клейма. А уж почему такая не знаю – вероятно определена одним из внутреннох документов Ростандарта.

Изменено 7 Февраля 2013 пользователем Виктор

[Lena597 291]

Уважаемые коллеги, прошу помочь разобраться с оттиском поверительного клейма зарубежной лаборатории аккредитованой на право поверки, для чего прикладываю к сообщению скан Свидетельства о поверке. Насколько я понимаю в ПР 50.2.007-2001 нет клейм такой формы и поверка недействительна? Меня смущает, что аналогичные клейма ставят и другие зарубежные лаборатории, например "WIKA Alexander Wiegand GmbH & Co.KG" и другие.

по-моему клеймо-то нормальное, но нет росписи поверителя и внизу свидетельства даты. Якогава похожие свидетельства дают, но у них все с росписями и подписями

[Виктор 414]

Уважаемые коллеги, прошу помочь разобраться с оттиском поверительного клейма зарубежной лаборатории аккредитованой на право поверки, для чего прикладываю к сообщению скан Свидетельства о поверке. Насколько я понимаю в ПР 50.2.007-2001 нет клейм такой формы и поверка недействительна? Меня смущает, что аналогичные клейма ставят и другие зарубежные лаборатории, например "WIKA Alexander Wiegand GmbH & Co.KG" и другие.

по-моему клеймо-то нормальное, но нет росписи поверителя и внизу свидетельства даты. Якогава похожие свидетельства дают, но у них все с росписями и подписями

А что без даты даже лучше – приехала комиссия и ставь нужную.

А вообще это говорит об отношении их к нашей поверке.

[single24 0]

Уважаемые коллеги, прошу помочь разобраться с оттиском поверительного клейма зарубежной лаборатории аккредитованой на право поверки, для чего прикладываю к сообщению скан Свидетельства о поверке. Насколько я понимаю в ПР 50.2.007-2001 нет клейм такой формы и поверка недействительна? Меня смущает, что аналогичные клейма ставят и другие зарубежные лаборатории, например "WIKA Alexander Wiegand GmbH & Co.KG" и другие.

На основании ПР 50.2.006:

«2.2. Первичной поверке подлежат средства измерений утвержденных типов при выпуске из производства и ремонта, при ввозе по импорту.

Первичной поверке могут не подвергаться средства измерений при ввозе по импорту на основании заключенных международных соглашений (договоров) о признании результатов поверки, произведенной в зарубежных странах»

Росстандарт заключает с зарубежными производителями такое соглашение в котором и определяется форма клейма. А уж почему такая не знаю – вероятно определена одним из внутреннох документов Ростандарта.

По поводу соглашения между Росстандартом и зарубежной лабораторией, привожу часть текста из соглашения, также привожу фотографию манометра, по мнению поставщика имеющего первичную поверку. Я же считаю, что манометры неповерены. Кто прав?

[Виктор 414]

По поводу соглашения между Росстандартом и зарубежной лабораторией, привожу часть текста из соглашения, также привожу фотографию манометра, по мнению поставщика имеющего первичную поверку. Я же считаю, что манометры неповерены. Кто прав?

Вы хоть скажите почему.

[single24 0]

По поводу соглашения между Росстандартом и зарубежной лабораторией, привожу часть текста из соглашения, также привожу фотографию манометра, по мнению поставщика имеющего первичную поверку. Я же считаю, что манометры неповерены. Кто прав?

Вы хоть скажите почему.

Ну я считаю так, потому что в Приложении А к ПР 50.2.007 нет клейма такой формы, и круглые печати зарезервированы для ГМС и ГНМЦ.

[Виктор 414]

По поводу соглашения между Росстандартом и зарубежной лабораторией, привожу часть текста из соглашения, также привожу фотографию манометра, по мнению поставщика имеющего первичную поверку. Я же считаю, что манометры неповерены. Кто прав?

Вы хоть скажите почему.

Ну я считаю так, потому что в Приложении А к ПР 50.2.007 нет клейма такой формы, и круглые печати зарезервированы для ГМС и ГНМЦ.

Но есть соглашение в котором определена форма клейма и которое разрешено в соответствии с ПР 006. В 7-х правилах дана форма клейм для органов ГСМ ЮЛ, но не где не сказано, что не может быть другой формы клейма. Так что не очень убедительно.

[single24 0]

По поводу соглашения между Росстандартом и зарубежной лабораторией, привожу часть текста из соглашения, также привожу фотографию манометра, по мнению поставщика имеющего первичную поверку. Я же считаю, что манометры неповерены. Кто прав?

Вы хоть скажите почему.

Ну я считаю так, потому что в Приложении А к ПР 50.2.007 нет клейма такой формы, и круглые печати зарезервированы для ГМС и ГНМЦ.

Но есть соглашение в котором определена форма клейма и которое разрешено в соответствии с ПР 006. В 7-х правилах дана форма клейм для органов ГСМ ЮЛ, но не где не сказано, что не может быть другой формы клейма. Так что не очень убедительно.

Но я же привел текст соглашения, в той части, что касается поверительного клейма. Никакое другое клеймо в соглашении не определено, вместо этого написано, что: "При

нанесении поверительных клейм полностью руководствоваться метрологическими правилами Российской Федерации." Какие еще правила кроме 007 описывают форму и содержание клейм?

[Виктор 414]

Но я же привел текст соглашения, в той части, что касается поверительного клейма. Никакое другое клеймо в соглашении не определено, вместо этого написано, что: "При

нанесении поверительных клейм полностью руководствоваться метрологическими правилами Российской Федерации." Какие еще правила кроме 007 описывают форму и содержание клейм?

Может к вам не всё соглашение попало, в тех соглашениях, которые я видел форма клейма прилагается. Например это.

Протокол APPA.pdf

[single24 0]

Но я же привел текст соглашения, в той части, что касается поверительного клейма. Никакое другое клеймо в соглашении не определено, вместо этого написано, что: "При

нанесении поверительных клейм полностью руководствоваться метрологическими правилами Российской Федерации." Какие еще правила кроме 007 описывают форму и содержание клейм?

Может к вам не всё соглашение попало, в тех соглашениях, которые я видел форма клейма прилагается. Например это.

Да, действительно, у меня нет приложения №2. Тоесть возможно, что все нормально и клеймо действующее, к тому же оно очень похоже на Ваше! Большое спасибо.

[fyk 0]

Уважаемые коллеги, прошу помочь разобраться с оттиском поверительного клейма зарубежной лаборатории аккредитованой на право поверки, для чего прикладываю к сообщению скан Свидетельства о поверке. Насколько я понимаю в ПР 50.2.007-2001 нет клейм такой формы и поверка недействительна? Меня смущает, что аналогичные клейма ставят и другие зарубежные лаборатории, например "WIKA Alexander Wiegand GmbH & Co.KG" и другие.

На основании ПР 50.2.006:

«2.2. Первичной поверке подлежат средства измерений утвержденных типов при выпуске из производства и ремонта, при ввозе по импорту.

Первичной поверке могут не подвергаться средства измерений при ввозе по импорту на основании заключенных международных соглашений (договоров) о признании результатов поверки, произведенной в зарубежных странах»

Росстандарт заключает с зарубежными производителями такое соглашение в котором и определяется форма клейма. А уж почему такая не знаю – вероятно определена одним из внутреннох документов Ростандарта.

По поводу соглашения между Росстандартом и зарубежной лабораторией, привожу часть текста из соглашения, также привожу фотографию манометра, по мнению поставщика имеющего первичную поверку. Я же считаю, что манометры неповерены. Кто прав?

Добрый день. в соглашении и прописывается форма и содержание клейма иностранной лаборатории, которая признается Росстандартом. А насчет порядка нанесения клейма, то понимайте текст буквально: "порядок нанесения", а не "форма и содержание клейма". Так что порядок нанесения клейма полностью соответствует ПР 50.2.007.

[single24 0]

Жаль, что здесь: http://www.fundmetrology.ru/default.aspx нет сведений о заключенных соглашениях с зарубежными лабораториями.