Хочу смартфон накрыть сферой

[evGeniy 1 037]

По крайней мере ИЗМЕРЕНИЕ времени есть! И зафиксирована дата:

- 4 апреля 2016 г., 9:12:32

- 4 апреля 2016 г., 9:12:46

И время измерено с точностью до секунды....

Тут проблема в другом. От суровых челябинских парней

Фотографии и видеоматериалы (их желательно делать на пленочные, а не цифровые камеры, так как проверить подлинность пленки суду будет намного проще, чем установить подлинность компьютерного файла, который можно и смонтировать).

Вдруг это фотомонтаж

= ещё пять копеек

Как известно в бытовых камерах и фотоаппаратах дата и время устанавливается вручную, что недопустимо для точного отображения и фиксации даты и времени совершения административного правонарушения.

Изменено 4 Апреля 2016 пользователем evGeniy

[UNECE 167]

По крайней мере ИЗМЕРЕНИЕ времени есть! И зафиксирована дата:

- 4 апреля 2016 г., 9:12:32

- 4 апреля 2016 г., 9:12:46

И время измерено с точностью до секунды....

речь о сфере БДД?

Если да - то см.ФЗ-102?

Или независимо от наличия/отсутствия свидетельства и поверки доверяем?

Т.е в зоне действия таких табличек - что хочу то и делаю???

А где Вы увидили забор???

Для ПДД это ничего не значащая "надпись на заборе".

Хотите запретить остановку и стоянку? - поставьте знак 3.27.

Что касается песочницы с качелями, то чего вас туда несет?

В детстве не наигрались?

я одного джипера во дворе отучил от парковки около песочницы (пока не сделали ограду), поставив рядом игрушечный самосвал, сфотографировав и развесив на подъездах фото с просьбой не путать парковку с песочницей

Изменено 4 Апреля 2016 пользователем UNECE

[evGeniy 1 037]

я одного джипера во дворе отучил от парковки около песочницы (пока не сделали ограду), поставив рядом игрушечный самосвал, сфотографировав и развесив на подъездах фото с просьбой не путать парковку с песочницей

Хохмач однако

[evGeniy 1 037]

Или независимо от наличия/отсутствия свидетельства и поверки доверяем?

А какой у фотоаппарата межповерочный интервал?

[UNECE 167]

Кстати, Дмитрий Борисович, по вашему мнению система биллинга сотовых операторов сертифицирована как СИ?

В частности по текущему времени? поиск в реестре по моему оператору результатов не дал

У меня в смартфоне стоит синхронизация в настройках по сотовому оператору.

Ради интереса поставил программу ClockSync, о которой писал выше - за неделю ни разу не было отклонения более полутора секунд, несмотря на перезагрузки и притормаживания.

Вот например свежий скриншот

Считать ли показания времени оператора сотовой связи (и синхронизированные с ними системные часы смартфона) достоверными?

[Дмитрий Борисович 1 014]

По крайней мере ИЗМЕРЕНИЕ времени есть! И зафиксирована дата:

- 4 апреля 2016 г., 9:12:32

- 4 апреля 2016 г., 9:12:46

И время измерено с точностью до секунды....

речь о сфере БДД?

Если да - то см.ФЗ-102?

Григорий!

Вы так и не ответили об обязательных метрологических требованиях....

Оно и понятно - их просто напросто нет.

И как Вы легко поддаетесь на провокации.

1. "Помощник Москвы" никаких измерений не проводит. Это индикатор.

Прежде чем проводить фото, проводится определение того что оператор находится в определенной зоне. Что есть связь.

Если даже произошла ошибка в бОльшую сторону по координатам, то оператору просто не дадут сделать снимок. А если более менее точные? Так в чем проблема???

Синхронизация времени отдельный вопрос...И опять будет связан с необходимой точностью....

Т.о. "Помощник Москвы" не является средством измерения.

2. Парконы и Паркрайты. У них (при тойже казалось бы "начинке") процесс идет по другому.

Там с начала комплекс "обучают" - по координатам ГНСС приемника. Т.е. проводят измерение границ зон контроля.

А вот только потом они работают как индикатор попадания в зону контроля.

И далее проводят опять измерение времени стоянки.

Поэтому Паркон и Паркрайт - средства измерения времени.

[evGeniy 1 037]

"Помощник Москвы" никаких измерений не проводит. Это индикатор.

Может это средство фиксации АПН? Так то точнее

[Дмитрий Борисович 1 014]

Кстати, Дмитрий Борисович, по вашему мнению система биллинга сотовых операторов сертифицирована как СИ?

.....

Считать ли показания времени оператора сотовой связи (и синхронизированные с ними системные часы смартфона) достоверными?

Биллинг в электросвязи — комплекс процессов и решений на предприятиях связи, ответственных за сбор информации об использовании телекоммуникационных услуг, их тарификацию, выставление счетов абонентам, обработку платежей

Раз платежи тарификация и рассчеты...то это сферы ГРОЕИ.

И сотовых опереаторов и провайдеров это касается в первую очередь.

Вот только их системы внесены в реестр некоторыми частями....

[Дмитрий Борисович 1 014]

"Помощник Москвы" никаких измерений не проводит. Это индикатор.

Может это средство фиксации АПН? Так то точнее ;)/>

да в этом смысле назвать можно как угодно...только не средством измерения...

[UNECE 167]

Вы так и не ответили об обязательных метрологических требованиях....

что вы хотите от простого водителя, не профессионала в области метрологии?

Мы с Еленой и другими непрофессионалами для того и приходим на данный форум, чтобы проконсультироваться с профессионалами в метрологии по метрологическим вопросам

2. Парконы и Паркрайты. У них (при тойже казалось бы "начинке") процесс идет по другому

Парконы я упомянул в контексте того, что тот измеряет координаты и конвертирует их по некой функции в адрес (база на серверной стороне).

Точно также как и Паркнет и думаю Помощник Москвы

Дмитрий Борисович, а как насчет Паркнета?

У которого тот же принцип что и у обсуждаемого Помощника Москвы:

0) ВИЗУАЛЬНОЕ ВЫЯВЛЕНИЕ НАРУШЕНИЯ ОПЕРАТОРОМ и инициирование им процесса

1) установка на мобильное устройство,

2) фиксация на фото нарушений парковки

3) фиксация АДРЕСА и даты-времени

4) превращение оператора в исполнительный механизм, выполняющий команды с устройства (определенную последовательность действий).

и цели одни:

получение фотоматериала для вынесения Постановлений о нарушениях парковки

Причем по комментариям Елены Паркнет с адресами промахивается.

Думаю адрес не оператор определяет, а система по функции координат.

И как Вы легко поддаетесь на провокации.

Мы приходим за ответами профессионалов, а получаем провокации ..

куда мир катится )

Изменено 4 Апреля 2016 пользователем UNECE

[evGeniy 1 037]

да в этом смысле назвать можно как угодно...только не средством измерения.

Зафиксированные данные с которого передаются по закрытым защищенным и сертифицированным каналам?

[evGeniy 1 037]

Мы приходим за ответами профессионалов

Что то меня терзают смутные сомнения

[Дмитрий Борисович 1 014]

Причем по комментариям Елены Паркнет с адресами промахивается.

Думаю адрес не оператор определяет, а система по функции координат.

1. Но Вы же уверяли нас ТРИ ГОДА что ГНСС приемник у Вас не дает ошибок???? Он почти точно определяет Вашу скорость!!!

2.Адресом "промахивается" не координаты....а база данных (т.е. карты Москвы) которыми пользуется ГИБДД.

Ну почему у вас всё с ног на голову???

[Дмитрий Борисович 1 014]

да в этом смысле назвать можно как угодно...только не средством измерения.

Зафиксированные данные с которого передаются по закрытым защищенным и сертифицированным каналам?

Общественность должна спать спокойно! :YES!:

[Дмитрий Борисович 1 014]

Мы приходим за ответами профессионалов, а получаем провокации ..

куда мир катится )

"Тяжело в учении, легко в бою!" А.Суворов

[VVF 109]

Мы приходим за ответами профессионалов, а получаем провокации ..

куда мир катится )

Требования к измерениям устанавливают другие профессионалы... См здесь п.п. 146-147.

[UNECE 167]

1. Но Вы же уверяли нас ТРИ ГОДА что ГНСС приемник у Вас не дает ошибок???? Он почти точно определяет Вашу скорость!!!

я не говорил что он не делает ошибок.

я говорил что при равномерной скорости его показания находятся в пределах 1-2 км/ч к скорости, которая выдается штатным борткомпьютером шину CAN (без завышения на спидометре), и подтверждаются показаниями другого приемника ГНСС, показания которого я вижу задним числом на сервисе провайдера.

Именно поэтому у меня во втором случае на графике за август 2012 в зоне контроля Стрелки ровная "полка" со скоростью 60.

Я сбросил скорость ПЕРЕД нп до 60, проверил её значение по данным борткомпьютера и приемника ГНСС в смартфоне и зафиксировал круизом.

И контролировал, пока не проехал Стрелку.

2.Адресом "промахивается" не координаты....а база данных (т.е. карты Москвы) которыми пользуется ГИБДД.

Мы бы моли так сказать, если бы видели исходные данные.

А так мы имеем признание Юрьева о погрешностях ГНСС в десятки метров в условиях плотной застройки (которой не было ни у меня со Стрелкой за МКАД, ни у человека, предоставившего видео у меня в блоге на форуме)

Ну почему у вас всё с ног на голову???

просто мы с вами смотрим на одно событие с разных точек зрения.

Всё относительно, как говорил Альберт Эйнштейн )

[Дмитрий Борисович 1 014]

Мы приходим за ответами профессионалов, а получаем провокации ..

куда мир катится )

Требования к измерениям устанавливают другие профессионалы... См здесь п.п. 146-147.

А вот здесь начинается "фокус".

"Помощник Москвы" не является техническим устройством ГИБДД. И поэтому никакого отношения к Приказу МВД не имеет.

А вот Паркнет и Паркрайт обязаны подчинится этому Приказу..т.е. перечню....

[UNECE 167]

Мы приходим за ответами профессионалов, а получаем провокации ..

куда мир катится )

Требования к измерениям устанавливают другие профессионалы... См здесь п.п. 146-147.

Вопрос - а какое отношение метрологические требования МВД имеют к Дептрансу Москвы, который перехватил у МВД контроль нарушений стоянки и собирается откусить еще полномочий по водительской 12 главе КоАП?

А вот Паркнет и Паркрайт обязаны подчинится этому Приказу..т.е. перечню....

аналогично. Это оборудование эксплуатируется ЦОДД г.Москвы (АМП для платных парковок и МАДИ для запрета стоянки).

Так что указанные требования в пролете

Изменено 4 Апреля 2016 пользователем UNECE

[UNECE 167]

О кстати, интересное мероприятие

http://gucodd.ru/index.php/component/content/article/12-2011-09-05-10-42-25/1986--l-r

Лекция на тему: «Развитие системы фотовидеофиксации в Москве»

07 апреля 2016 года в 18:00 приглашаем всех желающих посетить открытую лекцию на тему: «Развитие системы фотовидеофиксации в городе Москве».

В ходе лекции заместитель руководителя Центра организации дорожного движения Правительства Москвы Дмитрий Горшков расскажет о развитии системы фотовидеофиксации в Москве. Спикер расскажет о том, какие нарушения фиксируют камеры, как происходит процесс фиксации. Также все желающие смогут задать вопросы.

Место проведения: г. Москва, ул. 2-ой Лесной переулок, д.11, стр.1;

Дата проведения: 07 апреля 2016 года в 18:00;

Спикер: Дмитрий Горшков – заместитель руководителя ГКУ ЦОДД.

Аккредитация по почте: press@gucodd.ru

(ФИО, паспортные данные обязательно), тел. 8-903-749-57-34

Аккредитация 07.04.2016 г. до 16:00.

[Дмитрий Борисович 1 014]

аналогично. Это оборудование эксплуатируется ЦОДД г.Москвы (АМП для платных парковок и МАДИ для запрета стоянки).

Так что указанные требования в пролете

ПРЕКРАСНО!!!

Тогда вообще причем тут разговор о Парконах и Парнетах???

НЕТ к ним никаких ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ метрологических требований!!!

[UNECE 167]

НЕТ к ним никаких ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ метрологических требований!!!

Но должны быть?

можно задать вопрос на лекции, анонс выше )

Приглашаю московских метрологов на мероприятие

И одного участника темы из Магнитогорска, который как раз собирался в этот день быть в Москве

Изменено 4 Апреля 2016 пользователем UNECE

[evGeniy 1 037]

Общественность должна спать спокойно!

Ага! Тем более, когда они попадают на сервер ГИБДД в наличии имеем фото- видео- фиксацию со 100% гарантией их целостности, имя заявителя, потому как фотограф регистрировался через Госуслуги, место АПН (да даже с любой точностью, где в протоколах пишут координаты по GPS, обычно ул. Ленина д.6), и самое главное время совершения АПН, вне зависимости от времени на гаджете фотографа время берется из аппаратно-программного комплекса занесенного в Госреестр. Бинго!!! Ловите постановление!!!

[Дмитрий Борисович 1 014]

Вот по радарным системам измерения скорости были материалы и с ошибками и спорные....

Ну хоть один материал с применением "Помощника Москвы" можно увидеть??

Что вот она ошибка в адресе...фото не того авто....Вот несогласный с тем что по этому фото выписали штраф....

Ведь система действует уже около года...установили её около 50 тыс.чел. ( по данным некоторых СМИ...)...

И что? Ни одного брака??? Или ни одного фото не отправлено???

[UNECE 167]

Ага! Тем более, когда они попадают на сервер ГИБДД в наличии имеем фото- видео- фиксацию со 100% гарантией их целостности

1. ГИБДД не при делах.

2. но без гарантий их сохранности (п.5.3.6)