Tenken 5 Опубликовано 21 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2016 сличением переменных эталонов с постоянными?)какая разница в методах сличения или прямые измерения , какая тут связь с поверкой стрелочными приборами по переменному напряжению?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 21 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Сентября 2016 [quote name='Tenken' timestamp='1474466956' post='176452']сличением переменных эталонов с постоянными?)какая разница в методах сличения или прямые измерения , какая тут связь с поверкой стрелочными приборами по переменному напряжению?) [/quote] Надо [member="5ive"], ждать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 22 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Сентября 2016 ГОСТ 8.648-2015 - вообще другой ГОСТ: http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=-1&page=0&month=-1&year=-1&search=&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=192184&pageK=D11AC86A-CCA5-4FC6-B3FD-6BE8B421F0C0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 23 Сентября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2016 ГОСТ 8.648-2015 - вообще другой ГОСТ: http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=-1&page=0&month=-1&year=-1&search=&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=192184&pageK=D11AC86A-CCA5-4FC6-B3FD-6BE8B421F0C0 Ага, дождались)! Это я к тому, что принесли на поверку ампервольтметр постоянного тока или ампервольтметр переменного тока класса 0,2. Просят чтобы эталон разрядный был. Разряд теперь можно только по постоянке присвоить. Остальные стрелочные приборы больше не эталоны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 23 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2016 ГОСТ 8.648-2015 - вообще другой ГОСТ: http://protect.gost....FD-6BE8B421F0C0 ГОСТ и ГОСТ Р почувствуйте разницу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 23 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2016 Остальные стрелочные приборы больше не эталоны. Второй раз спрашиваю почему? Вот и не понятно за каким здесь эта таблица. Пункт 4.2.2 совпадает с 2008, зачем ещё 4.2.5 не понятно. Они, ИМХО, как то вместе не уживаются Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tenken 5 Опубликовано 23 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2016 ГОСТ 8.648-2015 - вообще другой ГОСТ: http://protect.gost....FD-6BE8B421F0C0 вы будете смеяться , но таких госта 2 с одним и тем же обозначение) я не понимаю в чем дело) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 23 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2016 вы будете смеяться , но таких госта 2 с одним и тем же обозначение) я не понимаю в чем дело) http://metrologu.ru/index.php?showtopic=23931&view=findpost&p=176674 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 23 Сентября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2016 Остальные стрелочные приборы больше не эталоны. Второй раз спрашиваю почему? Вот и не понятно за каким здесь эта таблица. Пункт 4.2.2 совпадает с 2008, зачем ещё 4.2.5 не понятно. Они, ИМХО, как то вместе не уживаются По поверочным схемам. Постоянный ток все так же 2 разряд КТ 0.2 или 0.5. Остальные величины - не проходят Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 23 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2016 По поверочным схемам. Постоянный ток все так же 2 разряд КТ 0.2 или 0.5. Остальные величины - не проходят А последний квадратик с надписью Вольтметры не подходят? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 23 Сентября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2016 По поверочным схемам. Постоянный ток все так же 2 разряд КТ 0.2 или 0.5. Остальные величины - не проходят А последний квадратик с надписью Вольтметры не подходят? Последний квадратик где? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 25 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Сентября 2016 В поверочной схеме эталонов 2 разряда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 25 Сентября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Сентября 2016 В поверочной схеме эталонов 2 разряда как схема-то называется?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 25 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Сентября 2016 ГОСТ Р 8.648 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 26 Сентября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Сентября 2016 (изменено) ГОСТ Р 8.648 Если смотреть тупо по поверочной схеме, то вроде не только стрелочные, но даже щитовые подходят под эталон первого разряда (при условии что у вас завалялась пара ВЭТов). Ну уж под второй разряд влезут все поверочные лаборатории в стране. Но в этой поверочной схеме есть хау-ноу. Некое приложение В, где приводится значение погрешности в % на почти все частоты, кроме 50 Гц. Зачем она, действительно, мало используемая в нашей стране частота). Но примерно значение погрешности и так можно понять. Например на пределе 300 В погрешность будет 0,04%. Еще вопросы) Изменено 26 Сентября 2016 пользователем 5ive Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 26 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Сентября 2016 (изменено) Но примерно значение погрешности и так можно понять. Например на пределе 300 В погрешность будет 0,04%. Еще вопросы) 0,04% это относительная погрешность? Чем вам стрелка не угодила? Главный вопрос. Изменено 26 Сентября 2016 пользователем evGeniy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tenken 5 Опубликовано 26 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Сентября 2016 Еще вопросы) вопрос :где взять эталон по переменному напряжению такой точности?) многие поверочные установки советских времен не подходят)))оставшиеся с прошлых лет) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tenken 5 Опубликовано 26 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Сентября 2016 (изменено) 0,04% это относительная погрешность? Чем вам стрелка не угодила? Главный вопрос. а то что стрелочных приборов с такой погрешностью , которые можно принять за эталон нет!Причем 0.04% это значения для 20 герц, следующий по таблице идет 1 кгц, значит самые обычные 50Гц подпадают под значение 1 кгц - 0.02% а это уже очень точно!В этом нет никакого здравого смысла вообще) Либо у тебя очень крутой прибор для поверки переменного напряжения с точностью 0.02% ,либо у тебя нет эталона....а если ты поверяешь стрелочные приборы 2.5 класса точности и особая точность тебе не нужна(даже если примерно взять эталон в 5 раз точнее это -0.5%) а точность 0.04% это уже слишком!!Это лишено здравого смысла.... Изменено 26 Сентября 2016 пользователем Tenken Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 26 Сентября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Сентября 2016 значит самые обычные 50Гц подпадают под значение 1 кгц - 0.02% А это почему, простите. Я думал берется точка, которая ближе к значению. А не следующая. Где это нормируется? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tenken 5 Опубликовано 26 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Сентября 2016 (изменено) А это почему, простите. Я думал берется точка, которая ближе к значению. А не следующая. Где это нормируется? Вот мне тоже интересно где это нормируется?)) нигде! а если у меня 21гц нужен на какую величину погрешности эталона я могу рассчитывать?) взять средне арифметическое их погрешностей?) или может взять процент от процентов)? нигде об этом не сказано что нужно брать ближнее..есть жесткий регламент , то бишь таблице) я надеюсь что я ошибаюсь и где то есть поправка что брать)Я буду рад если просвятите.Или укажите на мои изъяны. Изменено 26 Сентября 2016 пользователем Tenken Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tenken 5 Опубликовано 26 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Сентября 2016 и еще у меня вопрос к формулировке :" Предел допускаемых относительных погрешностей рабочих средств измерения за межповерочный интервал не должны превышать значений...." Что значит не должны превышать за этот интервал?Здесь имеется отсылка к эталоном? или к очень точным средствам измерений, погрешность которых в зависимости от года 1 , 2,3 может превышать какие -то доли? или как? Потому как погрешность "простых" средств измерений указывается жестко , без допустимых прибавок в течение года. Или есть такие средства измерения где не так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 26 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Сентября 2016 а то что стрелочных приборов с такой погрешностью , которые можно принять за эталон нет! Давайте разбираться. Вы говорите про класс 0,1-0,5? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 26 Сентября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Сентября 2016 а то что стрелочных приборов с такой погрешностью , которые можно принять за эталон нет! Давайте разбираться. Вы говорите про класс 0,1-0,5? Да про него, родимого) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 26 Сентября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Сентября 2016 Что значит не должны превышать за этот интервал? Может имеется в виду, что вы будете периодически контролировать погрешность, чтобы она за класс не убежала) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 26 Сентября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Сентября 2016 и еще у меня вопрос к формулировке :" Предел допускаемых относительных погрешностей рабочих средств измерения за межповерочный интервал не должны превышать значений...." Что значит не должны превышать за этот интервал?Здесь имеется отсылка к эталоном? или к очень точным средствам измерений, погрешность которых в зависимости от года 1 , 2,3 может превышать какие -то доли? или как? Потому как погрешность "простых" средств измерений указывается жестко , без допустимых прибавок в течение года. Или есть такие средства измерения где не так? Вот у катушек сопротивления есть нестабильность. Но она уже при поверке проверяется) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
58 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.