Перейти к контенту

16 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

В соответствии с п.2 ст.5 Гл.2 ФЗ № 102-ФЗ

Сведения об аттестованных методиках (методах) измерений передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений проводящими аттестацию юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Уважаемые коллеги, как правильно истолковать словосочетание "Проводящими аттестацию". Если нам МИ аттестовывал ФГУ, который имеет на это аккредитацию. А мы заказчики аттестации. Методика принадлежит нашей организации. но свидетельство выдано ФГУ. Кто "проводящие аттестацию"????

Опубликовано

В соответствии с п.2 ст.5 Гл.2 ФЗ № 102-ФЗ

Сведения об аттестованных методиках (методах) измерений передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений проводящими аттестацию юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Уважаемые коллеги, как правильно истолковать словосочетание "Проводящими аттестацию". Если нам МИ аттестовывал ФГУ, который имеет на это аккредитацию. А мы заказчики аттестации. Методика принадлежит нашей организации. но свидетельство выдано ФГУ. Кто "проводящие аттестацию"????

ФГУ.

Опубликовано

Хорошо, если ФГУ, то они (ФГУ) должны каким-то образом нас уведомить, что сведения переданы или нет? В НД этого не нашла. В плане метр.надзора стоит пункт: наличие информации о передаче сведений о аттестованных МИ .... (и т.д.).

Проверять это будут у меня, откуда у меня может быть наличие такой информации, если мы эти сведения не передаем. Получается пункт надзора некорректен? :thinking:

Опубликовано

Методики измерений регистрируются в Федеральном реестре МВИ, который ведёт ВНИИМС с присвоением регистрационного кода: ФР.Х.ХХ.2011.ХХХХХ.

Насколько я понимаю данная процедура и является передачей в Федеральный информационный фонд, частью которого и является реестр МВИ.

Если что то не так, коллеги поправят.

Опубликовано

Нет, абревиатура ФР не встречается.

ФГУ направляет документы во ВНИИМС. Затем ФГУ Вам должно предоставить номер в Госреестре аттестованной МВИ: ФР1.ххх. Лучше письмом.

Опубликовано (изменено)

Уважаемая Лариса Владимировна!

Насчёт "обязано" вопрос очень скользкий. Не всё так просто, хотя опять же - всё в Вашем договоре с организацией, которая проводит аттестацию МИ.

Из своего опыта - мы заключали договор с организацией Х на разработку и аттестацию МИ, в котором помимо всего прочего обязателно указывали, что МИ должна быть зарегистрирована в установленном порядке, с присвоением кода ФР. Этого было, и оказалось, достаточно, чтобы всё стало законно. При этом контрагент предоставил нам копию письма ВНИИМС о включении МИ в реестр МВИ.

Хотя по качеству аттестованных МИ осадок остался...

Изменено пользователем Шарипов
Опубликовано

Мы в договоре это не прописали. Договор уже закрыт. Вопрос всплыл в связи с предстоящим метр.надзором (см.выше).

Напишу им письмо с просьбой предоставить информацию. Посмотрим, что из этого выйдет.

Опубликовано

Мы в договоре это не прописали. Договор уже закрыт. Вопрос всплыл в связи с предстоящим метр.надзором (см.выше).

Напишу им письмо с просьбой предоставить информацию. Посмотрим, что из этого выйдет.

Если Вы это не прописывали в договоре, то все необходимые документы придётся направлять Вам.

Я как-то получал форму для занесения МВИ по адресу:volchenko-vm@vniims.ru.

Попробуйте им написать.

  • 4 недели спустя...
Опубликовано

Такой же вопрос: как понимать ст 15 часть 3:

3. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие выпуск из производства предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений эталонов единиц величин, стандартных образцов и средств измерений, а также их ввоз на территорию Российской Федерации и продажу, обязаны уведомлять о данной деятельности федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по государственному метрологическому надзору, не позднее трех месяцев со дня ее осуществления. Порядок уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.

Осуществляющие ввоз только для пользования также должны уведомлять?

Или это относится только к тем, кто осуществляет ввоз для продажи?

Опубликовано

Написано «ввоз и продажу», а не ввоз и пользование. Так, что смело ввозите и пользуйтесь. И это правильно. Не будешь уведомлять Росстандарт о каждом ввезённом СИ. И вообще, по моему за соблюдением этой стать закона особо не следят.

  • 1 месяц спустя...

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...