Признание утверждения типов СИ между РФ и др. странами - есть или нет?

[Некролог 138]

Есть такие штуки, как установки высоковольтные измерительные (испытательные) УПУ-21. Выпускает (по крайней мере, в 98 году выпускало) МНИПИ, Беларусь. В комплекте идёт красивая такая МП на очень правильном русском языке (учитывая, что в Беларуси своя мова, становится интересно).

В Метроконтроле (центральный справочник СИ) у нас этого СИ нету. В АИС ГРСИ - тоже нету. На сайте ВНИИМСа - нету. Получается, что в нашенском реестре её нету, а в белорусском (скорее всего) - есть.

Но, может быть, есть какие-то юридические моменты, позволяющие эту установку поверять, а не аттестовать как испытательное оборудование, не только в Беларуси, но и в России?..

Если кто будет возмущаться, что испытательные установки не относятся к СИ и в принципе не могут быть в ГРСИ, то вот пример: установка СКАТ-70. Новый аналог АИД-70, выдаёт 51 кВ переменного и 71 кВ постоянного напряжения, плюс это всё может измерять. И в ГРСИ есть. И мы их поверяем.

[sav 86]

Есть такие штуки, как установки высоковольтные измерительные (испытательные) УПУ-21. Выпускает (по крайней мере, в 98 году выпускало) МНИПИ, Беларусь. В комплекте идёт красивая такая МП на очень правильном русском языке (учитывая, что в Беларуси своя мова, становится интересно).

В Метроконтроле (центральный справочник СИ) у нас этого СИ нету. В АИС ГРСИ - тоже нету. На сайте ВНИИМСа - нету. Получается, что в нашенском реестре её нету, а в белорусском (скорее всего) - есть.

Но, может быть, есть какие-то юридические моменты, позволяющие эту установку поверять, а не аттестовать как испытательное оборудование, не только в Беларуси, но и в России?..

У нас тоже есть 3 шт УПУ-21. И тоже "Тест-СПб" их нам c момента приобретения только аттестует .

[bugor1956 140]

Были межгосударственные соглашения о взаимном признании результатов поверок и испытаний. не знаю сейчас действуют или нет. Попадался даже документ о признании ФРГ-шных поверок на определённое СИ. Скорее всего с Белоруссией можно спокойно работать

[Некролог 138]

Взаимное признание поверок - это-то понятно: иностранные организации, аккредитованные в иностранных системах метрологии, поверяют/калибруют приборы по НАШИМ (утверждённым нами) методикам, и результат признаётся у нас за полноценную поверку/калибровку, если соотв. организация (Госстандарт/система калибровки) заключила договор с соотв. иностранными системами, это широко распространённая практика.

Мой случай - другой: бывают ли вообще договора на взаимное признание утверждения типа СИ? Т.е. в "братской стране" утвердили тип, и он автоматом признаётся у нас в сфере ГРОЕИ? Нужен совет знающего человека на как раз эту тему, ибо не уверен я тут.

В Законе о единстве измерений вроде как прописано, что нельзя этого, что СИ для применения в сфере ГРОЕИ должно быть в нашем ГРСИ. Но как-то расплывчато - по идее, раз в ГРСИ СИ включает Госстандарт, то он волен делегировать полномочия "братским организациям" - в сущности, не доверять белорусам резона нет, наши ГЦИ СИ не лучше, во всяком случае, уровень коррупции у нас точно больше - то, что Белоруссия умудряется сохранять высокий уровень образования и культуры при отсутствии нефтяного краника (а в России при этом воруют в открытую и давно не стесняются), говорит в пользу батьки...

[Фёдоров_Ф 299]

Нормативный документ посмотрите здесь.

Называется

Порядок признания результатов испытаний и утверждения типа, поверки, метрологической аттестации средств измерений. ПМГ 06-2001.

Здесь главное, чтобы на нашей стороне было заинтересованное лицо. Готовое предоставлять бумаги для внесения в ГРСИ. А с той стороны должны быть, кроме документации, образцы поверительных клейм.

[caw 0]

Нормативный документ посмотрите здесь.

Называется

Порядок признания результатов испытаний и утверждения типа, поверки, метрологической аттестации средств измерений. ПМГ 06-2001.

Здесь главное, чтобы на нашей стороне было заинтересованное лицо. Готовое предоставлять бумаги для внесения в ГРСИ. А с той стороны должны быть, кроме документации, образцы поверительных клейм.

Этот документ по СНГ, правильно я понимаю?

А по импорту(Германия, Чехия и др.) есть документ? Скиньте ссылку.

[Некролог 138]

Нормативный документ посмотрите здесь.

Называется

Порядок признания результатов испытаний и утверждения типа, поверки, метрологической аттестации средств измерений. ПМГ 06-2001.

Здесь главное, чтобы на нашей стороне было заинтересованное лицо. Готовое предоставлять бумаги для внесения в ГРСИ. А с той стороны должны быть, кроме документации, образцы поверительных клейм.

Спасибо! Почитал. Итак, ясно одно: установки эти в ГРСИ РФ не внесены, ибо ни один импортёр об этом не побеспокоился (особенности нашей дикой конкуренции: зачем импортёрам облегчать жизнь друг другу за свой счёт?), и поверяться в РФ не могут (звучит тихая печальная музыка).

Вот подтверждение: http://www.mnipi.ru/licenes.php4?group=8&device=0 . Сертификаты об УТ есть, но - только белорусские. Российские - только какие-то филькины грамоты, прости Господи (всё равно каждый экземпляр испытательного оборудования должен проходить первичную аттестацию в подразделении, его эксплуатирующем, так что это не больно-то и помогает при аттестации).

[Фёдоров_Ф 299]

...ибо ни один импортёр об этом не побеспокоился (особенности нашей дикой конкуренции: зачем импортёрам облегчать жизнь друг другу за свой счёт?)...

Да, именно так обстоят дела с узкоспециализированными СИ. Либо вносить каждый экземпляр, как единичный. Либо за свой счёт открывать дорогу конкурентам.