rmetr

http://metrologu.ru/index.php?showtopic=20824&view=findpost&p=165842

"попытка" А получилось или нет. Еще до 1815 запрашивали в ближайшей конторе "можете ли вы изготовить вот такое клеймо". Хотя на тот момент это было во власти "Владэталона" только. И мы получили ответ "конечно, мы довольно часто такие делаем". Печально. А как обстояли бы дела с подделками клейм в случаи их бессрочности не ясно.

Это вероятно попытка защиты от подделки. Совместно с поддержанием актуализации.

Дополните вопрос: Коммерческий или технический учет? Какое напряжение?

Кажется Энергомонитор такое умеет. Переносной который. От марсэнерго.

Такая же история.

В описании типа что указано в "сведениях о методах(методиках) измерений" ?

Тут я вас поддержу. 2999 говорит в каких случаях необходимо вносить измерения в ОТ. (при этом не зарегистрировано в Минюсте) а 970 говорит о том как необходимо вносить измерения в ОТ. Вносить изменения нужно тогда, когда поменялись данные указанные в ОТ. Однако получается что "актом о внесении изменений" тут не отделаться. Необходимо проходить процедуру по 970. P/S/ Ой как хорошо было бы не указывать заводские номера в ОТ и ограничиться типом СИ. На сколько проще было бы жить. На сколько законнее можно было бы жить!

А в данном случае?

Хотя с другой стороны если посмотреть, то заводские номера компонентов уже указаны в описании типа на АИИС КУЭ. И тем самым однозначно идентифицируются. И тогда смыла приводить их в свидетельстве о поверке нет.

Пройти подтверждение компетенции - это законная обязанность аккредитованного лица. Возможно авто темы пишет о том что не пришло письмо в их адрес: "вам бы пора пройти ПК..."

Каждый отдельный ТТ и ТН, счетчик имеет свидетельство о поверке? Если да, то как вы в свидетельстве о поверке всей системы (или отдельного ИИК) подтвердите этот факт без указания заводского номера?

вот по этому пути

В этом случае вы сможете восстановить доступ к "ИС Поверке" с возобновлением права поверки - получением нового аттестата аккредитации.

А какой ГУ ? Подтверждения компетенции или аккредитации (при окончании срока прошлой).

Да нет речи про юрлиц. Про ФБУ вопрос

Но уже не так строго. Номерной наклейки не будет. По сути добросовестные организации будут передавать в полном объеме, с наклейкой и ее номером. Но вполне в ФИФе может быть в разы больше записей вида: "кто-то где-то что-то поверил"

И раньше были. (Было письмо руководителя Росстандарта) А сейчас то уже отменено это требование? Почему оно перестало быть обязательным? Было какое-то новое письмо? Такая хорошая была идея с отслеживанием СИ в ФИФ. Только начало налаживаться. И теперь отмена? Вот тут тоже обсуждали, но не пришли к финалу: http://metrologu.ru/index.php?showtopic=1312&st=0&p=168209entry168209

Внимание! Начался новый квартал. Меняем клейма

Но ранее все утверждали, что по каким-то внутренним документам Росстандарта "использование наклеек для ЦСМ обязательно"

ПТОЛЕМЕЙ-С ПТОЛЕМЕЙ-СМ ПТОЛЕМЕЙ-С2 ПТОЛЕМЕЙ-С-2016 ПТОЛЕМЕЙ-С-SUPER-PLUS-GIB2D А что если это все модификации?

Обязательно ли ЦСМам на данный момент? Участились случаи поверки в УСМ без клейма в виде наклейки (для СИ "не в безнаклеечном списке")

В этом и состоит обучение.

Как-то информация в АИС Метроконтроль совсем потеряла информативность. Ни в коем случае не камень в огород, но для примера из ФИФа: нет данных Водосчетчики(на выезде) б/н нет данных 21.01.2016 нет данных непригоден Некое СИ без номера в госреестре и без заводского номера поверено "без наклейки"... Зачем этот метрологический позор? Кстати эти документы еще существуют? Очень много не внесенной информации о номерах наклеек. В ФИФ отсутствуют данные о поверках некоторыми ЦСМами с апреля месяца. Например Ярославский, Чуважский, Архангельский, Калужский, .... Еще в марте есть данные, а после отсутствуют. Что-то случилось с обязательностью ввода данных? Или такая редкая выгрузка данных в ФИФ?