rmetr

Т.е. если взять три одинаковых трубы. Поставить расходомер на первую трубу. Пролить объем V. Переставить расходомер на вторую трубу. Пролить объем V. Переставить расходомер на третью трубу. Пролить объем V. Просуммируем V+V+V = 3V А относительная погрешность расходомераизмерения в этом случае будет в корень из трех раз больше?!

А по п.Д.3 формула Д.4 получается корень(3)/3 = 1/корень(3). Т.е. в 1,73 раза точнее

182 года со дня рождения Д.И. И, конечно, это наверняка не он: http://metrologu.ru/index.php?showuser=4903 но может родственник?! А еще сторонники теории "таблица приснилась ему во сне" поговаривают что прямо с собственным портретом в верхнем правом углу.

А что это за договоры-междусобойчики такие? "заинтересованная в импорте (экспорте) средств измерений (далее - организация), через национальный орган страны-изготовителя представляет в национальный орган страны-импортера (экспортера)"

Но это: не означает что нужно иметь свой сайт. "размещается в сети Интернет" - формально это может быть и отправка по почте, указание информации на форуме, в социальной сети, ...

На текущий момент признается ли на территории РФ первичная поверка у иностранного производителя, если СИ в госреестре РФ: 1) Дата выпуска и поверки 2014 год и ранее, страна СНГ (Казахстан, Беларусь) 2) Дата выпуска и поверки 2014 год и ранее, страна "дальнего зарубежья" (Китай, Германия, США) 3) Дата выпуска и поверки 2016 год и позже, страна СНГ (Казахстан, Беларусь) 4) Дата выпуска и поверки 2016 год и позже, страна "дальнего зарубежья" (Китай, Германия, США) ? Если да, то какие условия для этого должны быть выполнены?

ПМГ 06-2001 При чем тут "метрологические институты" ?

В этом случае: ? Да в описанном случае, получится СИ в госреестре, измерять которым не ясно как. Нет сведений о методике измерений. Но мы же говорим про АИИС КУЭ. Про измерения в сфере ГРОЕИ. Получается что для АИИС КУЭ (ГРОЕИ, косвенные измерения) М(В)И должна быть в ФИФ. (рано или позно == до УТ или после УТ)

Без М(В)И АИИСКУЭ в госреестр не внести (на сколько я знаю). Но можно ли при утверждении типа сослаться на какую-то "типовую" М(В)И или М(В)И от другой системы?

Рождается анекдот Метролог: тут бухгалтер спрашивает, СИ отправлять В поверку или НА поверку? Главный метролог: если СИ для применения в сфере ГРОЕИ, то посылайте их "НА", а если нет - то "В".

ФЗ 102 Формально если вы должны по ст.13 отправить его НА поверку, а отправили В, то вы не выполнили пункт закона

Жизненный цикл СИ состоит из следующих процессов (процедур, действий): проектирование, моделирование, производство, сборка, испытания, поверка, поверка, ремонт, поверка, консервация, поверка, утилизация. Куда посылает СИ владелец предыдущего этапа? В или НА ? (как бы это смешно не звучало) В процесс или на процесс?

В этом и состоит главный вопрос. Поскольку 1815 требует указывать в свидетельстве дату до которой оно действует включительно, а МПИ надо сохранить (ни убавить ни прибавить 1 день), то указывать ее надо в зависимости от того действует ли поверка в день ее проведения (оформления свидетельства). "День в день" или "день минус один".

Рассуждения читайте внимательнее. Годен до (включительно) 25 января 2017

В этом случае, базовых теоретических знаний для понимания процесса поверки должно хватить. А практические навыки поверки конкретных СИ проверим на месте. Другой случай: специализированное образование, для того чтобы специалист в том числе хорошо разбирался в специализированных СИ, но знания (и понимание) метрологии надо проверить по-месту. "Измерение физико-химического состава и свойств веществ" и "фундаментальная и прикладная химия".

Что не меняет смысла. Поскольку высокосный то он тоже "год".

учитывая Есть поверили dd.mm.20YY, а МПИ i полных лет, то - дата проведения поверки (оформления свидетельства) dd.mm.20YY (25.05.2015) - дата начала срока dd+1.mm.20YY (26.05.2015) - дата "действителен до (включительно)" dd.mm.20YY+i (25.05.2016) - дата окончания срока dd+1.mm.20YY+i (с 00:00:00 26.05.2016) Верно ли данное рассуждение?

Именно так. Разработчикам СИ следует это учитывать при внесении новых версий в госреестр.

При заказе на Владимирском эталоне вам не надо отправлять эскиз - а только буквенное обозначение. Примерно так: "каучук – П – 2016 – 15,0x15,0 – I – И – ААА – 1 шт." (точные требования смотрите у них на сайте, могут меняться). А при заказе в мастерских по изготовлению печатей вы отправляете векторный макет.

Это вопрос только эстетический. Индивидуальное мнение. Вот такой значок был в ПР 50.2.009 Но Владимирский завод эталон делал до 2015 года включительно клейма, на который было подобие буквы "G" или "С т". По сути это было не соотвествие. Но нам больше не нравилось как это выглядит визуально (больше чем "несоотвествие"). ПП 1815 нормативно сняло запрет на изготовление клейм только Владимирским эталоном. Стало можно заказать в "печатных мастерских" по векторному эскизу (ранее так многие делали, но о законности этого сломано не мало копий) А с 2016 года Владимирский эталон стал делать каучуковые и стальные клейма с этим знаком "полностью соответствующим" представленному рисунку. Очень красивым. Мы порадовались. Чисто эстетика.

С 2016 года это уже не G, а полное соответствие изображению. Красиво!

Практическая ситуация СИ находится в госреестре с 2010 года (и до 2020 пока продлено). Конкретный экземпляр был выпущен в 2011 году без поверки. Применялся не в сфере ГРОЕИ. Сейчас (2016) планируется проведение поверки этого СИ. Вопрос: это будет первичная или периодическая поверка? Зависит ли вид поверки от дальнейшего применения в сфере ГРОЕИ ?

Формально то это их задача (их шифр присвоен должен быть) Скорее всего в работах по поверке на этой установке заинтересованы больше вы. А им, возможно, проще отказаться, чем заморачиваться. Если вы заинтересованы в поверке ЦСМом на этой установке для ваших нужд, то и "шевелиться" придется вам. Здесь вы не должны искать "дОлжного и обЯзанного". Здесь вы с ЦСМом в качестве союзников. Подготовьте комплект документов, согласуйте с ЦСМ метрологическую часть.

Если допустить немыслимую возможность что 20 и 90 не будут соблюдены. То данному заявителю это не поможет. Зелёненький кружочек сменится на красный примерно 20.04.2016. Ориентироваться нужно на такие события.

Нет. Не это. Аттестат выдан "по старым правилам". До 412 ФЗ. Еще без ФСА. Аттестат имеет срок окончания. Когда он наступит, то работы проводить уже будет нельзя. Провести процедуру подтверждения для такого аттестата было нельзя. (это только для аттестатов выданных ФСА работает). Поэтому по сути надо проходит аккредитацию заново и в другом органе. Никаких 20 дней. Никаких 90 дней. Успеют получить новый аттестат - хорошо. А если не успеют - то некоторое время нельзя будет проводить работы в заявленной области.