Перейти к контенту

rmetr

Редакция
  • Число публикаций

    1777
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя rmetr

  1. При этом до вступления в силу была предусмотрена процедура ИК, которая инициировалась со стороны ФСА. И то что вы ее не прошли в эти "два года до" - не ваша вина. Видимо дается первый год "после" таким как вы, чтобы выполнить пункт 1 статьи 24.
  2. Интересно, такое явный перевес мужчин - это особенность профессии или дело в том что женщины чаще склонны скрыть свой возраст?
  3. В преддверии шестилетия форума метрологов (задокументированной датой можно считать дату регистрации первого пользователя - 21 Февраль 2009) выкладываем статистику форума. Всего на форуме зарегистрировано более 58600 пользователей, из них: - хотя бы раз заходили в 2015 году - более 5300 (9 %) - хотя бы раз заходили за последнюю неделю - более 2000 (3,5 %) - написали хотя бы 1 сообщение - почти 9200 (15,6 %) Общее количество сообщений - более 118800. Если не учитывать "молчунов", то это почти по 13 сообщений на каждого. ТОП20 самых "говорящих" пользователей: Данилов А.А., Виктор, su215, М.Н. Ситаев, Дмитрий Борисович, Ника, efim, evGeniy, libra, scbist, alena, Дедюхин А.А., Некролог, Orlangur, Lena597, Алал, Фёдоров_Ф, allar, Ramil. На них приходится более 35 % всех сообщений. В названии должности содержится следующие слова: инженер - 19848 метролог - 10194 начальник - 4210 директор - 2169 студент - 2035 менеджер - 1667 КИПиА - 1342 мастер - 871 слесарь - 821 технолог - 585 заместитель - 379 эксперт - 349 юрист - 243 поверитель - 214 доцент - 146 инспектор - 126 повеЛитель - 1 жонглер - 1 инжИнер - 143 В названии места работы содержится следующие слова: цсм - 999 газ - 952 завод - 699 внии - 285 нефть - 259 тэц - 186 больница - 77 мрск - 54 вниимс - 39 Почти 33000 человек указали свой город: https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=zGe1iq2dvpDc.kWT8Mvm5JgiI Среди тех, кто не постеснялся указать свой возраст (970 человек) распределение по возрастам выглядит следующим образом:
  4. Но формально это можно трактовать так, что "да, на вас (ОЕИ) не распространяется 184 ФЗ, но значит вы и не проходили по нему процедуру.
  5. Вот как понимать первое (да/нет) для лиц аккредитованных в области ОЕИ по этой схеме?
  6. Про юридических лиц (в ОЕИ) указанных в части 3 (не 3.1) закона ничего в разъяснении не сказано. У кого заканчивается с 01.07.2017 по 30.06.2018 проходят подтверждение 01.07.2015 по 30.06.2016 ?
  7. Посмотрите также сообщения 46-48 вот тут: http://metrologu.ru/index.php?showtopic=15030&st=40
  8. rmetr

    Вопросы по МИ 3290-2010 и МИ 3286-2010

    Момент с цифровыми идентификатором интересует (md5 и прочее). Допустим: - установили в АИИС КУЭ ПО Альфа ЦЕНТР. - зафиксировали цифровые идентификаторы его составляющих в описании типа. - забыли про обновление ПО, т.к. идентификатор при обновлении сохранить не удастся. Верно? Или с обновлением есть какие-то возможности?
  9. rmetr

    Вопросы по МИ 3290-2010 и МИ 3286-2010

    Интересно узнать - чем то закончилось эта инициатива производителей касающаяся цифровых идентификаторов ПО? ПО обновляется гораздо чаще чем проходит поверка. А зафиксировав в ОТ цифровой идентификатор мы ставим крест на обновлении ПО. Как поступают сейчас с ПО в АИИС КУЭ ?
  10. Не дождетесь, на севере тоже умеют работать по правилам. ;)/> Это они про другой "север". Про север дальнего востока, а не европейский север.
  11. rmetr

    Св-во утверждении типа

    А не достаточно ли номера в госреестре? Вся информация по нему доступна. Для того и существует информационная база, чтоб все могли к ней обратиться.
  12. rmetr

    Св-во утверждении типа

    http://metrologu.ru/grsi/
  13. "Плохой контакт" у "проводов" датчика сопротивления на подаче. ?
  14. Не забыть о процедуре корректирующих (или предупреждающих) действий по выявленному несоответствию.
  15. 0. проверить актуальность (и официальность) МП.
  16. А какое из этих значений: ΔэДИ или ΔДИ вы получаете в процессе поверки? Или решение "годен/не годен" принимать только в зависимости от время эксплуатации, в тыс. часов?
  17. Все отлично. Для этих (у который есть в ОТ ссылка на МИ 1592) да. МИ 1592 используем. Pt методика. Но те участники дискуссии, которые указывают на 1,5 м3 (+-10%) ставят под сомнения то что по ГОСТ 8.156. Например, удаленные вами из сообщения, #61 - 56279-14, 58361-14
  18. Идем по кругу: какие счетчики можно поверять по МИ 1592-99 ?
  19. rmetr

    Аттестация эталонов

    Кто-нибудь сможет пояснить по данному выше вопросу?
  20. ТУ могут _рекомендовать_ тип счетчика. Но не ограничивать. ТУ не должны противоречить закону. Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 11.08.2014) "О функционировании розничных рынков электрической энергии..."
  21. Аккредитованные ЮЛ поверку провести смогут только для Unfors Xi с датой выпуска 01.07.2007 - 01.07.2012. Ну а в каких случаях можно применять поверенное или не поверенное СИ здесь не рассматриваем.
  22. rmetr

    Аттестация эталонов

    В продолжение сообщения: http://metrologu.ru/index.php?showtopic=15030&view=findpost&p=111394 в редакции от 26.06.2014 дополнилась новым пунктом в статье 30 "переходный период": Это проиллюстрировано правой стрелкой "нет" на сайте росаккредитации. http://fsa.gov.ru/public/uploads/usr/pk_schema.jpg Отсюда вопросы: 1. Те у кого аттестаты аккредитации заканчиваются 01.07.2017-30.06.2018, но не была проведена процедура подтверждения компетентности в период 01.07.2012-30.06.2014 (а это период когда действовал временный порядок росаккреддитации) вынуждены позвать к себе комиссию уже сейчас 01.07.2014-30.06.2015. Верно? 2. Если в период 01.07.2012-30.06.2014 была пройдена процедура непосредственно аккредитации по временному порядку росаккредитации. Может ли считаться процедура "первичной" аккредитации в качестве "процедуры подтверждения аттестатов аккредитации в соответствии" в указанном пункте 3.1 ? 3. Касается ли положение п 3.1 статьи 30 фз 412 юридических лиц аккредитованных на право поверки или относится только к органам по сертификации и испытательных лабораторий (центров) (поскольку ссылка на фз 184 о ТР). Прошу помочь разобраться
  23. Я про обратное. Пожалуйста, укажите пункт критериев в котором указано, что
  24. Тоже интересует ответ на этот вопрос:
×
×
  • Создать...