Перейти к контенту

Natalia

Пользователи
  • Число публикаций

    1776
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Natalia

  1. Отлично! А выдача прав категории "в" скажем, сотрудниками ГИБДД лицам, которые ооочень хотят водить, но, допустим, не прошли обучение в школе - это тоже называется взаимовыгодное сотрудничество? Сотрудничество, в том числе и взаимовыгодное, должно осуществлятся по общим принципам и в рамках установленных требований.
  2. А если взять ГМ на аутсорсинг? )))
  3. Не соглашусь с вами. Есть предприятия, с которых ГМ вылетает первым)
  4. Это риторический вопрос?))))
  5. Как сказали выше - хотеть не вредно!) Неужели все так связаны по рукам и ногам, что вынуждены идти на поводу у ЦСМ или кого-либо еще?
  6. Очень даже причем)))
  7. И я хочу! Надо только совесть продать))
  8. Тогда она (цсм) не аккредитована)))
  9. Кстати да!?) А уже не актуально))))
  10. )))))) аккредитуйтесь!
  11. Так по сути у вас есть вся необходимая обеспеченность, зуб даю, что приглашенный поверитель ничего не делает, а делает ваш спец, как тогда поверка на стороне дешевле?)
  12. 60 человек поверителей??
  13. Тогда я совсем не понимаю для чего вы содержите эталоны, аттестуете их, чтобы местному поверителю сказочно жилось?)
  14. Так одно другому не мешает. Есть лаборатория, которая занимается поверкой, а есть метрологи, которые занимаются технологией производства. Цикл от начала до выпуска продукции
  15. Я имею ввиду конкретно тех, которые выпускают СИ
  16. Я если честно не совсем поняла вашу мысль. перевести поверку с заводов - на мой взгляд - это неправильный тренд. Заводам наоборот необходимо развивать метрологию, получать аккредитацию, проводить самостоятельно первичную поверку, так как это единственный вариант чтобы она вообще проводилась. Сейчас в основной своей массе это сводится к простановке клейм в паспорт. А человеческий ресурс ограничен везде.
  17. Так я не против этого! Даже двумя руками ЗА! Но люди заморачиваются, содержат эталоны, аттестуют их, наверно еще и прочие требования выполняют, вот ЗАЧЕМ! надо поверить - отдай в организацию.
  18. Нет, и про них тоже))
  19. Вообще-то у нас в стране немного не так. Просто все хотят облегчить себе жизнь. На этом фоне вырастает этот недобросовестный рынок услуг. Вот вы имеете эталоны, специалистов - почему вы пользуетесь услугами сторонней организации, а не выполняете работы самостоятельно?
  20. Вообще смешно - нарушать законные требования чтобы "все было по фэн-шую"))) это Россия!
  21. Мне наверно повезло, я ни разу с таким маразмом не сталкивалась
  22. Ну как обычно все! Моя любимая тема! Я думаю, чтобы поверителю было совсем удобно, вы еще и поверку за него делайте. А то зачем хорошего человека "тащить в вашу деревеньку"))) Перевели ему "денюжку" и пусть спокойно себе живет) " - Вы что, и есть за меня будете? - АГА!" (с)
  23. Так на что воздействовать? Такие разборки идут в основном при увольнении. Не хочется терять ценного работника? так он потеряет всю ценность после подобного случая, даже если останется в компании.
  24. В каждом регионе инспекции по-разному работают, тут спорить не буду. У нас предпочитают с ними дела не иметь. Да и мне лично не понятно, что работодатель с бумажкой этой делать будет? Работника-то нет!
  25. Пока человек работает, у него как правило и не возникает необходимости в таких документах. А что скажет работодатель это надо посмотреть еще. Как правило всех "отпускает" уже от одной письменной претензии с перспективой дальнейшей разборки в инспекции) вероятный штраф 100р на фоне бумажки за 3р в основном расставляет приоритеты
×
×
  • Создать...