Dots

Стаж работы будет определятся с того момента, как вы ему оформили стажировку на поверителя с учетом требований вашего РК. Под доп образованием по поверке СИ вы подразумеваете курсы АСМС или подобные? Данные курсы добровольны, вы можете стажировать человека с достаточным базовым образованием сразу после приема на работу.

Берите ГПС длины смотрите погрешность для ленты третьего разряда и считайте, потом сравнивайте с вашими данными. Но для третьего разряда нужны конечно результаты на всех метровых отметках.

Это если речь о хорошем педагоге, а много ли их? Да есть хорошие школы, с хорошим подбором педагогов, но их мало. Если же это как раз тот педагог который включает уроки по видео, то действительно зачем мучаться, видео можно дома смотреть. С другой стороны закрывать глаза на новые технологии и пытаться учить детей методами школ 19-го века не правильно, думаю сейчас действительно лекционный материал дети могли бы и дома смотреть, а в школе должен делаться упор на закрепление практических заданий - решение задач, выполнение лабораторных работ. Только опять же где взять готовых к этому педагагов, вузы то учат всех по старинке.

Можно, если оба набора эталонные и закрывают весь диапазон то поверяйте.

Раз у вас ПК сегодня то подавали вы раньше на него, в октябре вышли разъяснения и рекомендации РА, поэтому в бумаге принимать больше не будет, по крайней пока такая позиция. Ниже ссылки на последние рекомендации РА, чтобы не попасть впросак лучше почитать http://fsa.gov.ru/news/important/page/2/show_id/2301/ http://fsa.gov.ru/news/important/page/2/show_id/2293/

Его же нет пока, вряд ли.

Коллеги заходим по ссылке http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/2278/ Открываем рекомендации РА, при желании читаем полностью. Интересующий вопрос освещен на страницах 4-5. Конкретно про области читаем на стр. 5 пункт 11

Мы 17 апреля подавали, в общем к декабрю может и дождемся)

Если у вас ПК с расширением то надо готовить две области - расширяемую и актуализированную (окончательную после ПК)

Вот по этой ссылке ответы на все ваши вопросы: http://fif.vniiftri.ru/RS/index.htm

Мы ждем пока наша очередь дойдет по предоставлению доступа, ну надеемся что вообще стоим в этой очереди, заявку то в апреле отправили, и письмо пришло мол ждите, но уже есть опасения что снова ничего не дождемся.

Вся информация по подключения приведена на этой странице - http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/124/ Информация не секретная, Google все расскажет Вам. Ведь вы же хотите иметь кабинет в ФГИС Россаккредитации.

В принципе если возникают вопрос почему ваш прибор стал эталоном, или не стал, или когда станет, то полезно открыть и почитать соответствующую государственную поверочную схему. Там обычно ответы на большую часть вопросов находятся. Опять же в вопросе не указан, вид измерений. Предположим речь идет об измерителе электрического сопротивления, в соответствующей ГПС можно прочитать, что для такого СИ есть требование не только по допускаемой относительной погрешности, но и допускаемая относительная нестабильность за ГОД. Как можно догадаться, при первичной поверке (или когда нет данных о предыдущих поверках) поверитель не может определить действительно ли СИ имеет допустимую нестабильность и соответственно выписать свидетельство как на эталон соответствующего разряда. Вот когда прибор приедет через год, можно уже будет эту нестабильность оценить. Так что пока ваше СИ не является эталоном третьего разряда.

Насколько я понимаю после изменений в 412 ФЗ теперь в бумажном виде нельзя даже подать на аккредитацию и ПК, только ФГИС. В бумажном виде только область можно сократить.

Самый простой вариант аттестовывать заново, вносить изменения это по моему вообще невозможно в нынешних реалиях. Мы заново аттестуем в таких случаях.

Совсем не можете работать.

Начну с последнего вопроса. Во-первых, сейчас ГОСТ дело добровольное, во вторых в настоящее время нет "государственной метрологической службы". Поэтому согласовать с ней что-либо крайне затруднительно. Имеете права выписать свидетельство на эталон, так как вы правы - нигде это не запрещено. Если хотите примеры юр.лиц выписывающих такие свидетельства приведу примеры - ООО "Элемер", ООО "Центр"Мет", думаю не проблема найти и другие.

Проще всего переаттестовать, потому что аттестовывать то еще хоть как-то но аттестовывают, внести изменения это вообще не известный квест, может кто делал, я таких примеров не знаю. Шифры конечно поменяются.

Не знаю конечно как у кого, но у нас в ЛПС нет никаких разрядов для эталонов не попадающих под ГПС, у нас просто написано что это рабочий эталон (без разряда), взяли эту схему по образцу присланному из "Ростест" (Москва). Наличие у вас эталона для поверки не является никогда основанием для поверки, мало ли что и у кого есть. Вообще у вас есть область аккредитации, там обычно указан диапазон и минимальная погрешность СИ которые вы можете поверять, если ваш поверяемый эталон попадает в эти два параметра то поверять вы его можете. Нам наш местный ЦСМ при предоставлении ЛПС выдает на такие рабочие эталоны свидетельство на эталон с указание на обороте ЛПС. Не вижу запретов делать этого и вам с учетом области естественно.

Удивляюсь конечно, все формы есть в приказах 326 и 288 на портале РСА http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/192/ Периодически туда вносят измерения, вот скинул вам кто-то формы, а вдруг там что то устарело, вас же обратно завернут, что вы руководству скажете, я с форума формы скачал?

Нам разные ЦСМ без проблем поверяют набором даже некомплектные наборы. Один раз был прецедент, что хотели весь набор забраковать но я сославшись на пункт методики что допускается поверять отельные меры попросил тогда поверить все годные меры как отдельные, с соответственно отдельным свидетельством и протоколом на каждую меру, после этого здравый смысл возобладал и выдают одно свидетельство на набор.

На форуме выкладывали правила заполнения свидетельств от Ростеста, согласованные с Росстандартом, там допускается указывать только регистрационный номер.

Поверка должна производится по МП указанной в описании типа от 2008 года.

Набрал в гугле "калибровка", смотрю на раздел видео и не могу решить - смотреть или все таки не стоит

Ответ должен быть описан в вашем РК в процедуре выявления потребности в дополнительной профессиональной подготовке и обучении. Никаких обязаловок сейчас в этом плане нет, вы должны сами в своей организации каким-то способом решать нужно ехать еще раз или не нужно, или же нужно ехать но на другое обучение, у нас например по физ-химии ребята ездили к одному производителю оборудования и там прошли обучение, чем не повышение квалификации.