Dots

Так как сейчас эталонами называют все что угодно уточню, эталон планируете использовать для поверки? Если да, то калибровку нужно делать в аккредитованной организации, на мой взгляд дешевле и проще откалибровать в уже аккредитованной организации (мы например возим в Ростест), из за одного эталона аккредитовываться на калибровку это круто конечно, но я бы не стал. На gos-etalon.ru до сих пор и отмененный 36-й приказ висит, никто по-моему эту страницу не актуализирует, раньше проблем с сертификатами о калибровке никогда не было, единственное что в сертификате надо чтобы было прописано соответствие разряду по ГПС или ЛПС.

Да там теперь большая ссылка на ФГИС "Аршин"

Так быть не должно, но в новом году сайт больше не работает, чем работает.

спасибо, буду дальше искать МП еще)

Если не трудно напишите как подадите, что все получилось, а то тоже надо подавать уже скоро.

Ну так бы и сказали, что мы звонили и сказали примут, про это и вопрос был. А вы начинаете про невнимательное чтение, в том и вопрос что РА в своих разъяснениях грозился все только через ЛК принимать.

Ну тут да, не так прочитал как раз) Но что интересно в своих разъяснениях от 12.09.18 РА пишет, что: "В соответствии с частью 8 статьи 16 Федерального закона № 412-ФЗ подача заявлений об аккредитации, о расширении области аккредитации и проведении процедуры подтверждения компетентности осуществляется в электронной форме." Однако в самом законе сформулировано: "8. Заявление об аккредитации и прилагаемые к нему документы представляются заявителем в национальный орган по аккредитации в форме электронного документа, подписанного электронной подписью." при этом 8 пункт в изменении от 29.07.2018 был изменен так: "в части 8 слова "непосредственно либо направляются заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или" исключить;" То есть по сути в законе ничего про заявление на ПК не сказано (хотя в рекомендациях речь идет только о электронной форме), в общем никогда такого не было и вот опять, поэтому и интересует вопрос принимают документы сейчас или нет в бумажном виде.

А что невнимательно читаем? просветите где написано что на ПК можно без личного кабинета подавать в бумажном виде? Я вот читал ФЗ 412 об аккредитации и там сказано: "9.1. Заявления о прекращении осуществления процедур аккредитации, расширения области аккредитации, подтверждения компетентности и (или) иных процедур, осуществляемых на основании заявления заявителя, аккредитованного лица, подаются в форме электронного документа, подписанного электронной подписью." (вступил в силу с 29.10.2018) То же написано и в разъяснении РА от 12.09.2018 http://fsa.gov.ru/news/important/page/4/show_id/2278/ Я охотно верю, что в РА не соблюдают свои же рекомендации и свой же закон, но хотелось бы узнать где это прям так и написано?

А примут в РА узнавали, а то вроде писали что все в электронном виде только?

Может, я захожу по http://10.250.74.17 А откуда ссылка эта?

Кстати на сайте РА инструкция по ФГИС только для версии 1.0

Бред, но начальство хочет цифровизацию, а реализация какая есть, то ли денег нет, то ли разворовали, разберись поди. Если по делу то изменения можно передать сейчас только через ФГИС 2.0, у меня получалось. Через ФГИС 1.0 сейчас можно подать заявления на ПК и расширение.

Славная спрашивает про ФГИС2, а вы приводите рекомендации для ФГИС1. В ФГИС2 до нового года невозможно было использовать электронную подпись, перед новым годом они написали что вроде можно через нее подать заявление на сокращении области, сегодня как раз попросил нашего айтишника посмотреть, заработала подпись в обновленном кабинете или нет, и нужен ли яндекс браузер.

Вводить сможете, но он их не примет.

Речь скорее о старых гирях, с новыми то все более менее понятно.

Видимо нет, пользуемся https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry

Коллеги нужна методика поверки на блоки питания и сигнализации БПС-21М (после 2011 г.) - ИБЯЛ.411111.042 МП. Буду признателен за помощь.

А где сейчас сказано, что поверители должны проходить переобучение и переаттестацию раз в 5 лет?

Ну тут ситуация скорее всего будет как с изменениями 2017 года, выйдет приказ до такого то числа пересмотреть РК под обновленные критерии, при очередном ПК посмотрят все и вовремя ли внесли.

А что для понимания РК написанного по ИСО 17025 обязательно нужно техническое образование? Вы ведь про СМК говорите, не спорю знание предмета всегда плюс, но понимание СМК не привязано строго к техническим знаниям. А если по теме то новой официальной русской редакции ИСО 17025 пока не существует, в Критериях дана ссылка на версию 2009 года. Поэтому как вы введете то чего нет на сегодня, поэтому пока ждем выхода документа и указаний РА по его поводу.

Вот разъяснение Росстандарта по подобной ситуации, в кратце по истечению аттестации - аттестовывать по новой ГПС.

Вы как то запутываете этими 1ОА и 2ОА и РОА, нет никаких разных ОА, у вас одна единственная ОА с изменениями (которую можно при ПК актуализировать в виде одного документа). Вы при ПК должны подтвердить вашу ОА (со всеми изменениями). Вы можете проводить РОА в любые удобные вам сроки. РОА никак не влияют на сроки прохождения ваших ПК (на них влияют только даты аккредитации и предыдущих ПК). Вот вы все правильно нашли - на ПК надо подавать не ранее чем за четыре месяца до истечения установленного срока. Вы можете одновременно пройти и процедуру РОА. Но если вам надо раньше расшириться, то подавайте только на расширение и это будет отдельная госуслуга. Не забудьте про еще одно двухлетнее ПК в 2022 году.

Любопытные конечно проверяющие, им главное документ с словами покажи, что за документ, какая у него сфера деятельности неважно, с такими всегда тяжело.

В ФЗ 102 "Об обеспечении единства измерения" написано, что калибровка является добровольной. А это значит что вы сами решаете нужна вам калибровка или нет, кто ее будет делать и как, ну и собственно когда. С какой стати должен быть обязательный нормативный акт регламентирующий добровольную процедуру?

Вы под тем же номером хотите другой прибор использовать? Зачем себе так усложняете аттестуйте новый прибор под новым номером и все