Dots

Спасибо!

Если вам нужны поверенные приборы, то это ваши проблемы, вот организации и тянут за свой счет все оборудование, а поверку "проводит" ЦСМ.

Пропала форма электронного обращения. Кто знает подскажите, можно им просто от имени физического лица запрос на электронную почту написать? И какие еще могут быть варианты?

Подозреваю, что все зависит от того как договор составили, если вы передали им эталоны во владение и пользование без всяких оговорок, то такой поворот возможен.

Если у кого проблемы с файлом нужно скачать программу djvu reader

Почитайте разъяснения РА от 25.02.2019 по поводу подачи заявления по ссылке http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/2451/ Там сказано: "для заявлений о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, расширение области аккредитации, сокращение области аккредитации – из личных кабинетов аккредитованных лиц (http://10.250.74.17)." Поэтому вариант с письмом на электронку не подходит. Ну и сразу о грустном, личный кабинет делается не очень быстро и просто, возможно придется понервничать. То что скинул efim насколько я понимаю касается только первичной аккредитации, но не ПК 20190225 О подаче заявлений на предоставление государственных услуг в электронной форме.pdf

Нет я имел в виду именно начало прошлого года, до того момента как был отключена загрузка в старый кабинет, это был наверно март. Аршин как то работал в конце года, но это не отменяет дебильного формата передачи данных, когда тебе нужно экселевский файл преобразовывать по нескольку раз, не отменяет идиотизма с эталонами и ГСО, и не отменяет что он всегда долго обрабатывал файлы. Оценить это как хорошую работу не могу.

Держите УИМ-21.djvu

Обычно это всегда так, поэтому ничего удивительно. Все-таки давайте уточним хронологию. Хорошо было до начала прошлого года, когда работали в старой системе, потом в феврале ее выключили, какое-то время не было ничего, потом старую втихаря включили (но туда правда было не передать данные со сроком более 2 месяцев), потом к концу осени появился Аршин и в ноябре - начале декабря работал в смысле того, что обрабатывал файлы в течение хотя бы суток. По итогу нормальными можно назвать только несколько месяцев в году не более.

Если они видят конфликт интересов то должны и указать в чем он заключается. А если они вас спрашивают - есть ли конфликт интересов? То вы имеете полное право отстаивать позицию, что его нет. Есть ли он у вас на самом деле конфликт интересов или нет, сказать только по тому факту что главный метролог еще и поверитель очень сложно.

ну очевидно что необходимо провести доп.обучение, можно своими силами, можно отправить в учебное учреждение, после проведения проведите тестирование, чтобы убедится, что сотрудники стали проводить расчет погрешностей правильно.

Естественно

Это кстати да, вот наш ЦСМ не моргая глазом дает на прибор 1966 г. свидетельство с реестром 2000 г.

И еще - у вас нет двух областей аккредитации, она одна - только содержится в нескольких документах. Как говорится - это нельзя понять, нужно просто запомнить.

Если коротко то - вы должны подать заявление на ПК-2 за 20 рабочих дней до срока указанного в приказе на ПК-1 (т.е. до 03.2020). А вот на ПК-3 надо будет подавать за 20 рабочих дней от даты прохождения аккредитации (01.2019). Все расширения пройденные и предстоящие никак не влияют на эти сроки. В законе установлена только два критерия - дата аккредитации и срок последнего ПК.

Вот как раз наоборот - в актуализированной области должна быть надпись - "приложение к заявлению о подтверждении компетенции", только что отправляли документы и две недели как госуслуга пошла.

Тоже про весы сразу подумал, но это для очень грамотных владельцев выход, таких мало, а остальным если сами не предложите, то и не спросят.

Попробуйте сослаться на ГОСТ Р 8.763-2011 "Государственная поверочная схема для средств измерений длины", по ГПС измерительные кольца попадают в Рабочие эталоны 3-й части (п.3.3). В ГПС речь идет о нормировании границ абсолютной погрешности. ГПС все таки главный документ в плане характеристик СИ, должны прислушаться.

Если я правильно понял, проблема в том что Вам не хотят утверждать тип для вашего кольца? Ну обратитесь в другую организацию - ВНИИМ, УНИИМ, ЦСМы есть некоторые, наверняка где-то найдете понимание.

Кольца утверждались как тип не один раз, например прикладываю на Mitutoyo файл. ВНИИМс кстати утверждал. У вас как то спуталось мера и средство измерения, это все таки разные понятия. Гиря - это мера, весы - средство измерения. КМД - мера, микрометр - средство измерения. И справедливо, что гиря или КМД сами по себе ничего не измеряют, их задача хранить единицу величины. Почему стало проблемой утвердить меру не очень понятно. 31524-12 Кольца установочные Mitutoyo.pdf

В начале недели заходил во ФГИС-2 выпадали все три услуги - ПК, расширение, сокращение. Как сейчас не знаю.

Вроде еще никто не выложил на форуме, а с 18 марта вступает в действие Приказ Минэкономразвития России от 18.01.2019 N 14 "Об утверждении Перечня несоответствий заявителя критериям аккредитации, которые при осуществлении аккредитации влекут за собой отказ в аккредитации, и Перечня несоответствий аккредитованного лица требованиям законодательства Российской Федерации к деятельности аккредитованных лиц, влекущих за собой приостановление действия аккредитации" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.03.2019 N 53982) Приказ МЭР от 18.01.2019 Перечнь несоответствий влекущих за собой приостановление.rtf

Я бы попробовал написать в техподдержку ФРИС Росаккредитации, туда ведь отправляли подписи и доверенности изначально.

Имя руководителя можно поменять в личном кабинете ФГИС РА.

Ну ряд ЦСМов могут и тип утвердить, только вы действительно уверены, что вам нужна поверка? Это дело затратное. Вам скорее всего сначала предложат калибровку и как правило для калибров это подходит.