Ника

Скорей всего значит что СИ прошло стандартную процедуру УТ. Наверно имеется в виду что тип утвердили через испытания, а не через признание по пмг 006. Могу ошибаться. Но вот что значит "уже нужна калибровка" - я не поняла. СИ выпущенное в период действия свидетельства/сертификата об УТ остается пожизненно утвержденным и может пожизненно поверяться. СИ, выпущенное до или после действия утверждения - поверять нельзя, т.к. оно уже считается неутвержденным. Но можете калибровать, если есть желание, методика калибровки и исполнитель. Только в сфере гроеи применять это си уже нельзя.

И чем тогда являются купленные и откалиброванные рулетка и термометр в вашей КН? Это только вы умеете измерять на одних лишь словах, без каких либо СИ. А люди купили именно СИ, с калибровкой, и спрашивают как их применять, для измерений.

Так я штанген и предложила. Но не уверена что хватит вылета губок. Боюсь плечиками в торец упрется. Точно. А я почему то только про индикаторный вспомнила. И таких больших не помню. А вот микрометрические (а-ля штихмассы) - да, есть же такие. У меня один тут лежит, с марта, ждет когда руки до него дойдут, 150-1200. Надеюсь у автора вопроса такой тоже где нибудь в загашнике имеется. Но тут еще придется учитывать половину толщины самого нутромера, что бы наконечники оказались на нужной высоте/глубине.

А чем скользить предлагаете? Чем измерять размер 940? Нутромером, или чем другим?

Вот не помню, какой вылет у губок для внутренних измерений на шц-III-1000. Если бы был 25 и более, то как вариант - зажать на размер 940 и проверить проваливаются они на эту глубину или нет. Так же зажать размер на +0,5 (940,5) и так же посмотреть глубину провала. Но. Кажется они все таки меньше (короче). А жаль. И струбцин наверно таких нет, что бы зажать блок мер.

Не надо продолжать. Хватит захламлять еще одну тему. Или если уж очень хочется продолжить разговор про отношение КП и КН - то возвращайтесь в профильную тему.

Мда. Хорошо автор с понедельника не заходит на форум. Ответов по теме - минимально. "А поговорить?" - как всегда. Уже на три страницы ((

А не хлипенько для больших нутромеров? Выворачивать их в этом кронштейне не будет?!

Счетчик должен применяться поверенный, потому что так написано в правилах учета ком.услуг (он не попадает ни под один пункт сферы, но правила требуют). А контроль давления в квартире под какие правила попадает, в которых требуется применение поверенных СИ?

Если измерения попадают в сферу госрегулирования, то применяемые СИ должны быть утвержденного типа и поверены. К какому пункту сферы вы можете отнести данные измерения?

Так думаю или нужна?

Ну можете еще ознакомится с приказом Там конечно список поверяемых си сильно урезанный. Но по ним цсмы должны рассчитывать стоимость работ, попадающих под пп 250

Ну и до кучи Помимо госта на экспертизу, принят гост и по "экспертам" (сразу вспомнился бесполезный гост по поверителям. надеюсь этот более полезный) ГОСТ Р 8.1023-2023 Так же вводится в действие с 1 октября. Так же добровольного применения. И с ограничением на кого НЕ распространяется

Чей "метролог" безмолвствует? Если речь про форум, то про него пост уже был Правда похоже в той новости росстандарт изначально накосячил с номером стандарта. Но потом исправились Ну и вводится он в действие только с 1 октября.

Так индикаторы и так являются средствами для мониторинга. Как и калибры

Примечание к п. 5.4 гост 16093 И у резьб не квалитеты, а степени точности

Надо в "пятницу", но лучше сюда. "А куда это мы так крадемся?!" Непорядок! С вас штраф. И камера (точнее - ее настройщики), и целый подполковник, считают что скоростной режим нельзя как превышать, так и принижать )) Надеюсь что если дальше идти в суд, то у судьи с математикой будет чуть получше. Хотя может так же тупо дело отштамповать. Ну нет же оснований не доверять "умной технике".

С 2008 года воды много утекло. Они могли больше и не аккредитовываться.

Вот зачем подписывать сейчас, если вступит в силу только через год?!

Это было в пр. 1815. До этого были пр 50.2.007. Сейчас действует пр. 2510, от 31.07.2020

Кольца нужны ПР и НЕ, а не скоба

Вы опять не написали вал у вас, или отверстие, и калибр пробка или скоба, но чисто визуально, глядя на выложенные мною фотки схем посадок, такой допуск похож на посадку П2а (плотная класса 2а), и для отверстия (в системе вал), и для вала (в системе отверстие). Лезть снова в справочники, уточнять цифры - сейчас нет времени. Если у вас есть сами ОСТы, то там в начале, в преамбуле, нет ссылки на ОСТ, по которому велся рассчет?

А причем тут тогда средства контроля?!

Пошукала по закромам. ОСТов у нас нет. Только справочники, начиная с 53 года. На осты там только ссылка, что "допуски на изготовление гладких калибров, установленные по ост 1201-1221, следует рассматривать как гарантированные". И даже есть привязка (переход) к современным квалитетам. По допуску вы близки к 5 классу точности, 0,25. Но для 5 класса переходных посадок как будто бы и не предусмотрено (нигде не встретила). Тем более если у вас отверстие (раз вы ссылаетесь на букву А, то она, насколько поняла, применяется для обозначения поля допуска для отверстий, но могу ошибаться). Как вариант, если есть значения для калибра А5, у которого допуск 0,24, то по его цифрам можно пересчитать значения для вашего калибра, с допуском 0,25, отняв разницу в отклонениях, верхнем и нижнем. Вот из другого справочника. Посадки в системе отверстие А это в системе вала

Т.е. у вас есть "древние" весы и вы их должны внести в техпроцесс? Ну вы же и модель весов внесете старую. Или уже есть "современные" весы, утвержденные под новый гост, но с таким же обозначением типа?