Ника

Если ссылка не активная, то этот документ просто отсутствует в нашей базе. Не факт что он доступен для скачивания и в ФИФ ОЕИ.

А это имеет какое-нибудь отношение к средствам измерений?

102-ФЗ от 26.06.08 г. "об Обеспечении единства измерений" с изм. от 21.07.14 г.

А кто производитель? Если ваша фирма такой "крутой специалист" в весовой области, как вы ее разрекламировали, то задавать вопрос про производителя, если указана марка и тип - как-то не комильфо. Или вы знаете нескольких прозводителей подобной серии? Вообще то вопрос адресован Ольге!!! А не вам Ника и Леонид К чему такие комментарии оставлять? Лучше помогите ='olga1985'=!!!!!! Так вот и помогайте, если есть чем поделиться. Был бы у меня сей документ, я бы еще год назад поделилась им. А сейчас даже не знаю, актуален ли он. Ольга у нас редкий гость.

а кто такой аттестованный поверитель??? ПР 50.2.012-94 ГСИ. Порядок аттестации поверителей средств измерений Наверное это Недавно обсуждалось. Эти правила писаны под старый закон об ОЕИ. В новом законе нет такого требования. А сейчас требования к поверителям записаны в Критериях аккредитации.

Декларация ТС и утверждение типа - не есть одно и тоже. Если ваши весы утверждены как тип на территории РФ, то они же должны быть утверждены как тип и на территории Казахстана, чтобы была возможность и там их поверять. По Казахстану у нас есть отдельная ветка, где коллеги из "братской республики" обсуждают подобные проблемы, в меру своих возможностей.

Курсов повышения квалификации в объеме 108 часов не достаточно чтобы была присвоена квалификация - специалист по метрологии. Таких часов должно быть не менее 250 (переподготовка). Или изначально надо иметь профильное образование.

А угол 45 градусов? А это смотря что взять за базу - "0". Можно или "нижнее" резьбовое отверстие (но оно грубовато - допуск между отверсиями Г 30 минут), или "серединку" между пазами.

А кто производитель? Если ваша фирма такой "крутой специалист" в весовой области, как вы ее разрекламировали, то задавать вопрос про производителя, если указана марка и тип - как-то не комильфо. Или вы знаете нескольких прозводителей подобной серии?

А также, если есть круглый столик СТ-9 к УИМу, то также вставив/вкрутив в отверстия выступающие "затычки", и отцентровав деталь по внутреннему диаметру 59, прокрутить углы.

Странный какой-то документ. Порядок аккредитации в любой области обеспечения единства измерений сейчас единый - 412-ФЗ об Аккредитации, и к нему Критерии аккредитации (приказ МЭР 326).

а обжаловать конкуренты не смогут? Что именно - субподряд или ПП 250?

Если в этот перечень попадают приборы по ПП 250, то можно прописать условие, что все приборы должны поверяться в одном месте, без субподряда. Тогда в тендере могут участвовать только ЦСМы. А чтобы выиграл местный, надо как-то оговорить условия доставки на/из поверки (сроки, стоимость), что бы Хабаровску например, это было не интересно.

Кроме ГОСТ 14865 и РД 50-98-86 другого не знаю.

Так вы оказывается слесарь по КИПиА с разрядами. Вот эта профессия прописана в ЕТКС. Читайте ЕТКС N 2, ч.2, раздел - слесарные и слесано-сборочные работы, параграфы 92-98. 2 разряд - весы вагонные и товарные (легкий ремонт) 3 разряд - весы технические и товарные, автомобильные коромысловые (средний ремонт) 4 разряд - весы аналитические и товарные шкальные (средний и капитальный ремонт) 5 разряд - весы вагонные и автомобильные (монтаж, юстировка, проверка) 6 разряд - образцовые весы. 7 и 8 разряды - микропроцессорная техника.

И снова с днем рождения! Счастья, удачи, успехов, и благополучия!

В тарифно-квалификационном справочники такой должности как поверитель, тем более с разрядами - вообще нет. Однако есть МИ 2322-99, там помимо норм на поверку указано какие разряды должны быть у поверителя. Но этот документ был писан под старый закон. Сейчас требования немного изменились. Существует еще ГОСТ Р 56069-2014. Обсуждался здесь Есть Профессиональный стандарт специалиста по метрологии. Обсуждался здесь А так же, если ваша организация аккредитована на поверку, то теперь требования к квалификации поверителей прописаны в Критериях аккредитации, п 44 и 45 (утв. Приказом МЭР N 326 от 30.05.2014). На форуме это тоже уже обсуждалось, поищите вот в этой теме Если на самом деле вы выполняете не поверку, а калибровку, и ваша организация не аккредитована, то все на усмотрение вашей администрации.

Не поняла чем изменился п.14 (в смысле - он и раньше примерно так звучал, и на тоже самое распространялся), что у вас так резко измерения стали в сфере ГРОЕИ? И раньше измерения с обязательными требованиями по закону о Тех.регулировании попадали под этот пункт. Было Стало И причем тут п.3 Ст. 13 - я тоже не поняла, т.к. этот пункт про Перечень СИ, поверка которых производиться только в ГРЦМ (ЦСМ).

6g - это степень точности резьбовых калибров. ПР обозначает что калибр проходной, т.е. он должен проходить в/на контролируемую поверхность детали. В случае резьбового кольца - накручиваться на деталь. НЕ - это непроходной калибр. Он не доложен "лезьть" в/на контролируюемую деталь. В вашем случае - не должен накручиваться, или только закусывать - накручиваться на 0,5-2 оборота (зависит от шага и длины резьбовой части детали. Почитайте ГОСТ 27284, ГОСТ 24939 (особенно Приложения 2 и 3), ГОСТ 2016.

Михаил Вадимович, и снова - С днем рождения! Счастья, удачи, успехов, и благополучия!

Интересно, где это они такую формулировку взяли - "действует в части не противоречащей критериям" "Коль скоро в Критериях не сказано", и вы на эти правила нигде добровольно не ссылаетесь - то как можно требовать соответствие этим правилам? Они вообще были писаны под старый закон об ОЕИ.

Согласно закона (статью вам привели выше), аккредитация на калибровку - добровольная. Можете не аккредитовываться, если Заказчики вашей услуги - не против. Но если вы уже изготовили клейма, то буковку "К" и шифр, присвоеный вам Росстандартом, вы на них указали или нет? Если да, то вопрос - насколько это этично?

Как оказалось, разработаны, утверждены, зарегистрированы в Минюсте, и вступили в силу "Порядок создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него" (утв. Приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 20 августа 2013 г. № 1328, зарегистрирован в Минюсте РФ 17 февраля 2014 г., вступил в силу 8 марта 2014 г.) и "АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМ АГЕНТСТВОМ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ДОКУМЕНТОВ И СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ФЕДЕРАЛЬНОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ФОНДЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ (утв. Приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 25 июня 2014 г. N 1213 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 7 ноября 2014 г., регистрационный N 34603, вступил в силу 9 января 2015 г.) С текстами документов можно ознакомиться на сайте ФИФ ОЕИ.

И еще. Оказывается еще есть Административный регламент по предоставлению сведений из ФИФ ОЕИ (утв. Приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг России) от 25 июня 2014 г. N 1213 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 7 ноября 2014 г.,Регистрационный N 34603, вступил в силу:9 января 2015 г.)

В законе нет Госреестра, а есть Федеральный информационный фонд по ОЕИ, в который вносятся сведения об утвежденных типах СИ. Ст. 12 Ст. 20 А вот Порядок его ведения (утв. приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 20 августа 2013 г. № 1328, зарегистрирован в Минюсте РФ 17 февраля 2014 г., вступил в силу 8 марта 2014 г.), как всегда убогий (на 1 страничку). В отличии от ПР 50.2.011, который вроде бы не отменен, но не соответствует действующему закону.