Ника

А не подскажите - с помощью гибкого вала удобно ли выполнять граверные работы? Хотим купить нашему механику что-то подобное, а граверные работы - это одна из целей, для маркировки калибров с алюминевыми ручками.

А как они выглядят? Что у ШЦ-3 может быть разметочного, у них же нет острых губок? Ника может немного с описанием ошибся, они у нас так накладных забиты))) Все они с имеют острые губки с одной стороны. В накладных могут написать что угодно, а бухгалтерия потом еще и своего чего добавит/изменит. А из чего сделаны губки - сталь или твердый сплав? И с другой стороны что?

А как они выглядят? Что у ШЦ-3 может быть разметочного, у них же нет острых губок?

А какие модели разметочных вы используете? Я в интернете видела 3 типов. 1. Обыкновенный ШЦ-1, но с твердосплавными губками 2. Похож на щц-1, но вверху не губки, а соединенные ножки как у циркуля 3. На штанге 2 подвижные рамки с твердосплавными "колками", разметка только от 60-90 мм. И если к первому можно применить ГОСТ 8.113 на поверку ШЦ, то ко второму его можно попробовать применить в усеченном варианте, а вот как проверить третий - я пока даже не представляю. Вот все думаю купить какие-нибудь такие на производство на попробовать, но не знаю насколько это удобно. А то надоело что для разметки все используют простые ШЦ-2. А материал сейчас "мягковат" - губки стачиваются на раз-два. А на просто так деньги тратить еще жальче.

Пока что по ЕТКС должности "поверитель" нет. Есть техники или инженеры по метрологии. Или раньше были слесари или наладчики КИПиА (сейчас средне-профессиональное может и не подойди для самостоятельного выполнения поверочных работ).

Там есть 4 отв. диам. 13. И к ним есть допуск (только крестик, без кружочка) относительно Б. Чертеж старый, т.к. указана посадка Х4, т.е. на два минуса. А вот как это проконтролировать - голова сегодня работать совсем не хочет, мне устроили "черную" субботу.

Нужно смотреть выписку из диплома Посмотрела. Часов по "Сертификация, лицензирование и метрология в машиностроении" всего 120, но еще есть "Нормирование точности" - 90 и "Технические измерения" - 70. Если суммировать - этого может хватить?

У нас в Питере, в "Радиополитехникуме" готовят метрологов (практический вид измерения - радиоприборы, но надеюсь что теорию дают более разнообразную). Наш молодой специалист, который теперь может нас контролировать, как раз его 6 лет назал и заканчивал.

Можно, но не обязательно. Зависит от того какую "дополнительную нагрузку" несет на себе наклейка. В ЦСМах "наклейка" это еще учет, например в Метроконтроле. И если по наклейке можно идентифицировать кто и когда провел поверку, то не обязателен оттиск каучукового, или оттиск на мастике, или пломбе, т.к. они все имеют равную "силу".

Т.е. если у нас есть один такой выпускник (в этом году закончил высшее по метрологии, а до этого был техникум, тоже метрология), с опытом работы 6 лет, самый молодой в отделе, то мы все можем работать под его руководством?

Теперь тоже предельно ясно: высшее образование и/или дополнительное профессиональное образование по профилю; в случае поверки и/или калибровки СИ допускается среднее профессиональное образование по профилю. Что понимать под профилем? Интересно, а мое образование технолог (механообработка) подойдет для поверки геометрии? И действительно - какой профиль образования должен быть у поверителя СИ массы и силы?

Здесь он называется "РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР №". Собственно, новый образец Свидетельства не отличается от действующего, за исключением распространения его на единичный образец. Не знаю- не знаю. В тех Описаниях типа на СИ, которые утверждены недавно, номер по Госреестру не совпадает с тем, что указан в самом верху документа, т.е. в строчке "Приложение к свидетельству № ___ ...". Сканов самих свидетельств при этом не приложено, что б можно было сравнить или идентефицировать соответствие какой номер к чему относится. Дальше по тексту так же номера Госреестра нет. Вот так скачаешь Описание, при сохранке не обзавешь сразу сей документ под нужным номером Госреестра, и все, чья-чьё не знаешь.

Необходимо указать метрологические характеристики измерителя (диапазон, погрешность). А каким документом это прописывается? Чтобы документально подтвердить разработчикам, что они обязаны это прописать? Я считала что как обеспечить, и как и чем измерять - это вотчина технологов и прописывается в техпроцессе. У нас в ТТ на чертежах максимум что указывается, так это какие размеры требуется паспортиризовать. Посмотрите ГОСТ 2.316-2008, п. 4.12.

Вероника Викторовна! Нет у нас вонной метрологии Так мы дойдём до того что в слове Главнокомандующий буковку Л выбросим. Без обид, просто по этому поводу мохнатый анекдот был. Спасибо. Исправилась. Без обид. Почему то хронически из слов буквы "выпадают" или местами меняются. Слепую печать не освоила, поэтому текст только после набора перечитывается-проверяется, и не все ляпсусы замечаются.

Скажите, пожалуйста, а что, в России "вояки" сами себе имеют право устанавливать рисунок поверительных клейм? Я из Казахстана, к нам поступили приборы с поверкой, удостоверенной таким клеймом (см. ниже). Изготовитель - номерное предприятие из сферы деятельности, относящейся к ФСБ. Является ли такое клеймо действительным? И еще говорят, что к ним с таким вопросом еще никто не обращался.... Получается, на "вояк" не распространяется действие ПР 50.2.007-2001? Я их пытаю, скажите-де чем руководствуетесь, изображая такие клейма, а они не "колются"... Я под "вояками" имела ввиду именно военную метрологию, а не предприятия ГОЗ. У них действительно всегда были какие-то свои правила и своя метрология. Даже сейчас в законе написано Как выглядело поверочное клеймо со звездочкой в конце 80-х - я видела на каких-то "старых" приборах. И где-то на форуме мы что-то подобное обсуждали. Как оно выглядит сейчас, лично я не знаю. Мы к ним больше за поверкой не обращались. Возможно звездочку заменили на щит. И почему бы ФСБ не иметь своих правил. А "военная тайна" на то и военная, да и что бы туману побольше напустить.

А в самом компьютере у вас какой часовой пояс? У нас пару дней была Москва +4, так я выбрала Минск, Калиниград +3. Сейчас сисадмины что-то поменяли, и теперь стало Москва +3, но при этом Минск, Калиниград остались +3. И на форуме Москва +3. Так что теперь у меня на рабочем компе время с форумским сходится. Посмотрю вечером что на домашнем.

А у меня в настройка форума стоит Москва +3, на компе Москва +3, а на форуме (в сообщениях) летнее время, т.е. еще +1 час. PS О, спустя пару минут лишний час пропал.

Может и сильно, ИМХО А как поступают коллеги из ЦСМом? В каждой лаборатории свой барометр? В этом случае сильно ли разнятся показания? Или пользуются одним на всех? Не моя область измерений но маленький опыт был. Поднималась на лифте с 1 на 5 этаж с барометром в руке (ЦД 0,1 кПа) - стрелка реально двигалась, т.е. я это смогла заценить визуально, а вот на сколько сдвинулась, на 0,5, 1 или 2 деления - не помню, давно это было. Вопрос в другом - а как это сказывается на погрешность измерения (поверки) конкретных приборов. Как я поняла какое-то из наших обсуждений - даже для весов в пределах региона это не так уж и важно.

Видимо, что бы соблюсти требования п.7 ст.13 ФЗ №102 о возможности поверки в добровольном порядке СИ не предназначенных для применения в сфере ГРОЕИ. Не, это ч. 8 Ст. 12 Как будто это сразу доподлино известно в каком именно пункте сферы или вне ее будет применяться то или иное СИ. А что делать с универсальными СИ, которые можно применять везде, т.е. в любой области. Для меня это - очередной ляп нашего закона.

То что сейчас Описания типа с фотографией прибора - это здорово, а вот что мне не нравится, то это исчезновение из Описания номера по Госреестру. Я понимаю что это приложение к Свидетельству, у которого свой номер, но и в самих свидетельствах нет номера Госреестра. Я понимаю что в закокне нет понятия Госреестр, ну хорошо - пусть это будет называться номер в ФИФ, но пусть хоть он узазывается, раз учет ведется по этим номерам.

Вроде этот момент в законе четко оговорен. Ст. 13, ч.3 ПП 250 как раз оно и есть. (только наверно в январе в него опять внесут какие-нибудь изменения, раз меняется закон) Все остальные СИ, в том числе применяемые для измерений в сфере ГРОЕИ, могут поверяться в любой аккредитованной на это организации или ИП - ч. 2 Ст 13.

Пока в законе такого пункта четко нет, он закомуфлирован под товарообмен. А вот с 20 какого-то января 2015 года вступят в силу изменения в наш 102 закон, и из п. 7 товарообмен уйдет, а в п. 8 сферы появится "учет количества энергетических ресурсов". А что и чем вас смущает что это сфера ГРОЕИ? Они у вас неутвержденного типа и вы их не поверяете? Не верю. Или вы их не поверяете в ЦСМ, а сами как ЮЛ. Если аккредитованы, ну и пожалуйста. Под действие ПП РФ 250 они сейчас не попадают - их исключили.

На сколько я помню, в советское время рычажно-зубчатые были только с ЦД 0,01 мм. Это ГОСТ 5584. Если ЦД была меньше, то это уже были измерительные головки, кажется рычажно-пружинные. В современном мире многое, а особенно импортное, выпускается по собственным ТУ.

Набить 6 буковок пальчиками в поле для введения пароля, или копировать-вставить. Абревиатура ВНИИМС и есть пароль. Или вы про свою учетную запись в разделе ГРСИ. Там да, ваш пароль от форума. Хотя вы уже чего-то скачивали, значит как Пользователь, а не как Гость вошли. И какой номер из реестра. Может этого описания в базе просто нет.

В Критериях Т.е. как с ГОСТами. Они не обязательны до тех пор, пока сам их добровольно не помянишь в своих документах. Захотел быть аккредитованым добровольно - выполняй требования как при обязательной, т.е. в сфере.