Ника

Можно. А чем будет обеспечено плавное перемещение (движение индикатора вверх-вниз) на 10 мм?

Вы думаете, что эта девушка пишет диплом в Росаккредитации?

Но в МИ 1893 в процессе эксплуатации желобчатость определять не требуется. Как в этом случае быть? Если вас устраивает что отклонения формы щупа войдут в размер щупа, и ПГ и "повторяемость" микрометра по допускам вас так же устраивает, то пользуйтесь. Хотя износ так "заценить" сложно. Кстати, у некоторых цифровых микрометров в комплекте бывает дополнительный наконечник ввиде шарика в пластиковом корпусе. Это наконечник одевается на пятку, что уменьшает зону контакта с плоскости до "точки". Если измерять с переворотом щупа, то меньшее из двух значений будет ближе к размеру щупа. Главное не пережимать микровинт.

Микрометром вы не "зацените" желобчатость, и прочие отклонения от плоскостности. Они у вас войдут в размер щупа.

Очень интересно - как можно изменить порядок аккредитации, который утвержден? Хотя он и так изменен. Раньше аккредитовывали по правилам ПР 50.2.014, а теперь на соответствие Критериям аккредитации. Вот и найдите в них различия.

На поверителей обычно учат не по назначению СИ, а по виду измерений. Если СИ измеряет длину (в м, см, мм, мкм), то учатся на поверку СИ геометрических (линейно-угловых) величин. Если СИ измеряет массу (в кг, г, мг) или силу (Н, даН), то - СИ механических величин. И т.п.

Присоединяюсь с поздравлениям коллег! С днем рождения! (правда уже с прошедшим, но лучше поздно, чем ..) Удачи и успехов!

Интересно, а если вы откажитесь предъявить документацию на ИО, то что они запишут в акте, на какой пункт или требование сошлются? А является грубым нарушением. (п. 144)

Если взглянуть чисто бюрократически, то они правы - вы сдавали СИ в поверку - получите результат поверки - брак. Если по человечески, то могли бы. Но до оформления извещения и сдачи СИ и бумаг о готовности на склад бюро выдачи (результат ушел в отчет), т.е. предварительно вам могли бы позвонить и предупредить, что бы вы приняли решение - брак или калибровка. Но понятное дело, кто же будет с этим заморачиваться. Вот если бы была в сопроводительном письме ремарка, что "если брак, то не извещение, а калибровка", то возможно прокатило бы. А вот оформлять сертификат после выдачи извещения, это уже новая отчетность, как за другое СИ - кто оплатит банкет? Это внутри завода все равно что рисовать, хотя бы потому что чаще это повременка, а не сделка. А вот отказ на основания что СИ по ГОСТ (а логичнее - СИ утвержденного типа) считаю не правильным. Читаем Ст. 18. Там не сказано какое СИ может подвергаться калибровке - ГОСТированное или по ТУ, утвержденное или нет.

Оффтопик! И это уже обсуждалось.

Как оказалось, ларчик открывается довольно просто - надо было просто зайти на сайт производителя и скачать требуемые документы. Очень редкое явление, уважаю. Кстати там и в методике поверки и в описании типа нарисовано где и как пломбируется счетчик. Но вот почему на свинцовой пломбе используется оттиск ОТК, а не поверителя - для меня осталось загадкой. Если хотите, задайте этот вопрос производителю. А потом поделитесь с нами ответом.

При МПИ 12 лет вряд ли кто-то уже проводил подобному счетчику периодическую или внеочередную поверку, а первичную делает метрологическая служба Турбулентности-Дон. Даже интересно, есть ли среди нас метрологи с этой фирмы? И доживет ли батарейка до конца МПИ?

Не совсем. Аккредитованым надо подтвердить свою компетентность, кажется через инспекционный контроль. И наверно уже на соответствие новым требованиям. Сроки, кто в какой период должен через это пройти, где-то есть на сайте Росаккредитации.

см пост 327...нет критериев... "2. Приказ МЭР от 30.05.2014 № 326 действительно канул в лету... - он перерабатывается, исправляются обнаруженные опечатки, недоработки. Чуть позже он появится с незначительными изменениями." ЕСТЬ! Информация появилась только сегодня. 326 приказ прошел Минюст 30.07.2014 г. N 33362 А вот с изменениями или нет - "мне сие доподлино не известно" Интересно, его будут где-нибудь официально публиковать или просто выложат на сайте РСА? 27.08.2014 данный приказ наконец опубликован в РГ. Кстати, обратите внимание, он вступает в силу только 07.09.2014 года.

Спасибо за информацию. Неделю в отпуске, следить с грядок за новостями - не очень получается. Теперь это осталось повторить в соответствующей теме. А это не мы пользовались не вступившим приказом, а Росаккредитация, если она предъявляла требования к аккредитуемым в соответствии с этими Критериями целых 2 месяца. Или не предъявляла, т.е. не аккредитовывала, пока. А мы Критерии только обсуждали и готовились жить под ними. Кстати, даже любопытно сравнить текст в РГ и тот что прошел Минюст - вдруг чего за месяц еще доработали.

Голограммы похожи на ту что возле пломбы. Наверно их можно более детально не рассматривать. В паспорте в разделе о поверке у вас есть клеймо поверителя, поэтому можете считать его поверенным. Достоверность клейма можно считать установлена. Если вас не устраивает отсутствие клейма или пломбы поверителя на самом счетчике - не покупайте его. Но если вас все устраивает и вы купите его, то это должно еще устроить и газоснабжающую компанию, которая вам будет его устанавливать и опломбировывать. А у них могут быть свои понятия о поверке. Но самое неприятное, что может случиться в будущем, так это когда придет проверяющий и не признает его поверенным или посчитает его вскрытым, и составят акт, и насчинают вам "дань за ... лет". У нас на форуме у людей обращавшимся к нам по другим типам газовых счетчиков, с другой пломбировкой, или со сдохшей батарейкой, были подобные неприятности. А может все прокатит, и будете жить с ним "долго и счастливо", и экономить свои кровные. Здесь я вам не советчик.

ПР 50.2.014-2002 "ГСИ. Правила проведения аккредитации метрологических служб юридических лиц на право поверки средств измерений." Забыли эти правила. Они отменены. Теперь действуют только Критерии от Росаккредитации. Кто отменил? Где приказ? Обсуждали в другой теме. Дело запутанное. Было ПП РФ от 27 ноября 2013 г. N 1077. Оно отменяло с 01.05.14 г. шестой абзац ПП РФ N 100 от 12.04.94, который утверждал порядок аккредитации, на основании которого были разработаны правила за номером ПР 50.2.014-94. Потом эти правила были заменены в 2002 г. По идее это уже другие правила. Сейчас с вступлением в силу з-на об аккредитации и ПП 1077 отменено ПП РФ от 17 мая 2014 г. N 460. И теперь вроде бы действует приказ МЭР N 326 от 30.05.14 г. (прошел Минюст, но не был официально опубликован), утвердивший Критерии аккредитации.

Спасибо. 1. Я правильно понимаю,что оттиска поверочного клейма в разделе свидетельства о поверке достаточно, и на приборе поверочного клейма может и не быть? 2. В паспорте оттиск клейма ОТК на свинцовой пломбе должен быть изображён ? 3. Описание вида пломб ОТК и их содержимого должно быть в разделе о приёмке ОТК? 4. Я получил расшифровку кода на одном из сайтов- это имеет отношение к заводской наклейке или расшифровку надо искать в других источниках? 1. Вот лично для меня поверочного клейма только в паспорте - мало. И свинцовой плобмбы на самом счетчике только одного ОТК - мне тоже мало. Возможно в Ростостовской обл. этого посчитали достаточным. 2. и 3. В паспорте же есть отметка приемки ОТК. Что там должно совпасть? Приемка и отметки ОТК это внутреннее дело фирмы-производителя. 4. Это не международный штрих-код. Сначала не разглядела что цифры в паспорте и в штрих-коде все таки совпадают. Это заводской номер счетчика. Я вижу 0814 как август 2014 года. Дальше идет наверно порядковый номер 055081. И в штрих-коде еще добавлено 002.

ПР 50.2.014-2002 "ГСИ. Правила проведения аккредитации метрологических служб юридических лиц на право поверки средств измерений." Забыли эти правила. Они отменены. Теперь действуют только Критерии от Росаккредитации.

За поверочное клеймо лично я признаю только одно - в паспорте прямоугольный оттиск, с шифром ВЭС. И шифр соответствует Турбулентность-Дон, т.е. изготовителю. Свинцовая пломба - это для меня ОТК. Буквы ТД наверно сокрашение от Турбулентность-Дон. Голограмма может быть гарантийкой, т.к. те же буквы ТД. А штрих-код - какой-то свой условный номер, но не заводской, т.к. в паспорте другой заводской номер.

По поверочным клеймам есть правила ПР 50.2.007. Они разработаны под старый закон, но вроде бы противоречий с новым нет. Согласно этих правил поверочное клеймо должно содержать присвоенный при аккредитации шифр. Посмотреть шифры можно в Федеральном информационном фонде обеспечения единства измерений - здесь. Используются они в оттисках каучуковых клейм и на пломбах. Однако в последнее время стали распространены клейма в виде наклейки-голограммы со штрих-кодом. Наиболее часто такие голограммы используют ЦСМы (в Питере это ФБУ Тест-С.-Петербург, а шифр их клейма - СП). Расшифровать ее простому человеку сложно. Если на ней есть буквы ГМС, то это как раз поверка какого-нибудь ЦСМ. Цифры штрих-кода имеют сквозную нумерацию, поэтому просто по номеру определить дату поверки не возможно, но в том же ФИФ ОЕИ, в другом его разделе, если повезет, то можно найти. К сожалению не вся информация и/или не в полном объеме туда вносится. Если есть возможнось, то выложите фото и пломбы и наклейки, а мы заценим насколько они похожи на те, которые ставят нам.

Согласно Ст.13 ч.4 102-ФЗ от 26.06.2008 г. об ОЕИ С точки зрения закона (в настоящий момент времени, до вступления в силу изменений) - наличие клейма о поверке в паспорте СИ не предусмотрено. Только на самом СИ и/или в Свидетельстве о поверке. Однако многие продолжают ставить клеймо и в паспорт (было предусмотрено в предыдущем законе), что не запрещено, если клеймо есть и на самом СИ.

Пару лет назад мы этот вопрос обсуждали. Найти ту тему - думаю сложно будет, а выводы помню не очень. Но наверно так - раз клеймо квартальное, то и действительно оно до конца квартала. Хотя по правилам (кажется 007), при МПИ в 1 год надо использовать месячное клеймо, но таких у нас не применяют. "Наклейка" с датой, нанесенной маркером, в данной ситуации даже более уместна. Но ее или не всегда клеят, или не рисуют дату.

Халат защитит не от нагрева, а от пыли. Х/б перчатки конечно "уберут" некоторую температуру рук, но мне лично понравился подход при разработке установки УКМ-100. Они там использовали небольшой компрессор и что-то типа ручки с небольшой присоской. А меры чтоб не грелись, лежат на гранитной плите, и этой присоской они укладываются в палету и после поверки (измерений) обратно на плиту.

Выложена вот в этой теме