Ника

Если маразм и до этого дойдет (дошел), то приказ является то или иное ТС СИ должен получать изготовитель (импортер), а не пользователь. А так получается что на каждый купленый китайский цифровой штангенциркуль надо получать заключение что это СИ. Интересно, а сколько выпущено приказов о признании ТС СИ, которые прошли процедуру утверждения типа?

Это не военная техника, но можно считать что старинная. От этого принципа взвешивания (механика, равноплечее коромысло) сейчас действительно уходят в электронику с тензодатчиками. Вообще ремонт таких весов - это уровень Слесаря КИПиА 4разряда. На форуме была аналогичная тема про настройку ВЛР-10 "Книжку", на которую я там ссылалась и искала, с форума похоже убрали (удалили или переместили). Нашла у себя какие-то сохраненные куски какой-то книжки по этой теме (может быть из той, что удалили, может и из другого источника). Быть может поможет. МХ механ весов 2.pdf Лабораторные.pdf

Мне казалось что где-то на форуме был выложен скан из книжки по ремонту и настроке весов. С ходу не нашла. На мой взгляд вы очень далеки по знаниям в этой специфике. Вам надо изучить и понять основы механики и равновесия (баланса), а не просто так крутить гаечки-грузики - авось попаду. И единицы измерения или пишете полностью - миллиграмм, или правильно сокращайте - мг

Некоторые виды лабораторных сит утверждены и внесены в Госреестр как тип СИ. А вот как испытательное оборудование - а как сито воспроизводит условия испытаний?

Вам не понятно попадает или нет ваша котельная под п. 31 Перечня по ПП 250?

И снова, и опять - С днем рождения! Удачи, успехов, счастья и благополучия!

тем не менее они не отменены и ФЗ-412 их то же не отменяет, получается что два легитимных документа есть которые противоречат друг другу... 412-ФЗ их похоронил через внесение изменений в 102-ФЗ: а нельзя было нашим законодателям принять какое нить ПП об отмене этих правил, что бы всем жилось спокойнее??? А почему правительство должно отменять документ утвержденный "Постановлением Госстандарта"? Правительство ПП 1077 2013 г с 01.05.2014 года отменило абзац 6 п.1 ПП 100 1994г., во исполнении которого были писаны эти правила. Теперь Росстандарт, как приемник Госстандарта и должно отменить уже никому не нужные правила.

Присоединяюсь к поздравлениям коллег! С днем рождения!

Подскажите, а свыше 500 мм есть что-нибудь? Посмотрела старый Указатель НД в области метрологии, в разделе Т 86.1 про размеры свыше 500 мм - ничего нет.

Насчет метода и вне СГРОЕИ - не скажу. А вот по выбору универсальных СИ линейных размеров есть РД 50-98-86 МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ выбор универсальных средств измерений ЛИНЕЙНЫХ РАЗМЕРОВ до 500 мм (По применению ГОСТ 8.051-81) И так как большая часть линейных измерений выполняется прямым методом, т.е. информация считывается напрямую с СИ, то и дополнительной методики не надо, а только та, что указана в руководстве по эксплуатации (паспорте).

А что именно изношено? В ИМЦ Микро я видела прибор для измерения внутренних диаметров подшипников. Мне показалось что он сделан на базе ИКГ, только система отсчета (трубка) заменена на их датчики.

Мне кажется что радиус с такой точностью (допуск радиуса) вам сложно проконтролировать. Расчетная высота хорды 0,51052.. мм. Если подставить в формулу крайние значения радиуса, то изменения идут в 4 знаке (+- 0,00021 мм).

У меня таких чертежей по заводу ходит не мало. Пересматривать не хотят. Говорят "прекратится выпуск изделия - не нужен будет и чертеж".

У нас учет малоценки идет по номенклатурным номерам. Что бы поставить на учет старую, но еще используемую малоценку, мы при плановой инвентаризации их выявили, составили акт, и по остаточной (рыночной с учетом износа) поставили на бух. учет по номенклатурным номерам, т.е группой идентичных СИ, без учета заводских. Все что куплено недавно уже имеет номенклатурный номер.

Т.к. чертеж старый, то могу предложить "танцы с бубном" (в смысле - не современные приборы, типа кругломеры, а как измеряли раньше, "на коленках") Подбираете валик плотно входящий в отверстие диаметром 3 А3. Зажимаете валик в патроне, его биение не должно быть более 0,01 мм. Одеваете на валик деталь и смотрите биение диаметра 3 С3. Несоосность равна половине биения. Это может быть не совсем корректно (т.к. через биение, и несоосность поверхностей указана "совместная", а не с выделенной базовой поверхностью - отверстие) и не современно (современные понятия и определения по ГОСТ Р 53442-2009), но этот метод как контроль калибрами - комбинированый, частично воспроизводит условия дальнейшей сборки и эксплуатации, поэтому я такие методы допускаю и применяю, а не ищу выявленную среднюю линию или поверхность.

По п. 3 Для калибровки образцов шероховатости можно воспользоваться методикой поверки МИ 1850, или на базе МИ разработать свою методику калибровки.

По 102-ФЗ от 26.06.2008г. обОЕИ, Ст. 13, первичная поверка СИ производится перед вводом в эксплуатацию (при измерениях попадающих в сферу ГРОЕИ). И за своевременность поверки отвечает ЮЛ или ИП применяющее СИ. Поэтому производитель СИ не обязан поверять свою продукцию при выпуске. Но вы, как будущий пользователь такого СИ, можете хотеть купить его сразу с поверкой, но тогда вы и должны ее оплатить как доп.опцию.

Тут бы Вы поаккуратнее. Много ли ЦСМ знаете вне областных городов? Ну мне кроме как с Тест-СПб вообще с другими ЦСМ не приходилось работать на прямую. О географии и масштабах работ сужу по всем вам и вашим постам, коллеги. У некоторых в отделе на однотипных по 10 человек поверителей, а в других "и швец, и жнец, и на дуде игрец", т.е. один на несколько видов измерений. Еще раз прошу простить меня, если кого ненароком обидела.

Кто такое "должностное лицо" написано в нескольких законах. В КоАПе это ст. 2.4 (в Примечании) И ответсвенность не "за поверку", а за метрологическое обеспечение (включая своевременную поверку СИ, примняемых при измерениях попадаемых в сферу ГРОЕИ).

Это ваша проблема, которую вы при покупке как метролог (а не простой обыватель, которых дурят на каждом углу лишь бы втюхать) не отследили. Когда я покупала водосчетчик, то обошла не один магазаин и выбрала (купила) только тот, у которого есть пломба (свинцовая) на корпусе (а не маленькая желтенькая наклеечка), и дополнительно штамп в паспорте, но и дата поверки была "не более чем месц назад", а не в позапрошлом квартале, т.к. "срок использования" зависит не от даты продажы, а от даты поверки. И выбрла счетчики с одинаковым МПИ - 5 лет, что бы менять их потом одновременно.

/> катится дальше. В моем профиле написано - ОАО, нач.лаб. В вашем кроме как "инженер" - информации больше нет. Но догадываюсь что поверитель из "уездного" ЦСМ (не в обиду, а за масштаб сказано) Да и как модератору этого форума я не должен разъяснять такие элементарные вещи 1. Инспектор госнадзора госстандарта. 2. При приеме СИ в поверку, предоставляется (если конечно было) предыдущее свидетельство о поверке (хотя бы так). 3. Про "крякозябру"-это вы про что? У каждого поверителя есть шифр клейма (цифра и буква) 4. Инспектор госнадзора госстандарта подходит к поверителю и просит дать информацию по СИ (т.к. сканеров и АИС "Метрконтроль" у них еще не внедрили. 1. Инспектора бывают разные, например не из Росстандарта, а из Ростехнадзора. Испектор "госнадзора гостандарта" при проведении "федерального государственного метрологического надзора" должен действовать в соответствии с законом (Ст. 15 и 17 102-ФЗ от 26.06.2008 г. обОЕИ ), и подзаконными актами (ПП РФ от 6 апреля 2011 г. N 246 "Об осуществлении федерального государственного метрологического надзора"). И если он будет требовать что либо сверх требований прописанных в этих документах, или требовать не обосновывая (п. или Ст. какого-либо НД), то на него можно "пожаловаться", и он также может быть наказан тем же штрафом. 2. Я никогда не предоставляю оригинал Свидетельства, только копии. Но даже их не всегда у меня берут в нашем "Тест-СПб". И фраза "отсутствует" у меня больше чем в половине Свидетельств. Так что эти мои СИ ежегодно проходят "первичную" поверку с подчеркиванием "периодическая". 3. По этому вопросу вам уже ответили - например, ну не хватает в пределах одного "Тестс-СПб" прописных и строчных букв русского, латинского и греческого алфавитов, поэтому еще варьируется их положение в пространстве. Как прикажете это описывать - стоя, лежа, поворот направо-налево, вверх тормаршками? И именно эта "буква" (без цифр) является индивидуальным шифром поверителя, и никакая другая. А если есть другая, то на каком основании в его клейме не та "буква". И вообще - "буква" и шифр организации не являются "серией и номером клейма". Впрочем и на "голограмме" нет серии, только номер. 4. Интересно как инспектор из Калиниградского отдела СЗМТУ подойдет к поверителю из Дальневосточного ЦСМ, что бы то показал ему какую-то "информацию" о поверенном им ранее (может и пару лет назад) СИ? Или он пойдет в свой местный ЦСМ к приятелю-"поверителю" поспрашивать-попробивать номерок клейма наклееного на СИ некоторого ЮЛ, с территории которого он уже "свалил"? И почему инспектор вообще должен к кому-то подходить? Невнедрение сканеров - это вообще-то проблема его руководства, и "корявость" 007 правил. Но теперь есть ФИФ, в который правда далеко не вся информация попадает (как мы достоверно и не раз выяснили на этом форуме), и не каждый инспектор наверно оснащен переносным компьютером с доступом в интернет.

До середины января 15 года - это не законно. Клеймо или на СИ и/или в Свидетельство. 3-его не дано. Извините, Вероника Викторовна, но есть и 3-й вариант, когда отметка в паспорте является дополнением к клейму на СИ или к свидетельству о поверке. Изначально прозвучал вопрос Человеку отвечают - "А зачем свидетельство", и предлагают не клеймо на само СИ, а сразу - отметку в паспорт. Дополнительно к законному способу - хоть в учетную карточку, хоть на стенку, хоть на лоб пользователя (и не умываться весь МПИ).

1. Что за инспектор? (откуда) 2. Где подобное требование написано ("хранить дань за 12 лет") 3. Интересно как вы изобразите на принтере "крякозябру" (индивидуальный шифр поверителя) с каучукового клема. 4. К кому подходит и у кого просит "неизвестный" инспектор сию информацию.

До середины января 15 года - это не законно. Клеймо или на СИ и/или в Свидетельство. 3-его не дано.

При надзоре проверяется юридическое лицо. (Ст. 15, ч. 2, 102-ФЗ от 26.06.2008 об ОЕИ) При выявленных нарушениях, насколько я помню, применяется Ст. 19.19 КоАП. Если директор не сделает "крайним" (трудовой договор, должностная инструкция, стандарты предриятия) кого-нибудь из подчиненных (технический директор, главный инженер, главный метролог, главный энергетик, и т.п.), т.е. не "обзовет" его должностным лицом, то штраф можно наложить на все ЮЛ. Директору выгоднее сделать "крайним" не себя.