Ника

А по ссылке в предыдущем посте перейти не пробовали?

А зачем США наша поверка, и наше утверждение типа СИ?

Согласно Ст. 13 ч. 1 102-ФЗ обОЕИ первичная поверка производится перед вводом в эксплуатацию СИ, а не при выпуске из производства. Поэтому если Заказчик хотел иметь сразу при поставке поверенное СИ, то он это должен был это указать в договоре поставки, и оплатить сию процедуру.

Киньте ссылочку плииз Я пользуюсь Консультантом. Там можно перейти к будущей версии.

Т.к. методика контроля или калибровки, есть методика измерений, то при составлении методики можно опираться на требования ГОСТ Р 8.563. На мой взгляд, согласование с ЦСМ - дело добровольное. Если риски на клиньях нанесены равномерно, и образующие клин плоскости (поверхности) прямолинейны, то большой нужды проверять клинья в промежуточных точках не обязательно. Это как с коническими калибрами - соотношение (Dmax - Dmin)/L между ними постоянно. А если очень хочется, то как самое простое в качестве средства контроля такого клина можно поробовать использовать микрометр, (или концевые меры зажимать в боковиках). Создаете между пятками нужный вам размер (зазор) и зажимаете винт. Один из клиньев надо будет прижать к одной из пяток и смотреть по какую риску он "провалился", а второй клин нельзя прижимать к пяткам, а смотреть чтобы кромки пяток микрометра были на одном уровне (рисках) клина. А что за наклейка на клиньях - 2015 с закрашенной 6? Вам в июне этим клиньям кто-то сделал какую-то проверку/калибровку и дал "срок годности" до следующего года? Тогда спосите у них - какой методикой они воспользовались.

Почитайте будущую версию 102 з-на, которая вступит в силу в середине января 2015. Там в Ст. 22 про МС чуть побольше расписано чем сейчас.

И снова - С днем рождения! Удачи и успехов во всех делах!

У нас тоже Описание не приложено. Если Описаний нет в ФИФ ОЕИ, то у нас в базе оно тоже вряд ли есть, т.к. источник один. Автору надо попробовать обратиться во ВНИИМС или к Ждановскому Ю.Я.

Неделя действительно тяжеловата, голова ватная. У меня нет опыта автоматизации, какие существуют типы датчиков, чтоб можно было измерить сразу 2 координаты - сведения скудные. Есть правда 2D высотомеры, но там должен быть переворот на 90 градусов, а с круглой деталью это проблематично. Предлагать "танцы с бубнами" с помощью валиков - смысл? Предлагать 3-х координатную машину - перебор.

А не подскажите - с помощью гибкого вала удобно ли выполнять граверные работы? Хотим купить нашему механику что-то подобное, а граверные работы - это одна из целей, для маркировки калибров с алюминевыми ручками.

А как они выглядят? Что у ШЦ-3 может быть разметочного, у них же нет острых губок? Ника может немного с описанием ошибся, они у нас так накладных забиты))) Все они с имеют острые губки с одной стороны. В накладных могут написать что угодно, а бухгалтерия потом еще и своего чего добавит/изменит. А из чего сделаны губки - сталь или твердый сплав? И с другой стороны что?

А как они выглядят? Что у ШЦ-3 может быть разметочного, у них же нет острых губок?

А какие модели разметочных вы используете? Я в интернете видела 3 типов. 1. Обыкновенный ШЦ-1, но с твердосплавными губками 2. Похож на щц-1, но вверху не губки, а соединенные ножки как у циркуля 3. На штанге 2 подвижные рамки с твердосплавными "колками", разметка только от 60-90 мм. И если к первому можно применить ГОСТ 8.113 на поверку ШЦ, то ко второму его можно попробовать применить в усеченном варианте, а вот как проверить третий - я пока даже не представляю. Вот все думаю купить какие-нибудь такие на производство на попробовать, но не знаю насколько это удобно. А то надоело что для разметки все используют простые ШЦ-2. А материал сейчас "мягковат" - губки стачиваются на раз-два. А на просто так деньги тратить еще жальче.

Пока что по ЕТКС должности "поверитель" нет. Есть техники или инженеры по метрологии. Или раньше были слесари или наладчики КИПиА (сейчас средне-профессиональное может и не подойди для самостоятельного выполнения поверочных работ).

Там есть 4 отв. диам. 13. И к ним есть допуск (только крестик, без кружочка) относительно Б. Чертеж старый, т.к. указана посадка Х4, т.е. на два минуса. А вот как это проконтролировать - голова сегодня работать совсем не хочет, мне устроили "черную" субботу.

Нужно смотреть выписку из диплома Посмотрела. Часов по "Сертификация, лицензирование и метрология в машиностроении" всего 120, но еще есть "Нормирование точности" - 90 и "Технические измерения" - 70. Если суммировать - этого может хватить?

У нас в Питере, в "Радиополитехникуме" готовят метрологов (практический вид измерения - радиоприборы, но надеюсь что теорию дают более разнообразную). Наш молодой специалист, который теперь может нас контролировать, как раз его 6 лет назал и заканчивал.

Можно, но не обязательно. Зависит от того какую "дополнительную нагрузку" несет на себе наклейка. В ЦСМах "наклейка" это еще учет, например в Метроконтроле. И если по наклейке можно идентифицировать кто и когда провел поверку, то не обязателен оттиск каучукового, или оттиск на мастике, или пломбе, т.к. они все имеют равную "силу".

Т.е. если у нас есть один такой выпускник (в этом году закончил высшее по метрологии, а до этого был техникум, тоже метрология), с опытом работы 6 лет, самый молодой в отделе, то мы все можем работать под его руководством?

Теперь тоже предельно ясно: высшее образование и/или дополнительное профессиональное образование по профилю; в случае поверки и/или калибровки СИ допускается среднее профессиональное образование по профилю. Что понимать под профилем? Интересно, а мое образование технолог (механообработка) подойдет для поверки геометрии? И действительно - какой профиль образования должен быть у поверителя СИ массы и силы?

Здесь он называется "РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР №". Собственно, новый образец Свидетельства не отличается от действующего, за исключением распространения его на единичный образец. Не знаю- не знаю. В тех Описаниях типа на СИ, которые утверждены недавно, номер по Госреестру не совпадает с тем, что указан в самом верху документа, т.е. в строчке "Приложение к свидетельству № ___ ...". Сканов самих свидетельств при этом не приложено, что б можно было сравнить или идентефицировать соответствие какой номер к чему относится. Дальше по тексту так же номера Госреестра нет. Вот так скачаешь Описание, при сохранке не обзавешь сразу сей документ под нужным номером Госреестра, и все, чья-чьё не знаешь.

Необходимо указать метрологические характеристики измерителя (диапазон, погрешность). А каким документом это прописывается? Чтобы документально подтвердить разработчикам, что они обязаны это прописать? Я считала что как обеспечить, и как и чем измерять - это вотчина технологов и прописывается в техпроцессе. У нас в ТТ на чертежах максимум что указывается, так это какие размеры требуется паспортиризовать. Посмотрите ГОСТ 2.316-2008, п. 4.12.

Вероника Викторовна! Нет у нас вонной метрологии Так мы дойдём до того что в слове Главнокомандующий буковку Л выбросим. Без обид, просто по этому поводу мохнатый анекдот был. Спасибо. Исправилась. Без обид. Почему то хронически из слов буквы "выпадают" или местами меняются. Слепую печать не освоила, поэтому текст только после набора перечитывается-проверяется, и не все ляпсусы замечаются.

Скажите, пожалуйста, а что, в России "вояки" сами себе имеют право устанавливать рисунок поверительных клейм? Я из Казахстана, к нам поступили приборы с поверкой, удостоверенной таким клеймом (см. ниже). Изготовитель - номерное предприятие из сферы деятельности, относящейся к ФСБ. Является ли такое клеймо действительным? И еще говорят, что к ним с таким вопросом еще никто не обращался.... Получается, на "вояк" не распространяется действие ПР 50.2.007-2001? Я их пытаю, скажите-де чем руководствуетесь, изображая такие клейма, а они не "колются"... Я под "вояками" имела ввиду именно военную метрологию, а не предприятия ГОЗ. У них действительно всегда были какие-то свои правила и своя метрология. Даже сейчас в законе написано Как выглядело поверочное клеймо со звездочкой в конце 80-х - я видела на каких-то "старых" приборах. И где-то на форуме мы что-то подобное обсуждали. Как оно выглядит сейчас, лично я не знаю. Мы к ним больше за поверкой не обращались. Возможно звездочку заменили на щит. И почему бы ФСБ не иметь своих правил. А "военная тайна" на то и военная, да и что бы туману побольше напустить.

А в самом компьютере у вас какой часовой пояс? У нас пару дней была Москва +4, так я выбрала Минск, Калиниград +3. Сейчас сисадмины что-то поменяли, и теперь стало Москва +3, но при этом Минск, Калиниград остались +3. И на форуме Москва +3. Так что теперь у меня на рабочем компе время с форумским сходится. Посмотрю вечером что на домашнем.