Ника

Может быть в 78 году требования были "помягче"? Надо поднимать старый ГОСТ, действовавший тогда. Кстати, а сам ГОСТ-то в паспорте поминается? Может быть он изготовлен по собственному ТУ.

Т.к. 25 кадров/секунду это равносильно 25 Гц, то мне кажется здесь надо применить что-нибудь от определения погрешности частотомеров. Больше подсказать ничего не могу, т.к. это уже не моя область измерений.

Присоединяюсь к поздравлениям! С днем рождения!

Не знаю на счет датчика, а резистивно-емкостной там фильтр. В других приборах про такой фильтр кажется пишут 2RC. Бывает еще Гауссов фильтр. А достать схемы на какую-то конкретную модель профилометра, я думаю будет проблематично. Все современные приборы импортные. А "буржуи" схемами не разбрасываются.

Что такое "резистивный метод"? Я знаю контактный и бесконтактный. При контактном щуп двигается вдоль поверхности, и его "микрокачание" (вверх-вниз по неровностям поверхности) преобразуются каким-нибудь там методом в электрический сигнал. При бесконтактном поверхность "ощупывается" лазером, и полученный сигнал тоже как-нибудь преобразуется. Может быть способ преобразования бывает резистивный?

В самом начале, когда на работе только появился комп, в обед был у меня такой глюк - разложить пару пасьянсов. И ведь хотелось именно разложить, а не просто поиграть. Иногда очухивалась только спустя час-полтора-два - а не пора ли завязывать?! Ситуевина надоела - снесла все игры долой. Теперь другой глюк - форум. :laugh:/>

А этот прибор не попадает под действие ПП250 2010г.? Если да, то это проблема ЦСМ - где взять эталоны.

Обратите внимание - это пока ПРОЕКТЫ. Сейчас действуют другие приказы ФАТРИМа. Посмотрите на сайте ВНИИМСа (внизу страницы).

50% - это раскладывается каждый второй :super:/>, или 50/50 для каждого - или разложу / или не разоложу? ;)/>

Номер получен только на прошлой неделе - в базу данных наверно внесут нескоро Да, но это получается, что все ранее произведенные и купленные - не утвержденного типа.

Берете (скачиваете) справочник "Допуски и посадки", находите по таблицам верхние и нижние отклонения для диаметра 15 (диапазон 10...18). Посадка Н - для отверстия, f - для вала. Потом, прибавляя отклонения, находите максимальный и минимальный размеры для отверстия и вала. Потом по формулам считаете макс. и мин. зазор. По полученным результатам рисуете схему. Все. В справочниках это все расписано, с примерами.

Информация для всех Ряд от 1 м до 100 м Производится производственной фирмой "Техприбор", эксклюзивное право продаж принадлежит компании ООО "ИТЦ "Промкомплектинжиниринг" Все документы есть Срок поставки от 10 дней. Пишите нам Я так и не поняла чьи рулетки вы продаете?! Оптимы или Техприбора. Если Техприбора, то номер Госреестра не подскажите?

efim, это номера или 33648-06 и 36280-07. Но у них также одинаково: Методика поверки - часть РЭ. Но тогда как же их раньше поверяли? Или их только купили? Тогда какая дата выпуска? Т.к. сроки действия Сертификатов закончились 01.01.2012 г. и 01.12.2012 г. соответственно. И выпущеные В plus после 01.01.2012 г. и Tersus в период с 01.12.2012 г. до 27.05.2013 г. - получаются не утвержденного типа. Т.к. на Tersus есть еще переутвержденный номер 53571-13. Там МП - МЦКЛ.0106.МП. Думаю что это тоже часть РЭ.

Спасибо за коментарий. Я уже начал думать, что русский язык на этом форуме не приветствуется. Аналитики этого не прощают. Дают простой совет: "Наберите текст в Word, он поверит и вставьте его в сообщение". 1. У нас форум технический, а не лингвистический. Ошибки и опечатки бывают у всех. Поэтому отвечаем по существу вопроса. А обращаем внимание только на явную безграмотность. 2. Наш форум международный. Вопрос задал участник, который, согласно никнейму, явно из Украины. Вы знаете их правила правописания?

А что мешает пообщаться с самой фирмой? Я думаю, что если вы к ним подъедете, то вам все наглядно покажут. Тем более, в ближайшее время (ноябрь) у них запланированы курсы повышения квалификации по линейно-угловым измерениям. Возможности применения уровней - есть в программе.Вот описание типа

Не разрешенных, а утвержденного типа можно посмотреть в Федеральном информационном фонде ОЕИ. Смотреть не алкотестеры, а - Анализаторы паров этанола.

И снова с Днем рождения! Счастья и Удачи! И возвращения в активную жизнь форума! А то вы нас совсем забыли :)/>

У вас график поверки есть? Выкиньте из него 2 столбца - дата поверки и дата очередной поверки. Включите туда все СИ, неазависимо в каком году они идут на поверку (это я про те, у которых МПИ больше года и они не ежегодно включаются в график, а только в год очередной; если всегда все включены, то добавлять не надо). В конце подписывает - главный метролог, как разработчик. Согласовать можете хоть со всеми, чтоб были в курсе. Утверждаете у руководителя - директор или гл.инженер.

Есть 102-ФЗ от 26.06.08 г. Об обеспечении единства измерений. В нем оговаривается сфера государственного регулирования. Если техническое устройство является (признано) средством измерения (СИ), то при использовании его при измерениях попадающих в эту сферу ГРОЕИ, данное СИ должно быть утвержденного типа и поверено. Если ваш термостат является СИ, и утвержденного типа, то его можно поверить. Вопрос - кто оплатит поверку? По закону - ответственность на пользователе, они должны были это оговорить в договоре поставки. Если термостат не утвержденного типа или вообще не является СИ, то поверить его не получится.

Информацию скинула в "личку".

Я думала что на поверку аккредитовываются, а не аттестовываются. И тем у кого уже все есть, так оговариваться - странно. Если вы не оборонка, то все требования к аккредитации выложены на сайте Росаккредитации.

Аркадий Григорьевич, я "расшифровку" этих терминов понимаю (стараюсь понять) так, как у вас приведено в цитатах с переводом, а именно что аккредитация - это когда доверяют "выступать" от имени аккредитовавшего органа, а аттестация - просто подтверждение соответствия каким-то критериям. Но законодатели нас с вами не спрашивают, когда пишут законы, по которым нам жить. И теперь нам надо их спрашивать, что они имели ввиду, когда сие писали, или пытаться додумывать за них.

Наш главный метролог недавно (год или два назад) что-то подобное вроде проходил. Если не забуду, то завтра спрошу: что и где.

Залезаете в ФИФ или нашу базу ГРСИ. Задаете вопрос "преобразователи термоэлектрические", и из вывалившегося списка выбираете нужный тип, и смотрите кто производитель.

Когда Вы поверяете СИ, Вы действуете не совсем от своего имени. Государство в лице аккредитующего органа наделяет Вас полномочиями. У меня в свидетельствах о поверке первая строка "Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии", а уже ниже название ЦСМ. Кстати, лаборатории неразрушающего контроля не только аттестовывают, могут и аккредитовывать. Про сертификацию jhostmc не спрашивал, видимо это ему понятно. Аркадий Григорьевич, не ту статью вы привели в пример. И такая трактовка на аттестацию больше похожа. Но это все :offtopic:/>. Вопрошавшего явно интересует не поверка. А вот трактовка Аккредитации с сайта Росаккредитации