Ника

Так вот как раз в ПР 50.2.007 в п. 3.8, (которые приняты были во исполнение прошлой редацкии з-на об ОЕИ) и есть такое требование Насколько этот пункт протеворечит или не противоречит требованиям нового закона - как всегда является трактованием Ст. 13

Речь идет о не используемых, находящихся на хранении (консервации). Если секундомер не использовался полтора года, то его обязательно надо почистить, смазать, настроить (если секундомеры лежат без дела, то они "уходят", или совсем не ходят - смазка высыхает). И вообще - это надо делать регулярно, потому что которыми пользуются - без смазки и чистки оськи изнашиваются, даже в рубиновых подшипниках. А поверить можно только перед вводом в эксплуатацию (если секундомер и дальше будет лежать без дела, то зачем поверять). И потом соблюдать МПИ.

В 006 и 014 правилах такого требования не нашла (может плохо искала). А вот в ГОСТ ИСО/МЭК 17025 есть такой пункт

У нас в файлах выложена книга "Ремонт механических весов" Может там есть про ВЛРы.

Рядом с "Правилами форума" есть "Просмотр новых публикаций". Нажимаете, и вам видны все темы, которые вы не читали. Если какие-то темы не хотите читать, то прочитав интересующие, нажимайте "Отметить все сообщения прочитанными", и они не вылезут как не читанные, пока там кто-нибудь еще чего-нибудь не добавит. Потом так же очищаете список. Еще внизу есть "Активные темы". Отличается от "непрочитанных" тем, что показываются все активные темы за последие 24 часа (или больше, если сделать соответствующий выбор).

Похоже вы из Казахстана - желательно это указать в своем профиле (требования в РФ и РК могут несколько отличаться). И похоже вам не удалось прикрепить ваши несоответствия - попробуйте еще раз.

Не может быть в законе заложена погрешность прибора (она у всех разная) и безусловно в данном измерении это надо учитывать. Виктор, "нулевой" промиле никто не отменял. Ст 12.8 Это Примечание и ввели, что бы не высчитывать погрешность измерений в каждом конкретном случае, а взяли самую максимальную по всем суммарным составляющим какого-то из приборов (надеюсь самого худшего). Правда, кто ее высчитывал и как - я лично не знаю. Единственно с чем я согласна - это то, что указано 0,16, а не 0,160. И действует ли в этом случае правило округления 0,163 до 0,16?/>. Хотя буквально - 0,163 превышает 0,16.

Надеюсь коллеги из Казахстана подтянутся в обсуждение вашей проблемы, т.к. в РФ до этого еще не дожили (не требуют). Подобный вопрос от ваших земляков возникает регулярно. Воспользуйтесть поиском, лучше расширенной формой. Где-то что-то да выкладывалось.

Аркадий Григорьевич, чуть-чуть не успела я его спрятать. Это был спамер. Их легко можно определить по номеру города. Какова их цель создания таких постов - я не знаю. Наверно хотят свалить тему во флуд. Старайтесь не обращать на них внимания.

Вроде не новичок, а подобные вопросы задаете. 102-ФЗ читали? Если измерения в сфере ГРОЕИ, то Ст.5 Ст.9 Ст. 13 А если измерения вне сферы ГРОЕИ, то все на ваше усмотрение. Ст. 13 Т.е можете вообще не поверять. А вот калибровку провести желательно, но тоже не обязательно. Ст.18

Где написано, что при калибровке обязательно заполнение протокола? При этом не секрет, что многими метрологами (в т.ч. и мной) термин "калибровка" только употребляется (у меня что бы не проходить аккредитацию), а на практике выполняется процедура "ведомственной" поверки т.е. годен - не годен. Вот если есть отклонения от МХ, пишем протокол, а производства или заказчик "калибровки" определяются могут ли они использовать это СИ для своих целей. А там или использование СИ, или ремонт, или списание (опять же решение принимает производство или заказчик "калибровки"). При выполнении калибровки мы как бы все хотим соответствовать ГОСТ ИСО/МЭК 17025. По оформленинию результатов калибровки смотрим п. 5.10., и подпункты Так что если на сторону и нет согласования с заказчиком - сертификат или протокол о калибровке обязателен. А как я понимаю, под протоколом у нас чаще понимают рабочие записи, которые ведутся в процессе калибровки, да и поверки.

И снова С днем рождения! С ЮБИЛЕЕМ! Удачи и успехов!

А что за книжка? Руководство по эксплуатации.

...бухаюсь в обморок... Ника - с Вас искусственное дыхание рот в рот Хорошо - нижний край резервуара термометра. Легче стало. Когда мне в первые достался в руки ВИТ, я смотрела на него и не понимала что в нем с чем "едят". Взяла в руки инструкцию, начала читать. С первого раза ни чего не поняла. Окончательный перевод с руского на русский произошел только после перечитки раз в десятый и поломки двух ВИТов. Вот как раз от усердия эти "резервуары термометра" я и снесла. Когда хожу с проверками по подразделениям, то вижу что инструкции люди даже не пытались читать. И приходится правила пользования объяснять на примере и "на пальцах", называя части гигрометра доступными для их понимания словами.

Знакомо. Тоже в одном помещении поставили вытяжку - дверь рывком открываешь (иначе не открыть) - от скачка давления внутри помещения уши закладывает. Наши выход - сделали где-то над дверью впускной клапан, и обороты кажется поменьше сделали.

Описание типа (если оно там есть, к сожалению не все имеются в наличии), можно посмотреть в нашей базе ГРСИ. Какой конкретно номер - можно еще поискать в базе ФИФ.

Вам назначить для нового СИ? Или применить к конкретному измерению. В общем случае, посмотрите ГОСТ 8.401. А дальше уже по видам измерений.

SJ-210 в реестре под номером 30381-11, серия 178 (у нас в базе не исправлена ошибка в наименовании производителя). Сейчас появился еще № 54174-13, тоже серия 178. Описания типа пока не видела, что туда входит - не знаю.

Из чего сделана "тряпочка" - х/б шнур или состроченная бязь? Ткань намокает капилярным методом, и у шнура есть такая особенность, что после полного высыхания (когда в стеклянной колбе полностью испарились вода и шнур успел высохнуть) он сам не смачивается, и после налива воды приходится сначала утапливать его на всю глубину (колбу поднять до самого "немогу", пока низ градусника не коснется дна колбы), а потом уже колбу опускать до необходимого уровня, что бы был небольшой зазор между низом градусника и мениском воды. Еще какой длины свободный конец ткани, как глубоко он опущен в воду? Если слишком короткий, и еле касается мениска воды, то "капилярных" сил не хватает поднять воду до самого верха ткани.

Вовсе не обязательно. Првильно. Уточняю, а то смысл фразы "потерялся". На калибровку - не обязательно. Точнее - или добровольно, или по требованию заказчика.

И снова С днем рождения! Удачи и успехов!

Получили Вашу МП. Вы нас просто спасли!! Огромное спасибо! Так у вас прибор с одним из девяти заводских номеров? Как же вы его раньше поверяли без методики, если последний утвержденный 2006 года? А если нет, то все остальные - не утвержденного типа. Поверять их нельзя, и методика вам не поможет.

Что-то я не поняла. Вы хотите обсудить погрешности самого СИ, указанные в описании типа, или поргешности измерения этим самым СИ (достоверность результата, полученного с помощью СИ) в реальных условиях? То что вы привели в примере - - это основная погрешность средства измерения. Все остальное - дополнительные погрешности. Вы это хотите обсудить?

А почему вы считаете что первичную поверку вам должен был сделать именно завод-изготовитель? В РФ сейчас нет понятия "первичная поверка при выпуске из производства". Есть Ст. 13 102-ФЗ Про "выпуск из производства" - ни слова. Если вы хотели получить прибор с поверкой, то должны были это учесть в договоре поставки, и оплатить "сию хотелку". Если МС завода-изготовителя аккредитована на поверку (а у немцев распространена не поверка, а калибровка) , то они ее и сделают. Если не аккредитована, то или завод или фирма-поставщих может сдать ваше будущее СИ на поверку в любую аккредитованную огранизацию. А сейчас, раз этот момент не был оговорен, сами сдавайте свое СИ в поверку, а потом запускайте в эксплуатацию.