Rais
Пользователи-
Число публикаций
533 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя Rais
-
Ща Игорь Борисович Датушит выкладет... Не подскажете шаг дискретизации.
-
Offtop. Мне одному кажется или сообщения одного из участников обсуждения подпадают под категорию троллинга: Не будем называть кто, хотя это был слонёнок: и .т.д.
-
Тогда причинно-следственная связь в Вашем исходном сообщении некорректна. Акселерометр показал ноль, на основе этого Вы решаете что нет бокового ускорения, значит ракета летит прямолинейно. Не возникает ли у Вас сомнения, что реальное ускорение есть, только оно меньше чем может почувствовать прибор?
-
Как вы поняли это?
-
Но ведь это только математическая абстракция.
-
ГОСТ 8.009-84 Нормируемые метрологические характеристики СИ: Что в данном предложении означает слово процесс? Процесс производства СИ или процесс как изменчивость во времени. И почему нестабильность не фигурирует в этом стандарте, а есть только в стандарте на эталоны ГОСТ 8.381-80. P.S. Сообщение Д.Б. взял только для зацепки.
-
Тады ой. ((( Однако А.А. Данилов калибранул все свои эталоны. Неужели только для того, чтобы формально выполнить требование ИСО 17025?
-
Но меня больше интересует вот это место: А.А. Данилов вроде говорил, что для калибровки СИ нужно применять только калиброванные эталоны, и мне не понятно почему тут появились требования к погрешности.
-
Выдержка из автореферата: Кажется я косякнул. Мне казалось что задал вопрос в теме "Неопределенность против погрешности" и его перенесли в эту ветку. Поэтому и возмутился. ))) Но кажется задал его именно в этом топике. Пятница, прошу прощения.
-
И его и ее. Но он здесь появляется, а она кажется нет.
-
У Александра Александровича пару дней назад ученица защитила диссертацию. Поздравляю его.
-
Коллеги, поделитесь мнением, можно ли калибровкой повысить точность СИ или результатов измерений?
-
ПП РФ 1847 от 16.11.2020 Перечнь измерений, относящихся к сфере
Rais ответил на тема форума автора root в Законодательная метрология
1. Прошу прощения если задел Вас. 2. С целью моего ликбеза: 2а. На технологическом оборудовании нужно контролировать (измерять) расход или объем (массу) ТН? 2б. Что подразумевается под учетом (не измерением!) энергоресурсов внутри предприятия? -
ПП РФ 1847 от 16.11.2020 Перечнь измерений, относящихся к сфере
Rais ответил на тема форума автора root в Законодательная метрология
Даже не знаю кого и как это характеризует инспекторов или тех кого инспектируют. -
ПП РФ 1847 от 16.11.2020 Перечнь измерений, относящихся к сфере
Rais ответил на тема форума автора root в Законодательная метрология
Тогда я не пойму зачем надо было настаивать на добавлении фразы в ПП если эти операции не проводятся в точках учет, а проводятся на технологическом оборудовании. В ПП написано: Я так понимаю, что разработчики ограничили место измерений, только тем местом, где комм. учет и осуществляется. -
ПП РФ 1847 от 16.11.2020 Перечнь измерений, относящихся к сфере
Rais ответил на тема форума автора root в Законодательная метрология
Скажите, пожалуйста, все это измеряется в точках учета или рядом с технологическим оборудованием. -
ПП РФ 1847 от 16.11.2020 Перечнь измерений, относящихся к сфере
Rais ответил на тема форума автора root в Законодательная метрология
Елена, позвольте уточнить, какие операции проводятся для контроля технологического процесса в точках учета тепловой энергии. -
ГОСТ Р 53090-2008 (ИСО 2692:2006) Не измерение, а выявление: или это особенности перевода?
-
Хотя ВУЗ был технический, и лабораторные по физике и даже метрологии были, но каюсь и соглашаюсь тут с А.Г. что выполнял их в стиле "мартышкиного труда". Смотришь в Методичку и выполняешь все по пунктам, потом по формулам посчитал и готово. А что там за этими буковками и циферками стоит не так важно было. Это сейчас уже интересно. А по поводу получал ли я СИ поверенные или калиброванные, мне кажется я таких слов тогда даже не знал.
-
Боюсь что апологеты КП обратно не примут. ))) Но я не унываю, говорят тут что-то новенькое появилось - КНП. Не слышали еще? Очень перспективное направление. Одно сплошное КНП, но в начале.
-
Зачот. )))) Еще с А.Г. [scbist] теперь поделитесь этой информацией.
-
Конечно интересно, то говорят что КН и КП одно и тоже, то что КН дитя КП, то наоборот. Некоторые (не будем показывать пальцем, но это Д.Б.) предлагают свою концепцию - "начала пути" КНП. Нда. Нет слов. Всё, сдаюсь. Я устал, я ухожу. ))))))
-
С чего это вдруг сейчас такие вопросы? Когда договаривались молчали.
-
Формула, где формула?! Пункт, где Пункт?!
-
А разве я говорил об отсутствии логики? А.Г., как-то Вы не внимательны в этой ветке. Для меня звучат противоречиво два Ваших высказывания: и Вот я и говорю: "Не понятно, вроде КН нужна не всем, но для многих она уже стала реальностью ))))".