Данилов А.А.

Видимо, кое-что стал забывать, поэтому порылся в анналах. Действительно, была такая специальность "Метрология и метрологическое обеспечение" с шифром 190800 (направление 653800 "Метрология, стандартизация и управление качеством")

Я не сомневаюсь, мы тоже такие выдавали. Номер специальности выкладывал выше. Потом ему присвоили номер 200501.65

Супер - это переподготовка - разумеется, пойдет.

В МГУ им. Н.П. Огарева специальность была 19.08 "Метрология, стандартизация и сертификация" (или управление качеством - точно не помню), но специализация «Метрология и метрологическое обеспечение» (была ещё и вторая специализация - "Стандартизация и сертификация").

Повторяю свой ответ: Кому ни задавал этот вопрос, никто не знает

У Вас есть документы об образовании или о повышении квалификации? Ни разу не видел документов об образовании с наименованием специальности

Росаккредитация (например, Мигин С.В.) именно так толкует это положение. Эксперты же Росакредитации и надзор могут толковать иначе.

См. http://gost.ru/wps/portal/pages.root.News?material=/portal/GostNews.nsf/pDView/D3651C03A3596EF043257D800047508B а также http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/939/ Росаккредитация и Росстандарт обсудили вопросы аккредитации в области метрологии 7 ноября 2014 г. состоялось совместное совещание Росаккредитации и Росстандарта с участием руководителей ведомств Саввы Шипова и Алексея Абрамова, посвященное вопросам аккредитации в области обеспечения единства измерений. Одной из главных тем обсуждения стали критерии аккредитации в области обеспечения единства измерений, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 326. В частности, на совещании рассматривались требования к образованию сотрудников, осуществляющих работы по обеспечению единства измерений. В ходе переговоров была достигнута договоренность о необходимости подготовки единого перечня профильных специальностей, соответствующих различным областям аккредитации в области метрологии. Также на совещании рассматривался вопрос о порядке применения критериев аккредитации в части требований к аттестации эталонов единиц величин и использованию методик калибровки. По итогам состоявшегося обсуждения участниками был сделан ряд выводов. При аккредитации на калибровку средств измерений эксперты должны проверять наличие методик калибровки и учитывать практику использования методик поверки при работах по калибровке. А при наличии утвержденных эталонов единиц величин экспертам по аккредитации необходимо проверять наличие свидетельств об их аттестации.

Согласен, но много ли Вы знаете секретных специальностей, соответствующих профилю?

Сам мог бы задать вопросов не один десяток Они поверку проводят? Да! - Значит, писать - в примечании - под контролем. Кто сказал, что ДПО по видам? Пусть будет "специалист по метрологии" Мне вкладыш к диплому может и не понадобится - смотря какая специальность и квалификация указана в дипломе. Кроме того, всегда можно найти паспорт специальности, в котором это указано "Метрология, стандартизация и сертификация", "Стандартизация и метрология", "Специалист по метрологии"

Уж, извините, я - "упертый", но легко убеждаемый, например: Это прописано не в 102-ФЗ, а в 412-ФЗ.

Персонал, обладающий только таким документом, будет признан не соответствующим требованиям пункта 44 Критериев. Чтобы персонал соответствовал требованиям пункта 44, он должен обладать профессиональным (высшим, дополнительным, средним) образованием по профилю.

У Вас и Tamy речь идет о разном ПО. В пункте 55.6 б) Критериев речь идет об идентификации ПО калибруемых СИ. При поверке это реализуется в соответствии с методикой поверки. Про ПО, используемом при проведении поверки / калибровки СИ, речь идет в пункте 49.15 а) Это аналогичное ПО, о котором ведет речь Tamy, только с тем отличием, что её ПО используется при испытаниях.

Кому ни задавал этот вопрос, никто не знает

Спасибо! Составить список всего ПО на каждом рабочем месте с указанием наименования и версии Это подойдет для идентификации или еще что-то дополнительно? Согласно 23.9 - должны быть Правила ..., предусматривающие: а) б) ... Одним списком не обойдетесь.

Наименование программы, номер версии и т.п.

Почему нет? Вы пишите свои правила. Обязательности в нанесении знака не установлено. Установлены только документы, на которые он может наноситься. 23.7 И и К - и в том и в другом пунктах - читайте после в том числе - найдете множество различий

Экспертизу РК провожу по следующей (незатейливой) форме: РК_Экспертное заключение_Форма.doc РК_Экспертное заключение_Форма.doc

Спасибо за поправку. Разумеется, в 412 законе.

Можете заменить слово договоритесь, словом убедите. Не знаю, как в анекдоте, но отстоять свою точку зрения в споре с экспертом, не считаю преступлением. Не та аналогия - в случае с ГИБДДэшником правонарушение уже состоялось, и речь идет о договоренности - уменьшении кары - посредством нового правонарушения - взятки. В случае с экспертом никакого правонарушения ещё не было.

В трудовой книжке отражается наименование должности, которую Вы занимали в соответствии со штатным расписанием, на которую Вас принимали в соответствии с приказом. Разумеется, такой должности - поверитель - в штатном расписании Вашего предприятия не было. Вместе с тем, у Вас была должностная инструкция - попросите её копию, если Вам это так важно. Кроме того, у Вас на руках должен быть трудовой договор (контракт) и т.д.

Правильно ли я понял, 250 часов должно набраться по дисциплинам, связаным с метрологией? А если специальность теплофизика, но часов наберется 200 пойдут ли в зачет дисциплины типа тепломассообмен, термодинамика, еще много всякой физики, если поверкой заниматься теплотехнических си? Вам не кажется, что в этой ветке форума мы зафантазировались по поводу достаточности дисциплин и их продолжительности. Мне представляется, что многие эксперты не будут обращать на это внимания, а некоторых "упертых" этим все равно не убедить - люди все разные И прав был Михаил Николаевич, процитировав D 14: Но в России требования пока иные...

Это не анекдот, а преступление

7. Методика, полученная от ГЦИ СИ в ответ на официальный запрос

Вы отнюдь не одиноки...