Данилов А.А.

Как Вы думаете, сколько разнотипных манометров в день может поверить один поверитель при проведении им периодической поверки? Замените манометр на счётчик воды без демонтажа, газосигнализатор и т.д.?

Это не так важно. Вспоминаем про Big Date - Аналогичные поверки аналогичными средствами поверки в иных АЛ. Среднее число поверок. И т.д. Пока криминала нет, но подсвечивать флажки будут.

Нет проблем. Сработает "флажок" - начнете оправдываться...

Под каждую позицию ОА сами же расставляем то или иное оборудование. Вот и окажется, что и Иванов, и Петров, и Сидоров использовали его одновременно...

Я бы не рассчитывал на такой подход. По моим сведениям планируется: 1. Если ОА оформляется через конфигуратор - значит, нижний и верхний пределы диапазонов измерений будут в соответствующей ячейке базы, а в других ячейках - показатели точности. Учитывая, что утверждение типа планируется проводить через ГОСУСЛУГИ, а описания типа также будут оформляться в цифровом виде - также нижний и верхний пределы диапазонов измерений будут в соответствующей ячейке базы, а в других ячейках - показатели точности, то не нужно ИИ, чтобы убедиться в полномочности проведения той или иной поверки тем или иным АЛ. 2. Наличие форм в ЛК ФГИС ФСА и отчетности по Приказу МЭР 704 позволит быстро выявить сколько поверок выполнил тот или иной поверитель за день на конкретном оборудовании. 3. Учитывая, что СМЭВ в скором будущем будет реализована, то легко можно будет проконтролировать: все ли сведения о проведенных поверках передаются в ФСА. Одна из целей СМЭВ именно в этом - упрощение контрольно-надзорных мероприятий Упростить жизнь АЛ - "скрестить" АРШИН с ФГИС ФСА - тоже цель, но, увы, не главная

Пожалуйста: ИТ_2002_1_66-68.pdf

Так он однозначно будет идентифицирован записью в АРШИНе

А потом хранить отчеты... Сколько поверок - столько Ticket-ов. Если, скажем, в каждый из дней 01.12.2021, 02.12.2021, 03.12.2021 провели по 100 поверок, то к 13.12.2021 должно быть не менее 300 Ticket-ов

В итоге ФСА для целей контроля будет интересовать загруженность помещений, оборудования и работников - чтобы на одном и том же оборудовании оборудовании не работали несколько работников одновременно. Предполагаю, что в итоге будут "скрещены" сведения из всех форм и сведений о результатах работ...

Пока такого способа нет, ибо: 1. В открытой части АРШИНа нет сведений об аккредитации 2. В открытой части АРШИНа нет ФИО поверителя 3. Срок передачи сведений о результатах поверки более 10 дней. Поэтому сначала должны быть внесены изменения в Приказы Минпромторга и Минэкономразвития...

К сожалению, пока не поступило. Предполагаю, что в интерактивном помощнике появятся именно рекомендации по заполнению этих полей, а сами формы с полями для отправки перенесут в личный кабинет...

Удалось получить информацию, что пакетную загрузку сейчас тестируют. Завтра обещают выложить комментарии...

В Приказе МЭР №704:

Есть такая проблема, что даже после передачи сведений невозможно будет подтвердить факт передачи...

Наши программисты тоже пока думают...

Думаю, что к апрелю, но не уверен...

Именно так. Пакетной загрузки пока нет.

См. интерактивный помощник на сайте ФСА в разделе аккредитованным лицам по метрологии:

Сегодня обещали выложить информацию на сайте ФСА

Как мне подсказали знающие люди, один из экземпляров передавался в архив. Некоторые сведения о материалах архива размещены здесь - http://opisi.rgae.ru/scripts/uis/rgae_any.php?base=mysql:rgae&list=4538&sort=litnum&idObj=9037055

Во ВНИИМСе.

Пожалуйста: ЗиПМ_2008_2.pdf

А почему нет? Так сплошь и рядом. Эталон единицы массы, единицы длины и т.д.

Метод, но не методика калибровки. Примеры методов в нашей ОА: - сличение с эталоном с помощью компаратора, - прямые измерения величины, воспроизводимой эталоном и т.д.

Проведение калибровки методом "пристального взглядывания"