Данилов А.А.

Не понял. Вы имели в виду, что сданные в поверку СИ потребителя Да, именно их я и имел в виду - сданные потребителем в поверку СИ. Собственностью потребителя тоже нужно управлять - п.7.5.4 ИСО 9001. Никто не спорит, что ими нужно управлять, но при чем здесь мониторинг и измерения? Могу предположить - СИ для внутренних нужд (учет электричества, воды и т.п.), СИ и ИО для оказания услуг потребителям. СИ и ИО для оказания услуг потребителям из этого, на мой взгляд выпадают, т.к. относятся к основным бизнес-процессам, а не к вспомогательным. В п. 7.6 ГОСТ Р ИСО 9001 как то иначе написано про управление устройствами для мониторинга и измерений. И не стал бы я выделять этот пункт в СМК ЦСМ в отдельный процесс (мы так и сделали ).

Не понял. Вы имели в виду, что сданные в поверку СИ потребителя используют в ЦСМ для обеспечения качества поверки?! Или же речь идёт об арендованном оборудовании? И что понимать под устройствами для мониторинга и измерений в ЦСМ?

Никак. Только у авторов

Вопрос по эталонам которые хранят несколько эталонов единиц величин, мы решили так, как в приводимом ранее примере Fluke 5520 A: Название: эталон единиц электрических величин В паспорте и сведениях об эталоне указали диапазон значений напряжения постоянного тока, диапазон значений напряжения переменного тока, диапазон значений силы постоянного тока, диапазон значений силы переменного тока, диапазон значений электрического сопротивления и т.д. Характеристики точности эталона (в том числе разряд) указали для каждой из передаваемых единиц величин (Не страшно, если они будут разными - например, для одной из величин 1 разряд, для другой - 3 разряд). В сведениях об эталоне привели ссылки на все поверочные схемы. В свидетельстве об аттестации эталона указали разряды для всех единиц величин и все поверочные схемы.

На отлично, ибо ГСО - материал расходный. Поэтому его включили в Правила содержания и применения:

Пришлите фото - посмотрим, как это у Вас получилось - быть может, у кого-то получилось веселее А если серьёзно, не заморачивайтесь. Ваш генератор поверен. Есть свидетельство о поверке и протокол поверки. Старательно переписывайте из него необходимые фразы в "Сведения об эталоне..." и присваивайте разряд.

Мне кажется, модераторам необходимо создать новую ветку, в которую перенести все посты, начиная со второго

Мы оформили паспорт на ГГС-Р так:

Никаких. Просто люди, как говаривал Остап Ибрагимович, стали "чтить уголовный кодекс"

Где вы их берёте? На сайте Росстандарта их ещё нет. См. http://www.gos-etalon.ru/DB/com/index.htm?RU,REQU_EV

Появились первые номера Приказов об аттестации эталонов - с 799 по 806 от 27.09.2012

102-ФЗ ОБ ОЕИ мало?

Это было очень давно. Если Вам известны такие факты с 2009 года, то назовите их ФИО этих сотрудников А что изменилось в 2009? Раньше допускались такие послабления, но с вступлением в силу 102-ФЗ "Об ОЕИ" их не допускают

Это было очень давно. Если Вам известны такие факты с 2009 года, то назовите их ФИО этих сотрудников

Михаил Николаевич! А разве их можно поверять? Если только подвести их под пункт 7 статьи 13 102-ФЗ "Об ОЕИ"

Поверителю Вы морщин не добавите Вы "ловите блох" там, где их нет, ибо Вы пытаетесь учесть 0,01 В, хотя в формуле пределов погрешности только второе слагаемое 0,05 В. Следовательно, погрешность от округления как минимум в 5 раз меньше пределов погрешности, и её можно не учитывать. Тем более, что для указанного Вами генератора коэффициент гармоник далеко не 0. Следовательно, и коэффициент пересчета может отличаться от корня из двух. Кроме того, Вы не ответили: чему равна единица младшего разряда на отсчетном устройстве прибора?

Хотелось бы узнать, зачем Вам всё это: провести поверку прибора или написать методику поверки? В любом случае, удачи. Вместе с тем, сдается мне, Вы не там ищите проблему

Округление к ближайшему целому (англ. rounding) — наиболее часто используемое округление, при котором число округляется до целого, модуль разности с которым у этого числа минимален. В общем случае, когда число в десятичной системе округляют до N-ого знака, правило может быть сформулировано следующим образом: если N+1 знак < 5, то N-ый знак сохраняют, а N+1 и все последующие обнуляют; если N+1 знак ≥ 5, то N-ый знак увеличивают на единицу, а N+1 и все последующие обнуляют; Например: 11,9 → 12; −0,9 → −1; −1,1 → −1; 2,5 → 3.

Можете попытаться (например, позвонить Ждановскому Ю.Я.), но, скорее всего, при переезде с Андреевской набережной на Озерную, документы "вымокли". Поэтому найти их вряд ли получится. Иначе бы информация была в Реестре СИ.

Пока только в проекте - см. приложение к проекту приказа Минпромторга - http://xn--c1ajlbegbfjdu.xn--p1ai/docs/projects/506

В описании типа несколько иначе: Если следовать Вашим характеристикам то при U=0,3 пределы допускаемой погрешности +-(0,05*0,3+0,05) В или +-0,065 В (это при условии, если единица младшего разряда единицы мВ). Следовательно, промежуточные расчеты следует вести не до тысячных вольта (до мВ), а до десятитысячных вольта (т.е. до сотен мкВ), а окончательный результат округлять по общепринятым правилам до мВ. Косвенно об этом говорят и 4 цифры в числе 2,828. При этом последняя цифра - для проведения дополнительных расчётов (т.е. "лишняя").

В реестре информации немного. Лишь номера 1220-58, 1220-72. И только для номера 1220-91 указан ГОСТ 9696-82

Европейское соглашение - это, конечно, хорошо, НО... в каждой стране помимо международных, есть свои заморочки. Получается, что за пределами России должны быть использованы одни цифровые тахографы, а в России - другие (утверждённого типа), которые должны поверяться. Как быть в этой ситуации? Утверждать тип цифровых тахографов, приведённых в Перечне "Цифровые устройства контроля за режимами труда и отдыха водителей, прошедшие процедуры официального утверждения типа в соответствии с требованиями ЕСТР", а потом их поверять? Это один из возможных вариантов. Второй возможный вариант - т.к. Минтрансом не подготовлен перечень измерений, осуществляемых в СГРОЕИ, то СИ, применяемые для таких измерений, могут не проходить испытания в ЦУТ и не поверяться. Я не ратую за второй вариант, но он возможен. Знаете ли Вы сколько экземпляров тахографов проходят в России поверку в течение года?

В реестре СИ они есть. См. ФИФ РФ: Разумеется - в соответствии с утверждённой для них методикой поверки

Но каждую из этих штук Вы используете не менее месяца, а наклейка - одноразовая