Данилов А.А.

Это было очень давно. Если Вам известны такие факты с 2009 года, то назовите их ФИО этих сотрудников А что изменилось в 2009? Раньше допускались такие послабления, но с вступлением в силу 102-ФЗ "Об ОЕИ" их не допускают

Это было очень давно. Если Вам известны такие факты с 2009 года, то назовите их ФИО этих сотрудников

Михаил Николаевич! А разве их можно поверять? Если только подвести их под пункт 7 статьи 13 102-ФЗ "Об ОЕИ"

Поверителю Вы морщин не добавите Вы "ловите блох" там, где их нет, ибо Вы пытаетесь учесть 0,01 В, хотя в формуле пределов погрешности только второе слагаемое 0,05 В. Следовательно, погрешность от округления как минимум в 5 раз меньше пределов погрешности, и её можно не учитывать. Тем более, что для указанного Вами генератора коэффициент гармоник далеко не 0. Следовательно, и коэффициент пересчета может отличаться от корня из двух. Кроме того, Вы не ответили: чему равна единица младшего разряда на отсчетном устройстве прибора?

Хотелось бы узнать, зачем Вам всё это: провести поверку прибора или написать методику поверки? В любом случае, удачи. Вместе с тем, сдается мне, Вы не там ищите проблему

Округление к ближайшему целому (англ. rounding) — наиболее часто используемое округление, при котором число округляется до целого, модуль разности с которым у этого числа минимален. В общем случае, когда число в десятичной системе округляют до N-ого знака, правило может быть сформулировано следующим образом: если N+1 знак < 5, то N-ый знак сохраняют, а N+1 и все последующие обнуляют; если N+1 знак ≥ 5, то N-ый знак увеличивают на единицу, а N+1 и все последующие обнуляют; Например: 11,9 → 12; −0,9 → −1; −1,1 → −1; 2,5 → 3.

Можете попытаться (например, позвонить Ждановскому Ю.Я.), но, скорее всего, при переезде с Андреевской набережной на Озерную, документы "вымокли". Поэтому найти их вряд ли получится. Иначе бы информация была в Реестре СИ.

Пока только в проекте - см. приложение к проекту приказа Минпромторга - http://xn--c1ajlbegbfjdu.xn--p1ai/docs/projects/506

В описании типа несколько иначе: Если следовать Вашим характеристикам то при U=0,3 пределы допускаемой погрешности +-(0,05*0,3+0,05) В или +-0,065 В (это при условии, если единица младшего разряда единицы мВ). Следовательно, промежуточные расчеты следует вести не до тысячных вольта (до мВ), а до десятитысячных вольта (т.е. до сотен мкВ), а окончательный результат округлять по общепринятым правилам до мВ. Косвенно об этом говорят и 4 цифры в числе 2,828. При этом последняя цифра - для проведения дополнительных расчётов (т.е. "лишняя").

В реестре информации немного. Лишь номера 1220-58, 1220-72. И только для номера 1220-91 указан ГОСТ 9696-82

Европейское соглашение - это, конечно, хорошо, НО... в каждой стране помимо международных, есть свои заморочки. Получается, что за пределами России должны быть использованы одни цифровые тахографы, а в России - другие (утверждённого типа), которые должны поверяться. Как быть в этой ситуации? Утверждать тип цифровых тахографов, приведённых в Перечне "Цифровые устройства контроля за режимами труда и отдыха водителей, прошедшие процедуры официального утверждения типа в соответствии с требованиями ЕСТР", а потом их поверять? Это один из возможных вариантов. Второй возможный вариант - т.к. Минтрансом не подготовлен перечень измерений, осуществляемых в СГРОЕИ, то СИ, применяемые для таких измерений, могут не проходить испытания в ЦУТ и не поверяться. Я не ратую за второй вариант, но он возможен. Знаете ли Вы сколько экземпляров тахографов проходят в России поверку в течение года?

В реестре СИ они есть. См. ФИФ РФ: Разумеется - в соответствии с утверждённой для них методикой поверки

Но каждую из этих штук Вы используете не менее месяца, а наклейка - одноразовая

Увидеть её можно в ПР 50.2.007, но главное

Владимир Алексеевич! С днем рождения! Будьте здоровы, успешны и счастливы!

Михаил Николаевич! Поддерживаю начинание Владимира Дмитриевича - с днем рождения Вас! Здоровья, счастья, радости и успехов в борьбе за обеспечение единства измерений!

Обеспечивает спидометр БДД или нет - можно рассуждать до бесконечности. Вопрос прост, а именно: кто-нибудь может назвать действующие законы и подзаконные акты, в соответствии с которыми спидометры подлежат обязательному утверждению типа и поверке?

Сегодня получил письмо следующего содержания:

С 2009 года это не так, а именно: либо знак поверки на ТТ, либо свидетельство о поверке на ТТ

На каком основании? На основании требований закона №102-ФЗ статья 1, пункт 3, подпункты 5 ) и 6): "5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда; 6) осуществлении производственного контроля за соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта;" Владимир Алексеевич! Согласитесь, что Вы не совсем правы, т.к. в большинстве применений: 1. встроенные СИ не отвечают за безопасность оборудования. 2. встроенные СИ не используются при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда (это несколько иные СИ) 3. ссылка на подпункт 6 пункта 3 статьи 1 102-ФЗ ОБ ОЕИ справедлива только в отношении тех объектов, которые зарегистрированы в качестве ОПО, а у автора топика речь идет о технологическом оборудовании, которое вряд ли применяется на ОПО.

О какой методике идёт речь? Выложите скан или дайте ссылку.

В отличие от Вас не обращают внимания

Попытайтесь определиться с понятием значащие цифры... Это все-таки не все цифры. Возьмите, например, число "пи" и попытайтесь ответить на вопрос: сколько в этом числе значащих цифр? Ответа на этот вопрос не жду, т.к. на него нельзя однозначно ответить, т.к. не заданы пределы погрешности. Если хотите получить нормальный ответ, правильно задайте вопрос. О какой методике поверки идёт речь? Что за 2.828? Значащие все. Если все, то почему используете 2.828, хотя должно быть чуть больше , например, 2,82842712474619..., а если 1/[2*корень(2)], то 0,3535533905932738... Почему Вы так округляете?! Чему равны пределы погрешности измерений амплитуды? Ещё раз повторяю, разберитесь с понятием "Значащие цифры" Начните с "Большой советской энциклопедии": Далее можете посмотреть, например, здесь

С этого момента подробнее... Что за документ?

Где пользователь получает результат измерений? С экрана монитора? Если так, то все перечисленное Вами (вместе с ПО) есть не что иное как измерительная система. Если у Вас есть сомнения и нужно получить официальное заключение, пишите в Росстандарт.