Данилов А.А.

Увидеть её можно в ПР 50.2.007, но главное

Владимир Алексеевич! С днем рождения! Будьте здоровы, успешны и счастливы!

Михаил Николаевич! Поддерживаю начинание Владимира Дмитриевича - с днем рождения Вас! Здоровья, счастья, радости и успехов в борьбе за обеспечение единства измерений!

Обеспечивает спидометр БДД или нет - можно рассуждать до бесконечности. Вопрос прост, а именно: кто-нибудь может назвать действующие законы и подзаконные акты, в соответствии с которыми спидометры подлежат обязательному утверждению типа и поверке?

Сегодня получил письмо следующего содержания:

С 2009 года это не так, а именно: либо знак поверки на ТТ, либо свидетельство о поверке на ТТ

На каком основании? На основании требований закона №102-ФЗ статья 1, пункт 3, подпункты 5 ) и 6): "5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда; 6) осуществлении производственного контроля за соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта;" Владимир Алексеевич! Согласитесь, что Вы не совсем правы, т.к. в большинстве применений: 1. встроенные СИ не отвечают за безопасность оборудования. 2. встроенные СИ не используются при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда (это несколько иные СИ) 3. ссылка на подпункт 6 пункта 3 статьи 1 102-ФЗ ОБ ОЕИ справедлива только в отношении тех объектов, которые зарегистрированы в качестве ОПО, а у автора топика речь идет о технологическом оборудовании, которое вряд ли применяется на ОПО.

О какой методике идёт речь? Выложите скан или дайте ссылку.

В отличие от Вас не обращают внимания

Попытайтесь определиться с понятием значащие цифры... Это все-таки не все цифры. Возьмите, например, число "пи" и попытайтесь ответить на вопрос: сколько в этом числе значащих цифр? Ответа на этот вопрос не жду, т.к. на него нельзя однозначно ответить, т.к. не заданы пределы погрешности. Если хотите получить нормальный ответ, правильно задайте вопрос. О какой методике поверки идёт речь? Что за 2.828? Значащие все. Если все, то почему используете 2.828, хотя должно быть чуть больше , например, 2,82842712474619..., а если 1/[2*корень(2)], то 0,3535533905932738... Почему Вы так округляете?! Чему равны пределы погрешности измерений амплитуды? Ещё раз повторяю, разберитесь с понятием "Значащие цифры" Начните с "Большой советской энциклопедии": Далее можете посмотреть, например, здесь

С этого момента подробнее... Что за документ?

Где пользователь получает результат измерений? С экрана монитора? Если так, то все перечисленное Вами (вместе с ПО) есть не что иное как измерительная система. Если у Вас есть сомнения и нужно получить официальное заключение, пишите в Росстандарт.

Попытайтесь определиться с понятием значащие цифры... Это все-таки не все цифры. Возьмите, например, число "пи" и попытайтесь ответить на вопрос: сколько в этом числе значащих цифр? Ответа на этот вопрос не жду, т.к. на него нельзя однозначно ответить, т.к. не заданы пределы погрешности. Если хотите получить нормальный ответ, правильно задайте вопрос. О какой методике поверки идёт речь? Что за 2.828?

Имеют желание - имеют право. В соответствии с пунктом 7 статьи 13 ФЗ "Об ОЕИ" СИ, не предназначенные для применения в сфере ГРОЕИ, могут подвергаться поверке в добровольном порядке. По состоянию на 31.08.2012 в реестре СИ ФИФ РФ зарегистрировано 57 типов спидометров. В Приказе Росстандарта 775 появился ещё один тип, для которого, правда, предусмотрена только первичная поверка перед вводом в эксплуатацию В соответствии с методикой поверки, утверждённой для них. Другого не дано.

Как минимум: - подключены новые ИК - как это сделано, если все разъемы были опломбированы? - произведена перенастройка ПО

Но это же будет несанкционированное изменение АИИС КУЭ

Можно и просто приехать - смотрите информацию на сайте Росаккредитации. Последнее заседание Рабочей комиссии по аккредитации было вчера. Значит, следующее состоится 4 октября и т.д.

Только из другой. Из своей не можете. Кроме того, Вы можете принимать участие в работе заседаний в Росаккредитации (раз в 2 недели по четвергам), на которых Вы имеете право дать отвод некоторым экспертам, которые предполагается направить на проверку в Ваше аккредитуемое ЮЛ.

А у нас 7 руб. (российских), а если с НДС, то 8,26 руб.

Вы не перемудрили себя?! Никакого пробела нет - См. МИ 1317: Что же касается годен / не годен - для этого в методики поверки должен быть введён коэффициент метрологического запаса - см. МИ 187, МИ 188

Такое тоже возможно. Я правильно понимаю, что гирю ставили одну и ту же? Осталось теперь посчитать погрешности, в том числе и доверительный интервал. При этом не забыть про погрешность гири. ну теперь смотрите если сркв. отклонение =0 тогда сркв. погрешность тоже =0. получается погрешности нет, а вес гири 500 кг. весы показывает с погрешностью. так как быть? да одна и та же гиря. Оказалось, что случайная погрешность = 0 Но есть систематическая погрешность 50 грамм. Кроме того, гиря также имеет погрешность.

Потому что в ГОСТ 8.603 речь идёт о МО всей АСУ ТП, а в России о МО только ИС в составе АСУ ТП.

В папке по неопределенности "лежит" старый словарь...

Я рад

Вы не первая, кто не смог найти словарь... Он находится в папке НД\Всего понемногу\Документы международные Там два файла VIM и VIM_испр. Вышлю эти файлы на почту. Текста ГОСТ 8.603-2011 у меня пока нет, есть только его проект от 2007 года, который присылали на согласование ГОСТ 8.603_Проект.pdf