Данилов А.А.

Обратите внимание на страницу 68, второй абзац снизу ГМ_2019_5_66-70_Об эталонах_Спрашивали_Отвечаем.pdf

Это для изготовителей СИ А это для СИ, применяемых в СГРОЕИ.

Видимо, на день позже, т.к. счет идет с даты официального опубликования, т.е. с 28.12.2019 - см. http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201912280084

В ILAC 30 ноября 2020 г. См. https://ilac.org/latest_ilac_news/joint-iso-and-ilac-170252017-transition-communique-published/ В РФ же согласно разъяснениям ФСА - см. https://fsa.gov.ru/press-center/info/9459/

Пожалуйста: ИТ_2019_2_3-5_Юров.pdf

Пожалуйста: 00287-49.pdf

В разделе "Аналитические обзоры" на сайте ФСА выложена Настольная книга руководителя лаборатории «Методическое пособие по переходу испытательных лабораторий (центров) и калибровочных лабораторий на применение межгосударственного стандарта ГОСТ ISO/IEC 17025-2019»

ЛПС, а в некоторых случаях аттестации эталона все равно не избежать (взять те же силоизмерительные установки)...

Поскольку на него будет оформлено свидетельство о поверке, то ОНО будет СИ, применяемым в качестве эталона - см. Приложение 1а Приказа Минпромторга 1815 и будущую редакцию пункта 12 ПП РФ 734

А профессионалы - нет

Да Аттестованного эталона нет. Поэтому номера нет. Есть только свидетельство о поверке СИ, применяемого в качестве эталона Так

СИ УТ - это, например, одна гиря 20 кг. А аттестовать я хочу комплект из 50 гирь по 20 кг. Т.е. кроме свидетельств о поверке на 50 гирь получить еще и свидетельство об аттестации комплекта. При это мвозможно отдельно 50 гирь не поверять, а аттестовать только комплект. Но мне дешевле сделать и то, и другое...

Да. Попросить ЦСМ или институт провести аттестацию комплекта СИ в качестве эталона ПП 734 позволяет проводить поверку СИ, применяемых в качестве эталонов, как ЮЛ, так и ИП, а не только ЦСМ и институтам.

Придется провести помимо поверки еще и аттестацию этого комплекта как эталона Аттестовать - возможно Предполагаю, что можно будет вносить комплект свидетельств

Иван Никифорович! Поверку СИ УТ, применяемых в качестве эталонов, могут проводить ЮЛ и ИП. На них (СИ УТ) свидетельства об аттестации эталонов единиц величин не оформляются. В свидетельствах о поверке их указывают как гирю (по Вашему примеру). Во ФГИС АРШИН появится возможность указать поверенную гирю, применяемую в качестве эталона.

При калибровке следует использовать калиброванные эталоны и средства измерений. Аттестация применяется лишь в отношении эталонов единиц величин, применяемых в СГРОЕИ

В будущем проблем будет не много, но в переходный период - предостаточно. Здесь решает каждый сам, как ему лучше, например: - использовать 50 поверенных гирь по 20 кг, применяемых с 50 свидетельствами о поверке в качестве эталона - использовать аттестованный эталон из 50 поверенных гирь. В первом случае при поверке весов придется в АРШИНе отыскивать все 50 гирь, чтобы указать, что именно с их помощью поверены весы, а во втором - лишь один эталон...

Будем жить по-новому, а потому согласование ЛПС -тоже по-новому...

Правильно - по окончании межаттестационных интервалов Второй вариант - утверждение типа и поверка

Видео не записывалось. Тезисы просты: 1. Проведение первичной аттестации эталонов единиц величин в переходный период до 22 января 2020 г. - Невероятно, что кто-то успеет в эти сроки довести дело до получения эталона, внесенного во ФГИС "АРШИН"... 2. Проведение периодической аттестации эталонов единиц величин в переходный период до 22 января 2020 г. - Работаем обычным путем... 3. По поверке средств измерений, применяемых в качестве эталонов единиц величин с 22 января 2020 г. - есть риск, что сведения о поверке таких СИ появятся не слишком быстро из-за ряда причин... Поэтому исходя из риск-ориентированного подхода рекомендовал провести внеочередную аттестацию (по аналогии с внеочередной поверкой) тех эталонов, у которых межаттестационные интервалы заканчиваются до июля 2020 г. в надежде, что с июля 2020 г. функционал ФГИС "АРШИН" (в отношении средств измерений, применяемых в качестве эталонов единиц величин ) заработает в полном объёме... 4. В отношении предстоящей переаттестации эталонов единиц величин по окончании межаттестационных интервалов действующих документов рекомендовал подготовить: - перечень средств измерений, применяемых в качестве эталонов единиц величин по государственным поверочным схемам, - перечень средств измерений, применяемых в качестве эталонов единиц величин по локальным поверочным схемам (соответственно нужно готовить ЛПС) - перечень эталонов, которые необходимо будет переаттестовать...

Правильно

Если у КЛ и ИЛ ничего общего, то для аккредитации ИЛ вопрос существования на предприятии КЛ отпадает. А вот это уже может быть несоответствием 17025

Является, т.к. КЛ не входит в структуру ИЛ

17025-2009 уже не действует... 17025-2019 принят взамен 17025-2009

Вы привели еще пример риск-менеджмента: Вы считаете, что КЛ соответствует 17025, но никого не приглашаете для признания этого факта (решили сэкономить). Т.е. КЛ декларирует, что соответствует 17025. При этом КЛ сделала в сертификате калибровки соответствующую запись. ИЛ же, которая хочет получить аккредатацию, тоже хочет сэкономить, а для этого использует сертификаты калибровки этой КЛ, у которой не было подтверждения соответствия 17025. Любознательный эксперт при проведении проверки может выяснить, что в хотя бы в одном из сертификатов калибровки КЛ не выполнено требование по прослеживаемости, что приводит к несоответствию ИЛ. В некоторых случаях возможна ситуация, что ИЛ вынуждена будет доказывать, что сторонние организации, к услугам которых прибегает ИЛ, соответствуют 17025.