Данилов А.А.

Со слов Пилюгина Е.Ф. ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 распространяется на деятельность испытательных и калибровочных лабораторий и не должен присутствовать в РК поверочных лабораторий, центров испытаний средств измерений, а также лиц, осуществляющих деятельность по аттестации ММИ и МЭ документов. При этом в РК пункт 49.13 критериев аккредитации должен быть реализован с учетом риск-менеджмента без ссылки на 17025.

Принимать участие в дискуссии постоянно не имею возможности, поэтому напишу свои мысли, а решение принимать Вам. 1. Рассуждая формально, поверка СИ проводится в соответствии с требованиями МП. В МП есть раздел "Средства поверки". У Вас есть средства поверки, указанные в этом разделе МП? Думаю, что есть. Поэтому требования МП выполнены. 2. С точки зрения науки, СИ ПКЭ состоит из двух АЦП и вычислителя. Еще в самом начале пути (лет 20 назад) предлагал проводить поверку этих СИ поэлементно: поверку АЦП и проверку алгоритмов и ПО вычислителя, но было принято другое решение - поверку проводить комплектно. 3. С точки зрения исполнения ПП 734 эталоны должны быть аттестованы. Давайте спросим себя: эталоны каких единиц величин? Наверное тех, для которых есть ГЭТ и ГПС. Поэтому для калибратора для поверки СИ ПКЭ единицы величин указывал выше. 4. С точки зрения заполнения свидетельства о поверке СИ ПКЭ, достаточно указать, что поверка проведена с помощью эталона перечисленных выше трех единиц величин. Вы можете принимать эту точку зрения, можете не принимать - Ваше право. При этом подумайте, всегда ли можно заполнить графу "С применением эталонов"? Например, при поверке хроматографа (№18482-09) в качестве средства поверки используется октафторнафталин в изооктане, при поверке глюкометра (№18583-12) - контрольные материалы фирмы-изготовителя, а при поверке спектрометра (№18895-09) - пленки полистирола.

Поверка проводится в соответствии с требованиями МП и только. Найдите в МП требования в средствам поверки. Там нет эталонов. Другое дело, что при утверждении типа СИ Испытатель должен выбрать средства поверки в соответствии с требованиями ГПС. Если ГПС нет, то он делает это исходя из общих метрологических правил...

В обязательной сфере для СИ ПКЭ этого не требуется...

Ресурс К2 М прослеживается по ГПС по переменному напряжению, току и углу

Если ГПС нет, то Вы имеет право создавать свою ЛПС, ибо ГПС есть далеко не для всех измеряемых величин, которых более 2500 при менее 200 ГПС...

Как понял, Вам требуется провести поверку конкретного СИ ПКЭ по МП, в которой в качестве средств поверки указаны СИ, которые не могут быть онесены к тому или иному разряду в соответствии с действующими ГПС. Ваши действия: 1 вариант - провести поверку этого СИ в качестве эталона без указания разряда, а указания его соответствия требованиям МП СИ ПКЭ 2 вариант - разработать необходимые в данном случае ЛПС и провести поверку этого СИ с указанием разряда по разработанным Вами ЛПС. А если совсем "дурака включить", то эталон Вам нужен хотя бы по одной величине (чтобы у Вас была возможность передать свеедения о результатах поверки во ФГИС "АРШИН"). Тогда: 3 вариант - поверяете СИ в качестве эталона Х разряда по одной ГПС и только... Возможность для передачи сведений во ФГИС "АРШИН" открыта...

В чем проблема, поясните конкретнее

Пожалуйста: ИТ_2003_5.pdf ИТ_2006_6.pdf

С этим как раз все просто: предполагаю, что оформление результатов поверки заменится регистрацией сведений в ФИФе, хотя обоснование идет от "гильотины"...

А также еще две статьи из этого номера: ГМ_2019_3_Андрощук_Пашаев_Спрашивали_Отвечаем.pdf ГМ_2019_3_Генкина_Сравниваем 17025.pdf

Прошу прощения. Исправлено: ГМ_2019_3_Результаты ГМН_Делаем выводы.pdf

Пожалуйста: ГМ_2019_3_Трофимов_МО безопасности на дорогах.pdf

Пожалуйста: ГМ_2019_3_Калинникова_ГРОЕИ в здравоохранении_Причины правонарушений.pdf ГМ_2019_3_МО СИ функциональной диагностики_Электрокардиографы.pdf ГМ_2019_3_Результаты ГМН_Делаем выводы.pdf

Из СТО ФСК ЕЭС: Цифровой вычислитель (ЦВ) принимает данные измерений согласно МЭК 61850-9-2 и корпоративному профилю ПАО «ФСК ЕЭС» от ЦТТ и ЦТН используя SV – цифровые потоки. ЦВ является средством измерения в части алгоритмического преобразования цифровых SV потоков получаемых от ЦТТ и ЦТН. ЦВ должны быть утверждены как тип средства измерения и зарегистрированы в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. Первичная поверка ЦВ производится при выпуске из производства СИ заводом-изготовителем. Уровень защиты ПО ЦВ должен быть высокий (согласно Р 50.2.077-2014). Поскольку погрешность вычислителей с функцией измерения определяется регистровой структурой аппаратной реализации, операционной системой и алгоритмом вычислений не зависящими от времени, погрешность работоспособного вычислителя не будет изменяться со временем и с изменением внешних условий. Поэтому вычислители не подлежат периодической поверке/калибровке. В состав документации, поставляемой с ЦВ, должны входить: свидетельство (копия) об утверждении типа средства измерения, описание типа средства измерения (копия), сведения о первичной поверке при выпуске из производства, паспорт, эксплуатационная документация на ЦВ должна содержать описание алгоритмов вычислений по каждому параметру.

Какая статья Вас интересует? ИТ_2009_10_Содержание.pdf

Пожалуйста: ИТ_2004_01_Кокс_Харрис.pdf

Странно. Действительно только одна страница: Пересканировал вновь: ИТ_2011_12_12-16.pdf

Пожалуйста: ИТ_2011_12_12-16.pdf

Пожалуйста: ГМ_2019_2_52-57_Сорокин_Оценка методик калибровки.pdf

Итак, в ЭД указаны систематическая погрешность и СКО, точнее, нормы на них, т.е. пределы допускаемой погрешности и СКО при условии соблюдения требований ЭД. В ЭД приведены пределы погрешности при условии, что выполнены все рекомендации по применению, т.е. все поправки внесены. Таким образом, Вы оцените ГРАНИЦЫ погрешности средства измерений с вероятностью 0.95.

Приказ Минпроторга 1815. В обязательном приложении к нему форма свидетельства о поверке на русском языке

См. во ФГИС Аршин вкладку "Международные документы" - документ D1