-
Число публикаций
8715 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Данилов А.А.
-
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Данилов А.А. ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
Это не надзор. Речь идет о наблюдении со стороны ТУ ФСА за экспертами. В разных регионах проверки проходят по-разному. Так, В Северо-Западном округе сложилась практика 100%-ного наблюдения со стороны ТУ ФСА за проведением выездной проверки экспертами. В других округах такие наблюдения выполняются реже. Думаю, что за Уралом (двигаясь на восток) их совсем мало... -
Подтверждение компетентности аккредитованного лица
Данилов А.А. ответил на тема форума автора Verteletskaya в Аккредитация и подтверждение компетентности
Один аттестат аккредитации имеет и негатив - в случае приостановки по одному из видов работ, могут быть приостановлены и остальные... -
Поиск изготовителя линейки по клейму
Данилов А.А. ответил на тема форума автора Елена зам. в Справочная информация
В IE кликните правой кнопкой и выбирайте кодировку Кириллица (Windows). Как понял, там выложена инфо по производителям микросхем...- 17 ответов
-
- клеймо инструментального завода
- линейка
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
В приказе РСТ 1648: 38. Номер каждого знака поверки, содержащего штрих-код, имеет одиннадцать разрядов, обозначающих его порядковый номер, первые две цифры обозначают год присвоения номеров знаков поверки, содержащих штрих-коды, далее номера присваиваются методом сквозной нумерации. Год присвоения может быть 2017, а использоваться они могут и в 2018, 2019, ...
-
С днём рождения, Ника
Данилов А.А. ответил на тема форума автора Orlangur в Знакомства, встречи, поздравления
C днем рождения, Вероника Викторовна! С пожеланиями здоровья, счастья, благополучия и прекрасного настроения! -
evGeniy, с днём рождения!
Данилов А.А. ответил на тема форума автора su215 в Знакомства, встречи, поздравления
С днем рождения! Здоровья, счастья, удачи и успехов!!! -
Постановление Правительства РФ № 250, пункт 38
Данилов А.А. ответил на тема форума автора crazycrazy в Законодательная метрология
У меня в таможне 2 рулетки и 1 весы. А для целей налогообложения здесь они ничего не нашли - их право. -
Постановление Правительства РФ № 250, пункт 38
Данилов А.А. ответил на тема форума автора crazycrazy в Законодательная метрология
Получили ожидаемые ответы: почти ничего не планируют поверять в 2018 году -
И что? Границы НСП были известны для эталонов высших разрядов. Ниже по ГПС - лишь пределы допускаемой погрешности. Поэтому Вам и не были известны границы НСП
-
В чем ??? Вам были известны границы НСП? Откуда???
-
Вами, видимо, никогда не суммировались границы НСП (ввиду их неизвестности)...
-
Суммирование в КП: 1. НСП представляются как случайные, их дисперсии складываются. Затем вычисляют границы суммарной НСП как коэффициент, умноженный на корень квадратный из суммарной дисперсии НСП. 2. Затем вычисляют границы случайной погрешности - вычисляют суммарное СКО случайной погрешности, умножают его на коэффициент Стьюдента. 3. После этого границы суммарной НСП алгебраически складывают с границами случайной погрешности, а результат умножают на эмпирический коэффициент (в зависимости от соотношения НСП и случайной). Суммирование в КН: складываются квадраты неопределенностей, извлекается корень. Результат умножается на коэффициент охвата.
-
-
См. приведенную ранее выдержку из учебного пособия Чуновкиной А.Г.
-
В КП и КН эти неточности по-разному суммируются...
-
200 страниц однако... Из https://elibrary.ru/item.asp?id=17891564 О СПОСОБАХ МАТЕРИАЛИЗАЦИИ ДУХОВ И КАЧЕСТВЕННОЙ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ИЗМЕРЕНИЯ ЛАВРИЩЕВ А.А.
-
Постановление Правительства РФ № 250, пункт 38
Данилов А.А. ответил на тема форума автора crazycrazy в Законодательная метрология
Участвовал в работе этого совещания (видно на фото ) По вопросу 1914 конкретика была, но Вас она мало касается - речь шла о составлении прейскурантов и только. Участники совещания понимают, что лишь применяющие СИ могут знать, подпадают эти СИ под ПП 250 или нет... -
На пальцах: ЗиПМ_2017_5_Данилов_Тюрина.pdf
-
Это Вы с boss-ом договоритесь. Он хочет "заставить" меня получить соответствие чему-либо. При таких условиях его не получить. Прав Андрей Аликович! Вы сначала "специфицируйте"...
-
Так я Вам сразу сказал, что условие неполное. И ни о каком соответствии чему либо при отсутствующей информации быть не может.
-
Т.е. это не опечатка. Тогда сами и принимайте решение о соответствии резистора Вами установленным требованиям, ибо изготовитель на такую нештатную ситуацию не подписывался.
-
Если предположить, что ток, протекающий через резистор, все же не 0,2 А, а такой "мАААленький", что резистор не "сдохнет", то, если взять С2-29 по ряду Е192 с номинальным значением 49,9 Ом, с допуском +-0,25 %, т.е. +-0,12 Ом, то "ворота", в которые должен влететь результат измерений 50,5 Ом +- расширенная неопределенность 0,2 Ом, т.е. в чудшем случае 50,7 Ом, составляет от 49,78 до 50,02. Если же Дмитрий Борисович, решил "снасильничать" и пропустил ток через резистор бОльший допустимого, то резистор должен был бы нагреваться. В итоге мы бы увидели тренд, но его нет.
-
Мощность, рассеиваемая резистором 50,5 Ом*0,2 А*0,2 А=2,02 Вт. Видимо, резистор должен "приказать долго жить".
-
Постановление Правительства РФ № 250, пункт 38
Данилов А.А. ответил на тема форума автора crazycrazy в Законодательная метрология
Тем, кто потенциально может применять СИ по ПП 250. Направляли в том числе и таможенникам и налоговикам -
Влияние разогрева резистора протекающим через него током можно, разумеется, учесть, если знать номинальную мощность резистора, воздух в помещении стоит или движется и т.д. Если продолжите рассуждения, буду только рад.
