Перейти к контенту

Lavr

Пользователи
  • Число публикаций

    15019
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Lavr

  1. Я полагаю, что у Вас все-таки есть свое мнение. Вы считаете, что нашли решение обсуждаемого вопроса и хотите, так сказать, подготовить почву, чтобы подороже продать свою находку. Поверьте мне на слово, если находка ценная, она сама себя продаст, а если нет, то никакая подготовка не поможет.
  2. Критикуя предлагай.
  3. В словах "определить значение величины" Вы видите только физику?!
  4. Ленин что-то говорил о цели измерения?
  5. Это не мнение, а каламбур.
  6. Почему нет? Я же вам ее указал.
  7. Отсутствием мнения. Критиковать чужое мнение и иметь свое - это разные вещи.
  8. Нет. познание - это не цель, а один из путей достижения цели.
  9. При чем здесь это. Мы все за что-то отвечаем вне этого форума. Я имел в виду ответственность за свое особое мнение по поводу обсуждаемого в этой теме.
  10. Как же мы расходимся - если цель одна? Или пути достижения ее разные, или цель Вами определена неверно.
  11. Хорошую роль вы себе отвели - "быть умнее других" и ни за что не отвечать.
  12. Дмитрий Борисович, вы очень любите задавать вопросы и критиковать ответы. Попробуйте хоть раз дать ответ.
  13. Определить значение величины.
  14. Если Вы согласны с тем, что обработка результатов измерений не является измерением, то как же Вы спрашиваете, к какой концепции она относится?
  15. Вы слегка запоздали с этим вопросом. Мы его уже обсудили ранее, поэтому я не стал сразу отвечать. Описанная в приведенной Вами статье обработка результатов измерений не не является измерением как таковым, поэтому отношения к концепциям измерений она не имеет.
  16. Да, знаю я такую систему.
  17. Сказку Вы какую-то нарисовали. Особенно насчет заводов Форда, который как известно изобрел конвейер. Интересно было бы посмотреть, как рабочие приходили с баночками работать на этот конвейер.
  18. У военных я сам в свое время вводил это требование в стандарт. Разработчик от гражданских тогда категорически отказался распространять это требование на гражданских.
  19. Я спросил, чем определена необходимость проведения такой экспертизы?
  20. Да, никаких значений в свистке нет. Просто дежурный по проходной в 8.00 свистит в зеленый свисток, а в 8.20 - в синий. У них тональности разные. Для меня главное проскочить между двумя свистками. Я знать не знаю, во сколько точно я прошел проходную, поэтому учесть это при выходе не смогу.
  21. Вы не очень подходящий для данного случая анекдот вспомнили. Я о мужской разборке.
  22. Числовые значения не рассеиваются по плоскости.
  23. По зеленому свистку начинаю выходить, по синему заканчиваю.
  24. Один на один за углом не получится. Слишком много будет желающих посмотреть.
  25. Для меня главное, чтобы вы поняли, чем отличается качественный подход от количественного.
×
×
  • Создать...