Lavr

Вот и я так же думаю, поскольку воспринимаю установленные требования качественно: все хорошо, что укладывается в заданные интервалы. Однако, те кто смотрят на все это с количественной точки зрения, утверждают, что в этом случае я буду не дорабатывать, и говорят, что если я пришел в 8.19, то должен уйти не раньше, чем в 17.34.

А это чем определено?

Да, лучше. Но Вы сейчас рассуждаете о том какая интерпретация лучше, а не о смысле того, что хотите интерпретировать.

Множество только у Вас в голове. Вы начинаете с утверждения "перекрывает часть значений на этой прямой" и потом возмущаетесь, что то, что перекрывает не является множеством. А разве нечто одно не может перекрывать много. Буквально вчера у нас на работе возник спор, который может помочь понять смысл того, что говорю я. В связи с короновирусом нам решили разнести время прибытие на работу и убытие с работы, чтобы не создавать столпотворение на проходной. Лично мне определили время прибытия на работу с 8.00 до 8.20, а время убытия с работы с 17.15 до 17.35. Других указаний не было. Возникает вопрос, могу ли я прибыть на работу в 8.19, а убыть в 17.16?

Обновите в своей памяти, что такое угол и что такое плоский угол. Определения имеются в интернете. Зачем об этом спорить?

Оценка значения величины.

Если мне память не изменяет, Вы ведете речь о плоском угле.

Вы даете ответ на то, от чего я тут-же отказался в следующем посте.

Угол – геометрическая фигура, состоящая из точки и двух лучей, которые исходят из этой точки. Лучи – стороны угла, а точка – вершина. Аналогию точки как мыльного пузыря придумали Вы. Я только попытался ее интерпретировать. Аналогии, как известно бывают более или менее удачными. Я исхожу из того, что точка, качественная она или количественная, всегда безразмерна, т.е. не обладает количественной определенностью, а следовательно, не может быть множеством.

Что-то Вы сочиняете. В состав комиссии требовалось включить представителя метрологической службы предприятия, подразделение которого проводит аттестацию ИО. К квалификации метролога требования не предъявлялись.

Смотря что Вы понимаете под пузырем, воздух, который внутри, или мыло, окружающее этот воздух. Пузырь может как увеличиваться, так и уменьшаться в размерах. При этом его качественная сущность (мыло) остается одним и тем же и количественно не меняется.

Пожалуй, даже не так. Внутри точки значений нет.

Все зависит от восприятия. Если Вы воспринимаете точку количественно, то есть, если качественно, то нет.

Способность сказав ничего не сказать обычно ценится в политике, но не в науке. Юлите где ни будь в другом месте и с кем ни будь другим.

Есть контроль, а есть измерительный контроль. В чем отличие?

Пожалуйста, могу ответить, что не знаю. на который Вы не ответили, а стали приводить какие-то определения. Но, если Вы таким образом ответили, что это величины, то мой ответ "НЕТ".

Откуда я знаю? Это Вы задали вопрос?

Я же просил одним-двумя словами, а Вы столько наговорили! Задаю вопрос более конкретно: это величины или значения величин?

Напоминаю вопрос, а то все уже забыли о чем речь: Ответьте одним-двумя словами на вопрос, что такое "Одна глубина" и "Один Я"?

А у Вас, куда ни плюнь, все измерение. Про буржуев я с Вами еще даже не начал разговаривать, а Вы, не понимая основ классической (размерной) метрологии все время пытаетесь начать обсуждать КН.

Дмитрий Борисович! Общение с Вами контрпродуктивно. Вы совершенно не держитесь в русле вами же начатого разговора, а говорите то, что вам взбредет в голову в данный момент. Если следовать за вашей мыслью, то разговор уйдет невесть куда. Вас совершенно не интересуют ответы на заданные вами же вопросы. Вот я ответил вам, что заданный вами вопрос не имеет однозначного ответа и думаете, что вас заинтересовало почему? Отнюдь. Какой смысл вам что-то отвечать? Сплошной перевод времени.

Определение "больше" или "меньше" - это не измерение.

Зато Вы, похоже, не читаете мои ответы, а когда читаете, интерпретируете их так, как Вам хочется.

За что спасибо? Если Вы внимательно посмотрите, я на вопрос об обратной калибровке не отвечал.

Вопрос, если это вопрос, не имеет однозначного ответа. Что "все"?