Lavr
-
Число публикаций
14944 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Lavr
-
А апологеты КП поверяют, а потом несколько лет пользуются поверенным СИ.
-
Отвечать на такие вопросы на форуме метрологов считаю ниже собственного достоинства.
-
То же, что и все - погрешность.
-
Да, между поверкой (КП) и калибровкой (КН) есть принципиальная разница. Поверка - контрольная процедура (есть сравнение с нормой), калибровка - оценочная процедура (сравнение с нормой отсутствует).
-
Да. Для поверки (калибровки) в КП требуется единство. Как можно поверить эталон метра эталоном фута?
-
Я такого не говорил. Я говорил, что для калибровки в КН ни единство, ни прослеживаемость не нужны. Повторюсь: прослеживаемость - это результат калибровки. Куда прослеживаться - вопрос третий.
-
А, как они потом будут применять калиброванные эталоны для поверки?
-
На мой взгляд, это Вы "прибили" себя к КП и тем самым пытаетесь обратить на себя внимание в "курилке".
-
Каждый хочет, чтобы ему поясняли КН в зависимости от его специфики, но КН никак от специфики измерений не зависит. Я хотел бы, чтобы ее понимали все, а не только геометры.
-
Даже не пытайтесь догадаться, потому, что ни как не презентую и все, что там твориться от меня ни как не зависит.
-
Обсуждать проблемы можно и в курилке, т.к. не получится в курилке говорить одно, а в Академии наук - другое.
-
Изменения, допускающие возможность аттестации ИО головными и базовыми организациями МС, были уловкой, чтобы не создавать никакой новой системы аккредитации на аттестацию ИО и ограничится возможностью аттестации собственными силами.
-
Зачем иносказательно, можно и прямо, если вы насаиваете. Вы свою неспособность к восприятию чего-либо нового защищаете. Поэтому вам жизненно необходимо это новое очернить.
-
А, что такое достоверность измерений?
-
Я уже давно все закончил. А вы на 301 странице только начинать собираетесь?
-
Сказал бы, что на самом деле вы защищаете, да боюсь обидеть.
-
Это вам непонятно. Поэтому вы и утверждаете то, что утверждаете. С таким упорством надо Родину защищать. Но в науке это уже не упорство а упорствование.
-
Новая концепция?
-
Вы постоянно утверждаете, что КП = КН, а то, что не укладывается в Ваше понимание просто называете бредом.
-
Трудно обидеть ошибочным мнением.
-
Запоздал вопрос. Важно, что какая-то аккредитация была.
-
Я же говорю: кто в лес, кто по дрова.
-
Можно договориться и по другому. Только, чтобы все понимали о чем мы говорим и не скакали мыслями в зависимости от того, как удобней доказывать свою точку зрения. Если апологеты КП хотят, можем забыть о КН и говорить только о КП.
-
Когда-то, очень давно, мы договорились, что в этой теме мы будем называть калибровкой только калибровку с оценкой неопределенности. Ничем. Калибровка закончилась, когда значение присвоено (поправка внесена).
-
Это должны помнить те, кто работал еще в советской метрологии. Насчет "советской" я наверное погорячился. Но, давно это было...