Перейти к контенту

Lavr

Пользователи
  • Число публикаций

    14960
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Lavr

  1. Даже не пытайтесь догадаться, потому, что ни как не презентую и все, что там твориться от меня ни как не зависит.
  2. Обсуждать проблемы можно и в курилке, т.к. не получится в курилке говорить одно, а в Академии наук - другое.
  3. Lavr

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Изменения, допускающие возможность аттестации ИО головными и базовыми организациями МС, были уловкой, чтобы не создавать никакой новой системы аккредитации на аттестацию ИО и ограничится возможностью аттестации собственными силами.
  4. Зачем иносказательно, можно и прямо, если вы насаиваете. Вы свою неспособность к восприятию чего-либо нового защищаете. Поэтому вам жизненно необходимо это новое очернить.
  5. А, что такое достоверность измерений?
  6. Я уже давно все закончил. А вы на 301 странице только начинать собираетесь?
  7. Сказал бы, что на самом деле вы защищаете, да боюсь обидеть.
  8. Это вам непонятно. Поэтому вы и утверждаете то, что утверждаете. С таким упорством надо Родину защищать. Но в науке это уже не упорство а упорствование.
  9. Новая концепция?
  10. Вы постоянно утверждаете, что КП = КН, а то, что не укладывается в Ваше понимание просто называете бредом.
  11. Трудно обидеть ошибочным мнением.
  12. Lavr

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Запоздал вопрос. Важно, что какая-то аккредитация была.
  13. Я же говорю: кто в лес, кто по дрова.
  14. Можно договориться и по другому. Только, чтобы все понимали о чем мы говорим и не скакали мыслями в зависимости от того, как удобней доказывать свою точку зрения. Если апологеты КП хотят, можем забыть о КН и говорить только о КП.
  15. Когда-то, очень давно, мы договорились, что в этой теме мы будем называть калибровкой только калибровку с оценкой неопределенности. Ничем. Калибровка закончилась, когда значение присвоено (поправка внесена).
  16. Lavr

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Это должны помнить те, кто работал еще в советской метрологии. Насчет "советской" я наверное погорячился. Но, давно это было...
  17. Прослеживаемость тоже не требуется. Калибровка может быть выполнена и без прослеживаемости. Прослеживаемость - это результат калибровки, а не необходимое условие.
  18. Шутка, повторенная многократно, а тем более не к месту, перестает быть смешной.
  19. Lavr

    ГОСТ Р 8.568-2017

    МОГУТ - это значит позволено. Позволено одним и позволено другим, а третьим не позволено.
  20. Lavr

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Не ясно, что вам не понятно. Первичную аттестацию ИО также могут проводить головные и базовые организации МС в области их аккредитации.
  21. Lavr

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Действующий с изменением №1. Почитайте, кто может проводить первичную аттестацию ИО.
  22. При том, что для калибровки единство вообще не требуется.
  23. Lavr

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Действующий стандарт предполагает наличие такой аккредитации и говорит о том, в каком случае для проведения аттестации требуется аккредитация. Владельцу ИО (выполняющему испытания) аккредитация для аттестации ИО не требуется. То, что сейчас называется вакханалией. Т.е., по сути, кто угодно.
  24. Lavr

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Даже не аккредитованное лицо. Просто, кто угодно.
  25. Просто опишите, кто такой ВЫ, вес которого надо измерить. ВЫ - это в шляпе и трусах, или ВЫ - это без шляпы и трусов, и т.д.. Поскольку вес будет зависеть от ВАШЕГО местоположения, это тоже надо указать.
×
×
  • Создать...