Перейти к контенту

Lavr

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    14847

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Lavr

  1. Lavr
    Маленькая ремарка. Прослеживают не от эталона, а к определению единицы. Зачем изобретать эталон. Они уже есть. Возьмите СИ, плюньте на его тип и нормированные пределы допускаемой погрешности, выполните калибровку и оцените неопределенность этой калибровки. ВСЁ!
  2. Lavr
    Захаров, как я знаю, не был первым, кто все представил в таком свете но, если мы будем поступать так, то несомненно будем проигрывать Западу в точности измерений (наши неопределенности как правило будут больше, а когда они окажутся меньше, нам укажут на неверные оценки). Мы будем слабыми, а Запад принимает с распростертыми руками только слабых. Их можно использовать.
  3. Lavr
    У средства измерений нет никакой неопределенности. Неопределенность - это характеристика качества калибровки средства измерений. Как можно узнать качество калибровки, если ее никто не проводил.
  4. Lavr
    Если Захаров из характеристики погрешности может рассчитать неопределенность оценки погрешности, то пусть он рассчитает погрешность результата измерений из полученного значения величины.
  5. Lavr
    Ни какие математические манипуляции не помогут из интервала значений, в котором находится погрешность средств измерений определенного типа, получить неопределенность оценки погрешности конкретного средства измерений.
  6. Lavr
    Это должно волновать и того и другого. Заказчика калибровки - как использовать СИ, аккредитованную лабораторию - где взять эталоны с оценкой неопределённости и кто ей закажет такую калибровку.
  7. Lavr
    Добровольность дело хорошее. Но, как потом использовать калиброванные СИ?
  8. Lavr
    Большое спасибо!
  9. Lavr
    Что-то у меня не сходится. Как может этот стандарт диктовать нам метрологическую систему в нашей стране.
  10. Lavr
    Это вам сказали. А в соответствии с какими правилами?
  11. Lavr
    Уже не первый раз слышу о каких-то новых требованиях, но к своему стыду не знаю, где с ними можно познакомиться. Может сориентируете?
  12. Lavr
    Я это так и понял. Но это не верно. Нельзя приписывать границы погрешности (интервал в котором погрешность находится с заданной вероятностью) значению, полученному в результате измерений, поскольку результат измерений уже содержит погрешность.
  13. Lavr
    Не верно! Как можно преобразовать возможные погрешности эталонов в область значений измеренной величины?
  14. Lavr
    Это как-то раскрывает "саму суть понятия"?
  15. Lavr

    Как проводить аттестацию?

    Lavr ответил на тема форума автора Metrolab в Аттестация

    Во-первых, ЦСМ самостоятельно проводить первичную аттестацию ИО, принадлежащего другой организации, не имеет права. Во-вторых, чтобы узаконить новые методики аттестации, надо проводить первичную аттестацию ИО.
  16. Lavr

    Аттестация Электропечи SNOL

    Lavr ответил на тема форума автора fed777 в Аттестация

    А чем является гиря, веществом или материалом, если она не может быть техническим устройством?
  17. Lavr

    Аттестация Электропечи SNOL

    Lavr ответил на тема форума автора fed777 в Аттестация

    Докажите.
  18. Lavr

    Аттестация Электропечи SNOL

    Lavr ответил на тема форума автора fed777 в Аттестация

    Я просто хотел продемонстрировать развитие данного вопроса в исторической ретроспективе. Историю знать никогда не вредно. В законе 93 г. СИ определялось как устройство. А испытательное оборудование - это тоже средство. Вы могли узнать об этом, если прочитали определение.
  19. Lavr

    Аттестация Электропечи SNOL

    Lavr ответил на тема форума автора fed777 в Аттестация

    Я прекрасно знаю как разрабатываются стандарты и, в частности, как разрабатывались изменения к ГОСТ Р 8.568. Людям свойственно ошибаться. На мой взгляд, в данном случае я не могу ввести вас в заблуждение, поскольку то, о чем я говорю, имеет более веские основания, чем выражение "дважды два - четыре".
  20. Lavr

    Аттестация Электропечи SNOL

    Lavr ответил на тема форума автора fed777 в Аттестация

    Во первых, откройте ГОСТ 16504 и прочитайте определение термина "испытательное оборудование". Во вторых, посмотрите определение термина "средство измерений" в законе 1993 года.
  21. Lavr

    Аттестация Электропечи SNOL

    Lavr ответил на тема форума автора fed777 в Аттестация

    Метрология - это наука, и относиться к ней надо как к науке, а не как к совокупности требований нормативных документов.
  22. Lavr

    Аттестация Электропечи SNOL

    Lavr ответил на тема форума автора fed777 в Аттестация

    На название прибора ссылаться не корректно. Назвать можно хоть горшком.
  23. Lavr

    Аттестация Электропечи SNOL

    Lavr ответил на тема форума автора fed777 в Аттестация

    Интересно, почему гиря не устройство? Средством измерений гиря быть может, а испытательным оборудованием - нет. Чудеса.
  24. Lavr

    Аттестация Электропечи SNOL

    Lavr ответил на тема форума автора fed777 в Аттестация

    В этом посте дана ссылка как бы на мои слова, но это говорил не я.
  25. Lavr

    Аттестация Электропечи SNOL

    Lavr ответил на тема форума автора fed777 в Аттестация

    У вас даже на это фантазии не хватает?
×
×
  • Создать...