Ramil

Сама вода в трубах насколько я понял не замерзает?

Владимир Дмитриевич, это просто фраза из постановления, она ни в коем случае не является определением. Единственное законодательно правильное определение, это определение из ФЗ-102, а именно "16) передача единицы величины - приведение единицы величины, хранимой средством измерений, к единице величины, воспроизводимой эталоном данной единицы величины или стандартным образцом;" Данную фразу из постановления я понимаю, что этот процесс возможен. А между прочим никто и не против, это действительно может быть. И все же просто гармонизация я думаю тут не причем. Система которая у нас была, съедает информацию о физической величине на каждом этапе так сильно, что до СИ доходит в сильно искаженной форме. При этом современные средства измерения становятся все более точными, а значит и требования к эталонам ужесточаются, и в данной ситуации именно система становится тормозом в развитии, для того и меняют, что бы повысить точность эталонов. Утрирую, но... почему гиря пусть и классом М2, массой 1кг, передает величину 1кг +-150мг, при этом сама может быть к примеру: 1,0000001 кг?

Владимир Дмитриевич, разрешите вопрос: Зачем нужно вообще все менять? Для чего эталонам придумали аттестацию? Все же было хорошо поверил эталон и работай.

1. Наклонить 2. Ответ на сайте, мое мнение неправильный(понятно что рассматривается только один аспект), аргументирую: кроме центробежной силы необходимо учитывать еще и высоту над землей. Если учеть и данный факт, то легче всего тело будет на Эвересте. 3. Молоко нужно налить сразу.

Понятно, вопрос теоретический, ибо практически поплавковые уровнемеры, вытеснены другими. Связано это с не удобной реализацией механизма поплавка и отсчета уровня. Единственное, где видел поплавковые уровнемеры в чистом виде("струну" в расчет не беру, при наличии поплавка, измерение проводится все таки волновое), это измерение уровня сжиженного газа. Там на штанге (штанга по принципу сливного бочка) установлен поплавок, который при подьеме меняет угол наклона штанги, отсчет происходит с применением эффектом Холла, в Вашем случае можно взять за основу принцип измерения емкости из уровнемера Vegacal, а вот механизм поплавка, то о чем написал я.

Это несомненно. Они всегда правы. http://plucer.livejournal.com/68093.html http://adolfych.livejournal.com/1154454.html Ну прямо сказочные герои - отМорозки.

Я вот подумал, а ведь ошибка кроется в том, что не взята в расчет сила инерции движения Земли вокруг Солнца. В связи с тем, что Земля находится на устойчивой орбите, следует: сила инерции компенсирует гравитационное поле Солнца. А значит, в расчеты гравитационную силу Солнца брать не стоит! Со всем другое дело Луна. Сила гравитационного поля Луны воздействует на тела находящиеся на Земле. Ночью гравитационная сила по отношению к полю Земли со знаком минус, днем со знаком плюс.

Кто нибудь ходил на фильм: Тот ещё Карлосон!? Хотелось бы услышать мнения.

А какая цель поплавка в данном уровнемере? Изучите VEGACAL.

Владимир Дмитриевич, тяжело с Вами не согласиться. Потому, я как бы и оставил себе путь для отступления, а именно протоколирование, в случае если протокол оформлен, мы действительно можем говорить о передаче величины, но... существуют методики поверки в которых подтверждение соответствия происходит в пограничном виде, т.е. величина не важна, важно укладывается значение величины в допустимый диапазон или нет, т. е. значения непосредственно не сравнивают! Видимо из за подобных методик в ФЗ-102 последней редакции передача единицы звучит иначе, а именно: "16) передача единицы величины - приведение единицы величины, хранимой средством измерений, к единице величины, воспроизводимой эталоном данной единицы величины или стандартным образцом;" Я согласен с Вами при поверке может происходить передача единицы величины, но не всегда. А вот при калибровке всегда.

Почему все озадачились вопросом: как установить обязательные требования к эталонам? Постановление №734 ввело порядок установления таких требований. Но в каком нормативно-правовом акте написано, что требования к эталонам обязательно должны быть установлены? Потому что термин "аттестация" сам по себе предполагает оценку. Потом согласно представленого Р__._._____--201_. эталон должен иметь как метрологические, так и технические характеристики, которые следуют из технического задания и паспорта. Кстати статус документа "рекомендация". Может мы зря "копья ломаем"?

Вы забыли ещё упомянуть о полиции. Зачем это до сих пор непонятно (в том числе и самим полицейским). В.В. создал условия (царская власть президента) при которых Д.А. мог вытворять свои художества. Власть президента такая, какая она есть по конституции, что ж сейчас это обсуждать. Другое дело, что все со своими проблемами идут к президенту, а тут два варианта ответа президента: 1. Идите и выкручивайтесь сами. 2. Ну давайте соберем деньги. У В. В. Путина в основном своем подход был 1, а у Д. А. подход 2. Разница очевидна.

Все было, но это тут не причем. При В. В. Путине не было закона об энергосбережении, не было 0 % промиле при освидетельствовании водителей, этого закона и еще много другого. Причем судя по высказываниям, все это Д. А. самим выдвинуто в качестве инициативы. При В. В. Путине законы были более осмысленными.

Мое мнение: Тут с одной стороны, действительно "Водоканалы" сточные воды очищают, это как бы без вопросов, ресурсы уходят, с другой стороны, это вода попадает в общий водоворот, какая им разница чистить воду из рек или сточные воды? Потом, осадки сами по себе не загрязненные, загрязнение происходит либо со стороны промпредприятий, либо со стороны авто, либо со стороны муниципалов. Доля частного сектора есть, но не такая как хотят представить. Мое мнение это порядка 20-50 руб. в год. Д. А. пора бы уже прекратить безобразничать, его законодательная инициатива не знает границ.

Интересно послушать представителей "Водоканала"

А если как вариант сделать так: - Отправить эталон в поверку, понятно, что к свидетельству обязан быть и протокол. - на основании протокола поверки оформить свидетельство об аттестации. Получаем и поверенный и аттестованный эталон.

В случае если средство поверки это только эталон, тогда ПР 50.2.014-2002 стоит срочно переписывать, а после переписывания, всем срочно переаккредитовываться и уже в новом органе.

Однако познав силу ПУЭ нужно грамотно её применять, дабы не шокировать мозг обывателя. Не правильно это.

Простых граждан это не должно касаться.

Другими словами, в тот момент, когда показания вышестоящего эталона присвоили нижестоящему эталону в виде действительной метрологической характеристики, произошла передача величины.

Владимир Дмитриевич, разрешите с Вами не согласиться. Передача единицы величины от эталона к эталону передается посредством калибровки!, о чем свидетельствуют результаты аттестации "Результаты аттестации эталона. 1. Действительные значения метрологических характеристик эталона, соответствуют метрологическим требованиям к эталону, приведенным в Правилах содержания и применения эталона. Приводят (в соответствии с Методикой аттестации эталона) результаты калибровки эталона с указанием номинального(ых) значения(й) или диапазона измерений величины, воспроизводимой эталоном, условно истинного значения величины, воспроизводимой ..." Поверка же в общем, хоть и может содержать в себе элементы калибровки, но может и не содержать, согласитесь если значение поверяемого СИ лежит внутри допустимого диапазона, то само значение не важно. Результат поверки "годен", вообще не свидетельствует о единице величины.

А где написано, что поверку можно проводить только эталонами?

ТВ сообщило, что Росстандарт просто перевели европейский ГОСТ, без учета внутренних требований. Если бы они сделали по другому, допустим сделали -25, то в этом случае европейские авто не удовлетворяли бы ГОСТ. А так вроде все в соответствии с законом "О техническом регулировании"

Вы ссылаетесь на Статья 57. Содержание трудового договора, в части "трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы). Если в соответствии с настоящим Кодексом, иными федеральными законами с выполнением работ по определенным должностям, профессиям, специальностям связано предоставление компенсаций и льгот либо наличие ограничений, то наименование этих должностей, профессий или специальностей и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям, указанным в квалификационных справочниках, утверждаемых в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации;" Забывая про первую и главную часть трудовая функция, обращаю Ваше внимание, что трудовые функции обязаны быть оговорены в трудовом договоре. Это может быть и то что в ЕТКС отсутствует, но в данном случае работник до начала работы должен быть ознакомлен со своими функциями в виде каких-то должностных инструкций. В случае, когда Вы в договоре просто указываете в части трудовых функций "электромонтер 4 разряда", Вы автоматически привязываетесь к ЕТКС. Понятно, что это должно выглядеть примерно так: человеку должны поставить задачу электромонтера 5 разр., он в праве отказаться, руководство попытается его уволить и только в этом случае за него заступится госинспектор. Нам на курсах по ОТ подобные примеры приводили. Так что я тоже знаю о чем говорю.

К сожалению, это не так. ЕТКС в обязательном порядке применяется только для вредных (льготных) профессий (см. ст.57 Трудового кодекса РФ). Ну и уж тем более никакого увольнения через суд руководителю не грозит. Разрешите с Вами не согласиться. ЕТКС вводятся приказами Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ с целью: "Тарифно-квалификационные характеристики применяются при тарификации работ и присвоении квалификационных разрядов рабочим в организациях независимо от формы их собственности и организационно-правовых форм, где имеются производства или виды работ, указанные в настоящем разделе, кроме особо оговоренных случаев." А теперь по поводу функций государственного инспектора по труду "Государственный инспектор труда имеет право: - беспрепятственно в любое время суток при наличии удостоверений установленного образца посещать в целях проведения инспекции организации всех организационно-правовых форм и форм собственности, работодателей - физических лиц; - запрашивать у работодателей и их представителей, органов исполнительной власти и органов местного самоуправления и безвозмездно получать от них документы, объяснения, и другую информацию; - изымать для анализа образцы используемых или обрабатываемых материалов и веществ с уведомлением об этом работодателя или его представителя и составлять соответствующий акт; - расследовать в установленном порядке несчастные случаи на производстве; - предъявлять работодателям и их представителям обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, о восстановлении нарушенных прав работников, привлечении виновных в указанных нарушениях к дисциплинарной ответственности или об отстранении их от должности; - направлять в суды при наличии заключений государственной экспертизы условий труда требования о ликвидации организаций или прекращении деятельности их структурных подразделений вследствие нарушения требований охраны труда; - выдавать предписания об отстранении от работы лиц, не прошедших в установленном порядке обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочих местах и проверку знания требований охраны труда; - запрещать использование не имеющих сертификатов соответствия или не соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда (в том числе требованиям технических регламентов) средств индивидуальной и коллективной защиты работников; - составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях."