Ramil

Извините меня если не правильно выразил свои мысли, чем обидел Вас. Когда я говорил, я имел ввиду гипотетическую дорогу "а ля Москва - Новый Уренгой", как возможную экономически не обоснованную затею.

По какой причине не зарегистрировали? Вы серьезно считаете, что в СССР, не воровали? Вы "следствие ведут знатоки" смотрели? Они основаны на реальных делах. А о "хлопковых" делах слышали? И это только то что известно, да там масштабы похлеще были, просто нам простым смертным было не дано, узнай Вы - Вас просто потеряли бы.

Какой закон нарушил Борис Миронов, например? P.S. Ваша святая уверенность в то, что колбаса сделана по ГОСТу, если на ней это написано, сводит на нет смысл дискуссии с вами. Да и ГОСТы бы сравнили, советский до 70 какого-то года, где кроме мяса ничего практически не допускалось, и современный. Соя очень выгодна, намного выгоднее, чем пресловутая туалетная бумага. Борис Миронов вообще баллотировался? P.S. Ну как можно говорить и диспутировать, когда человек без основательно все отрицает? В ГОСТ 23670-79, количество молока+яиц те же 5%, все остальное так же мясо и субпродукты, но видно и небо было синее и птички пели веселее.

Точно знаю – не было. Я не уверен, учитывая закрытость некоторых учреждений. У нас данный термин просто назывался подругому - биотехнология. А учитывая насколько мы преуспели в биологическом оружии. Меня терзают смутные сомнения.

Есть. А чем вызвана данная мысль?

Здорово нужно закатать кучу миллиардов в дорогу которая себя никогда не окупит и по ней раз в неделю кто-нибудь проедет. Это и предлагает Зюганов настроить кучу заводов которые еще неизвестно нужны ли. Это я о том, что кандидаты не выполнили законом установленные условия и их сняли. Прогнозировать нужно, ну Вы же не все знаете, как можно строить прогнозы на основании не полных данных, а тем более в случаях когда практика показывает обратное. Ни Вам, ни мне это не известно. Что мы будем спорить. Я обязательно когда беру колбасу смотрю на основании чего она сделана: ГОСТ 52196-2003. Мясо должно составлять 95%. Оставшиеся 5% приходятся на яйца (3%) и молоко (2%). По ТУ никогда не беру. И меня в ней все устраивает. Вы теперь скажите мне о чем говорите? В СССР мясо мяснее было? Количество того или иного скота ровным счетом ничего не значит. Я захожу в магазин: молоко есть и оно местного производства, колбаса есть и она тоже местного производства. Если такое поголовье скота позволяет сохранить данный порядок вещей, значит оно так надо, значит еще тысяча голов никому не нужна. Ну это же элементарная экономика.

Ага только эту картошку я извините меня сам заработал, бесплатным трудом на полях. А Вот Вы знаете было там ГМО или нет, я в этом не уверен. Сейчас я знаю, где в каких продуктах что, а в СССР Вас просто кормили чем есть.

Мы диспутируем, любой диспут заставляет шевелить мозгами, приводит мобилизацию всего организма. ))

Уже таки не знаю, что у Вас там. Это не приколы, это жизнь такая была, Вы там у себя в Москве жизнь и не видели. Даже ведь термин придумали "московский паек". Я Вас умоляю. Ну это у Вас там в метро дипломы продаются, за всю страну не надо. У нас организация пусконаладочная, Вы уже не рассказывайте что как строится, откуда Вы можете знать.

А Вы не задумывались они там нужны? Все же должно быть экономически оправдано. Есть закон и он для всех. Не выполнил закон, закон виноват? Интересная у Вас логика. Был кризис, не загнулись же. Что пророчествовать того чего не было и возможно не будет. Ага в 80-ые они были засеяны, а зерно покупали за границей, сейчас там стоят коттеджи, а зерно продаем на экспорт. Казус? А Вы не задавались вопросом, что засеивать все подряд было глупостью. И сейчас эффективнее сельское хозяйство?

Причем здесь СССР и коммунисты? Последним коммунистом, которого я знаю, был Сталин. Ну насчет Сталина, я бы так не говорил, щас бы мы дружно строили дороги в Сибири. То что мы сейчас спокойно обсуждаем власть это достижение? Если все же хотите обсудить СССР, давайте проанализируем рост благосостояния, уровня грамотности и академического образования в 30-е годы. Сейчас что растет у нас? Какие достижения ВВП вы оценили? Растет благосостояние людей, я для чего Вам ссылку дал? Это рост? Сельское хозяйство подтянулось, мы уже не покупаем зерно, а это дальше и птица и животное мясо. Давно Вы брали ножки Буша? Или напомнить Вам бухенвальдских куриц из СССР. Уровень грамотности? Да Вы что, у нас людей с высшим образованием сейчас больше чем в СССР. Интернет, это грамотность? доступ к знаниям? Кто надо тот найдет. Из под палки время учиться прошло. Академическое образование, хорошо согласен с Вами. Это проблема, я эту проблему постоянно наблюдаю, когда люди старшего возраста просто боятся поделиться знаниями с молодыми кадрами, почему? Боятся потерять место и будут сидеть до последнего, а надо наоборот радоваться достижениям именно ученикам, но дело даже то же не в этом. В современном мире ни одна страна!!! не может владеть всеми технологиями, внимательно посмотрите на мир. Мир другой. Airbus собирает вся Европа. США собирает автомобили хуже чем Европа и Японцы. Единственное что позволяет американцам оставаться на плаву это покупка технологии за свои "фантики", иначе давно уже загнулись бы. Есть и для России место в мире, и зря Вы думаете, что все так плохо. Много строится и модернизируется, не слушайте никого. Ну начнем с культуры, а что если культура поменялась, это что нет культуры? Вам это не нравиться, но это не значит нет. Вы поймите если что-то стало другое, то это не значит этого нету.

Нет я реально оцениваю достижения при Путине Хотите коммунистов? Смотрите, что было Средние зарплаты в России и СССР Обратите внимание по поводу СССР, цена доллара официальная, а черный рынок 10 рублей вот и считайте. Теперь, скажите пожалуйста, чем лично Вам досадил Путин? Только конкретно.

Вам не кажется это бред? Каким образом еще 2 кандидата могли повлиять на результаты выборов? У Путина в самом начале предвыборной компании было порядка 50-60%. Или предлагалось этим просто воспользоваться для выступлений? Единственное с чем соглашусь, это с тем что выступления на болотной помогли сплотиться. Пусть добавит плюс еще "любителю" демократии Майкл Макфол(идеологу оранжевых революций). Надо же было додуматься до этого? Никогда американцы рулить в России не будут.

И за кого, если не секрет?

Рыба гниет с головы. Фраза знаменательная и главное все объясняет. Если у нас во дворе нагажено, то мне стало понятно теперь откуда. Хотелось бы от людей представляющих точные науки, какие-то точные определения.

Я голосовал против ЕдРо, но за Путина. Что удивительного? Потому что считаю, в парламенте большинство зло, должны быть разные мнения, но Путин меня как президент вполне устраивает.

Разрешите и мне высказать свое мнение. Я за 250-ое постановление. Мотивирую... Представим себе, что ГИБДД тоже аккредитуется на право поверки алкотестеров и радаров. Где гарантии, что не будет соблазна нарушать требования НД? И таких примеров можно представить уйму: - энергоснабжающая организация со своей поверкой и узлом; - организация загрязняющая окружающую среду; - аттестация рабочих мест, нынче очень модно стало убирать вредности. И т. д. и т. п. И вот тут роль ГРМЦ как независимого органа важна.

С днем рождения Владимир Дмитриевич! Сколько лет исполнилось, не важно, И юны в душе Вы, и мудры, Так пускай же Ваши годы будут На подарки к Вам несказанно щедры! Пусть все сложится, как в юности мечталось, Пусть здоровье никогда не подведет, Пусть уныние минуют и усталость И всегда во всем удача ждет! Желаю здоровья, удачи в делах и счастья в личной жизни!

Мое мнение: Попадают все средства поверки, средства калибровки, средства проверки МХ(в любом виде и индикаторов в том числе), СИ применяемые при различных испытаниях, по требованиям ГОСТ-ов, СНИП-ов. Другими словами, если есть требование к проведению измерения, для которого оформляется протокол или акт, то СИ попадёт под данный пункт.

А ведь логика есть. Многоквартирный дом, устроен таким образом, что мы так или иначе пользуемся теплом друг друга. Если бы не было соседа сбоку или снизу или сверху, какая температура стены или пола была бы? Потому так или иначе мы пользуемся общей системой теплоснабжения. Не было бы христианства.

В последнее время обращений стало больше, это производства не попадающие под ОПО. Как правило представляют из себя зарубежную установку, в котором нет ни одного СИ утвержденного типа.

Как вариант могу предложить, что протокол периодической аттестации должен поменяться, ибо СИ даже просто формально поменяло сведения о поверке. Из ГОСТ-а, требование к протоколу: "В.1.4.2 Характеристики средств измерений, используемых для проведения периодической (повторной) аттестации испытательного оборудования [наименование, тип, заводской (инвентарный) номер, наименование завода-изготовителя], и сведения об их поверке (калибровке). Примечание - Вместо содержания протокола по В.1.4.2 и В.1.4.3 могут быть приложены соответствующие документы."

Попробую дать какую то наводку... Если в составе испытательного оборудования есть СИ, то я бы привязал периодичность испытаний к межповерочному интервалу данного СИ. Если в составе нет СИ, то привязаться можно к техническому обслуживанию (ТО). Любое оборудование, должно подвергаться ТО, которое имеет, как правило, несколько видов, ТО-1 самое простое и как правило сдуть пыль и проверить отдельные элементы, а вот ТО-2 и ТО-3 как правило более глубокие и в принципе попадают под ремонтные работы, а любой ремонт, это значит повторная аттестация.

Кстати, дома постелил инфракрасный пленочный пол, настоятельно рекомендую.

Мое мнение: В связи с тем, что калибровка не входит в сферу ГРОЕИ, ждать каких то государственных решений не стоит, а потому дабы не загубить окончательно РСК, необходимо создать СРО. Если калибровку перевести в данную плоскость, то она вполне может прожить долго и счастливо. В принципе законодательная база есть.