libra
-
Число публикаций
9446 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя libra
-
Точность и достоверность математических моделей
libra ответил на тема форума автора DrNikeRiwera в Другое
Э. Бордель "Вероятность и достоверность", Наука , 1969.
-
Точность и достоверность математических моделей
libra ответил на тема форума автора DrNikeRiwera в Другое
Типовым в метрологии (ИМХО) именно МНК. -
Точность и достоверность математических моделей
libra ответил на тема форума автора DrNikeRiwera в Другое
Достоверность это да: https://www.teplovichok.today/post/261218 А с точностью проблем не должно быть- МНК вам в руки. -
Неактуально.
-
Протокол калибровки лабораторных весов
libra ответил на тема форума автора libra в Методы поверки и калибровки
Добавил проверку размаха показаний. Исправил проверку СКО. Изменил составляющую неопределенности показаний весов- оставил только СКО. Завтра проверю корректность отображения в Эксель. протокол калибровки лабораторных весов 3.xlsx -
Последний абзац стр.90
-
Эльясберг П.Я. Измерительная информация: сколько её нужно? как её обрабатывать? – М.: Наука, 1983. – 400 с. Ну и просто дрейф МХ СИ приведет к накоплению ошибки.
-
Не получается бесконечное улучшение.
-
Добрый день, помогите пожалуйста: «Измерительная техника» No 1 2018, стр. 9 – 14. МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ ПРИ ИЗМЕРЕНИЯХ И МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ СИРАЯ Т.Н.
-
Ну Вы батенька даёте! Мне столько не выпить. Шутка. Но читать интересно.
-
Возможно попытаться добавить систематику на проницаемость пленки.
-
Остановился на трудах Захарии Ситчина. У Неумывакина есть труды по метрологии? В Пятницу надо перенести тему.
-
Аркадий Григорьевич вы неправы изменение материала пленки вносит систематическую погрешность, как и изменение материала гири.
-
Удалось вытянуть статью через VPN soi_2010_4_8.pdf
-
Вначале разберитесь в основах метрологии и неопределенности, а затем называйте чужие посты глупыми. Если вы не понимаете термин метрологической ошибки, то пояснять вам поздно.
-
Кстати о плюшках: Стандартная неопределенность условной массы гири класса Е2 и номинальной массой 200г Us=0,05 мг (OIML R-111). А благодаря калибровке ей присвоим стандартную неопределенность 0,02 мг. Значит вклад неопределенности массы гири в суммарную неопределенность калибровки весов меньше. В КП такой фокус не проходит -класс гири есть класс гири.
-
Да ладно. Вы то понимаете о чем пишете?
-
Если погрешность равна пределам погрешности, то вероятность метрологической ошибки равна 50%.
-
И если погрешность штангенциркуля меньше пределов допустимой погрешности на величину кратную неопределенности измерений, то и поверителя, и у токаря вопросов не должно быть.
-
Выдавая токарю штангенциркуль , у которого поправка меньше допусков для СИ указанных в технологической карте "останавливает" процесс производства? За то штангенциркуль у которого погрешность при поверке равна пределам допустимой погрешности СИ никого не останавливает. Начиная с поверителя.
-
Так и КН не сделала переворота в мироздании. Что мешает вам так же продолжать работать? То , что пределы погрешности назвали целевой неопределенностью?
-
Вот "золотые" слова! Давно об этом писал. Необходимо знать бюджет неопределенности. А расширенная неопределенность указанная в свидетельствах по калибровке только путает пользователей.
-
Не смог найти статью в открытом доступе. Подскажите пожалуйста. VPN на работе нет.
-
Аркадий Григорьевич, а как же "результат измерений величины"? У вас всегда результат измерения величины равен "показаниям прибора"?
-
Полностью соглашусь с Андреем Аликовичем, но скорее всего "наверху" решили, что "Боливар" не перенесет затраты на процесс. В итоге растянули процесс на 20 лет и остались у разбитого корыта.
