UNECE

Тем временем статистика https://www.kommersant.ru/doc/3436579 Интересно, почему на уровне надзорных органов никто не озадачился простым сравнительным анализом: Почему для применения федерального приложения надо править закон для применения его материалов в упрощенном порядке, а для московского ПА ПМ, которое для федерального служит образцом - нет? В чем их принципиальная разница? Или принципиально разницы в самом ПО нет, зато она есть в правоприменении в Москве и России?

Дмитрий Борисович, 1) Вы верите в то, что массово сидят без работы хорошие юристы? 2) Вы верите, что наличие юриста гарантирует выигрыш дела? 3) Вы верите, что масса юристов специализируется именно на делах по 12 главе КоАП? Или вы считаете что все юристы, которые разбираются например в арбитраже или уголовке, так же хороши и в делах по АПН, особенно по делам по материалам автофиксации, с Примечанием к ст.1.5 КоАП? Или вы считаете что все граждане должны в обязательном порядке платить прокладке в виде юриста? Сходил в суд по фиксации Паркрайта без юриста Что я делал не так?

1) Прелесть правового государства заключается в возмещении пострадавшим их убытков и морального ущерба, в том числе от некомпетентности правоприменителей. Чего у нас не наблюдается. 2) На форумах и в прочих Интернетах народ просто делится впечатлениями от столкновения со своеобразным видением закона со стороны правоприменителей. После того как сходит/обратится к правоприменителям в реале.

а что им сейчас мешает контролировать? Производители просто будут рисовать еще один значок, если за это не будет наказания Также как сейчас выданные сертификаты не гарантируют соответствия, а получаются по принципу - "закон требует наличия сертификата? Мы его вам сделаем недорого" Что касается веса и объема продукта в упаковке Сейчас производители конкурируют на тему - кто официально меньше нальет/положит продукта в упаковку. Вес/объем соответствует указанному, но для тех кто смотрит только на цену, будет сюприз что не все пакеты молока например литровые https://roscontrol.com/journal/articles/daunsayzing-kak-trend-ili-pochemu-mi-platim-bolshe-za-menshee/#popup-marka

или машина остановилась для замены колеса.. Москва, Паркрайт и сотрудники МАДИ, выписывающие штраф за остановку для замены колеса Ekaterina Belyaeva Результаты попытки обжаловать Абсурдный штраф за смену колеса не захотели отменять - Автомобильный журнал онлайн на «Авторамблере» Решение, относить или не относить к упомянутой категории людей сотрудников МАДИ, сначала вынесших решение о нарушении в данном случае, а затем отказавшихся его отменять, или например "оператора" ПАК ПМ (применительно к теме) в данном случае оставляю участникам темы

Кстати, по новому Адмрегламенту МВД Согласно техдокументации, гаджеты граждан с установленным ПО ПАК ПМ являются измерительными приборами - они измеряют координаты. Если являются, то очевидно это должно быть СТС, при условии проведений измерений в СГРОЕИ - см.Приказ МВД об отнесении измерений к СГРОЕ, в части координат по данным ГНСС И применение частных, принадлежащих физлицам СТС, при надзоре за ДД Адмрегламент не предусматривает (п.77).

Ответ управления метрологии - что есть МХ и входит ли в них принцип действия (явление материального мира, положенное в основу измерения) СИ Но ответа на вопрос они так и не дали..

на сайте Федерации автовладельцев России - опыт Татарстана http://www.autofed.ru/?p=15389 Очевидно в Татарстане суды руководствуются не целесообразностью, а Законом

Если вы найдете у "иных средств" указание на то что они автоматические. Поскольку упрощенный порядок (на собственника, без установления личности - но не более, так что с презумпцией вы рановато прощаетесь, она юридически продолжает действовать в плане установления наличия события АПН) привязан к автоматическому режиму

Минюстом зарегистрирован 06.10.2017 № 48459 Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23.08.2017 № 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201710090042?index=0&rangeSize=1 https://rg.ru/2017/10/10/mvd-prikaz664-site-dok.html Вступление в силу 20 октября 2017 г. Замена старому Адмрегламенту Пункты нового Адмрегламента, относящиеся к автофиксации, с 75 по 78, см.сноску к пункту 78

Просто в Челябинске правоприменители также плюют на законы, как и в Москве. А надзорным органам деньги (типа благая цель - бюджет пополняют) застилают глаза на нарушение закона правоприменителями.

Единственное что там автоматически выявляется - наличие машины в кадре Не сомневаюсь, что с таким же успехом камера ПАК ПМ сфотографирует и распечатку изображения ТС с ГРЗ. Только будет вопрос - а что он автоматически выявил? Если же речь идет об измерениях, то документально (документацией контрактов Дептранса) подтверждено наличие измерений координат с использованием ГНСС в СГРОЕИ (госнадзор) СИ неутвержденного типа

И что толку от этого дублирования? Главный вопрос - где знак в материалах дела? То есть в материалах фиксации? Или покажите мне строчку в КоАП, о том что нахождение по указанному адресу составляет состав АПН. Откуда возник адрес? На каком основании постановление за якобы нарушение ПДД (не благоустройства по местечковым законам, а сферы федерального законодательства) выписано на собственника в упрощенном режиме, при использовании гаджета гражданина?

Они вертят 102-ФЗ как флюгером: когда им надо отбраковать (водитель представляет материалы в защиту) - "у вас нет сертификата и поверки" наоборот (материалы позволяют обвинить водителя) - "у нас есть официальная бумага, неважно что там про другое, главное есть "

Проблема в том, что регистраторы в большинстве не предусматривает установки какого-либо ПО от Минкомсвязи и Ростелекома. Необходим стандарт на видеорегистраторы, где будет к примеру прописаны нередактируемый формат записи, подпись записи ЭЦП, частота работы приемника ГНСС, формат встраивания тегов с координатами и временем и тп. А без этого получим очередную поделку для "покошмарить" водителей пешеходами

Тема федерального приложения, аналога Помощника Москвы, всплыла на этой неделе на заседании Правительства, где был одобрен проект поправок в законы, который будет направлен в ГД Статьи на тему https://www.kommersant.ru/doc/3429922 https://www.kommersant.ru/doc/3429508 В них не хватает одного вопроса к Прокуратуре: А на каком основании в настоящее время в упрощенном порядке для выписывания Постановления на собственника ТС используются материалы Помощника Москвы ? Если на федеральном уровне признано, что для использования в данном упрощенном порядке материалов с гаджетов граждан нужно вносить поправки в НПА.

запишут к ИО. Просто не стал цитировать продолжение

Хотел записаться на прием к начальнику УМ Росстандарта (по поводу Паркрайта) Р.А.Родину получил ответ

например активировать ту часть метрологически значимого ПО, которое влияет на результаты - замещает результаты измерительного канала, прошедшего процедуру утверждения типа и поверку, резульзультатами другого измерительного канала, который не проходил испытаний при утверждении типа

и как пример, когда даже принцип действия ("явление физического мира, положенное в основу измерения") СИ утвержденного типа произвольно меняется (в том числе на принцип, который не проходил испытания при утверждении типа) никак не контролируемым содержимым текстового INI файла - Паркрайт. Но Росстандарт не видит в этом проблемы. С всё большим внедрением ПО в СИ встает вопрос софтовых бэкдуров, вспомним тот же дизельгейт - когда при обнаружении режима контроля ПО блока управления двигателей фольксвагена переходило в специальный режим, чтобы пройти нормы по экологичности..

тут можно посчитать только то что есть в Реестр аккредитованных лиц в области обеспечения единства измерений Отфильтровав по статусу аккредитации "действует". Но размер вот этого множества неизвестен

я знаю ) Написал и привел скриншот для тех, кто с системой не знаком.

что я делаю не так? ) Именно на данном этапе принимаются предложения от всех участников. Ограничение на участие будет на параллельном этапе

Выложили текст без ПЗ, предложения принимаются Существенная часть, кроме форм (всё есть в файле ниже) Сводный отчёт.docx Приказ Изм.в 1815.docx

Там ранее был нормальный интерфейс, подписка на ключевые слова и тп Потом поменяли движок, ключевые слова при подписке недоступны, ссылки открываются не во всех браузерах (например в IE не открывает, просто переходит на страницу списка НПА)