Перейти к контенту

UNECE

Модераторы
  • Число публикаций

    6052
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя UNECE

  1. зато в КоАП есть требования к отображению результатов измерений (показаниям СТС) в материалах дела. И эти результаты применительно к координатам согласно 102-ФЗ должны быть выражены вне в неком адресе, а в численном значении допущенных единиц величин - градусах в сферической системе координат
  2. а вы ему вопрос задайте, чьи карты он перепродает и с какой наценкой С учетом цены контракта в 60 миллионов за 310 комплексов, за комплект из светофильтра (сколько ему цена?), модуля CAN (27 тыр) и картографического сервис - всё от ТР через фирму-прокладку, по почти 200 тыр за модернизацию 1 Паркрайта Кстати насчет картографии, ответ Росреестра, к которому она перешла в прошлом году
  3. о том что речь идет об исследовании события задним числом.
  4. что картография от Технологий распознавания.
  5. но это не значит что мы должны лишать водителя этого инструмента защиты, потому что суду лень исполнять закон
  6. доказательства чего? Что в Паркрайтах используется картография Зарубина? Открываете документацию контракта на модернизацию Паркрайтов 2015 года http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/document-info.html?reestrNumber=2771035088415000168 и читаете техническую часть Приложение № 3 к ГК 413 от 13.08.2015.pdf
  7. повторю сказанное на предыдущей странице
  8. это покажет не "пересказ" координат их проекцией на цифровую карту от производителя с неизвестной точностью, а исходный "сырой" числовой результат измерений Который можно проверить на месте с помощью другого СИ координат и верифицировать по цифровым картам в интернете, сравнив фотоматериал например с панорамой в указанной точке
  9. 102-ФЗ. см.вопрос 6 в моем обращении на имя Юрьева (главы ЦОДД)
  10. UNECE

    Росстандарт

    http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_id=5845
  11. На данный момент со стороны Росстандарта ход за ВНИИФТРИ
  12. UNECE

    Росстандарт

    Напомню, что на сайте Росстандарта с 12 часов идет онлайн-трансляция коллегия Росстандарта по итогам 2016 и задачам на 2017 гг. http://gost.ru/wps/portal/online можно посмотреть предыдущие выступления
  13. Да, требую соблюдения закона правоприменителями. а что не знаю (или в отношении чего имею IMHO), то спрашиваю у Росстандарта )
  14. это не мне надо разбираться, а тем кто утверждает приемники ГНСС как СИ времени. я всего лишь предлагаю быть последовательным
  15. После такого интервью ответ (а точнее отписка) на вопросы особого удивления не вызывает
  16. Зато по поводу проверки соответствия измерений с помощью ПАК ПМ (программно-аппаратный комплекс Помощник Москвы) требованиям 102-ФЗ подробности в соседней теме от неё отписки идут
  17. про что речь? Про Паркрайт? Или ПАК ПМ? Если про ПАК ПМ, и эвфемизм "время получено" на деле означает "время измерено", то как насчет утверждения типа СИ ПАК ПМ, поскольку см.пункт 146.2 Приказа МВД? Если речь об измерении времени на сервере, то встает вопрос о времени задержки между фиксацией с помощью ПАК ПМ и фиксацией материала на сервере (время передачи), тогда см. п.147 Приказа МВД
  18. UNECE

    Росстандарт

    основных там хватает ) http://gost.ru/wps/portal/ord
  19. UNECE

    Росстандарт

    Приказы по основной деятельности по агентству № 778 от 14.04.2017 Об утверждении образцов форменной одежды, знаков различия и отличия федеральных государственных гражданских служащих Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и работников его межрегиональных территориальных управлений, а также временного порядка ношения и выдачи форменной одежды, знаков различия и отличия 778 от 14.04.2017.pdf
  20. UNECE

    Росстандарт

    http://gost.ru/wps/portal/pages/announcement?article_id=5741 Проект отчета http://gost.ru/wps/wcm/connect/817b158040b0c72a8002f578af0ed2d0/Проект+Отчета+за+2016+г.+к+итоговой+Коллегии.pdf?MOD=AJPERES прилагаю ниже Проект Отчета за 2016 г. к итоговой Коллегии.pdf
  21. Парковка на газоне не имеет отношения к теме, а именно к дорожному движению и 12 главе КоАП.
  22. Кто бы объяснил любителям различного ПО на гаджетах граждан, не утвержденных как СИ, что идентифицировать заявителя можно и по паспорту очно, когда гражданин принесет материалы, бесспорно доказывающие наличие АПН, на флэшке, CD и тп. Вопрос с поделками типа ПАК ПМ не в идентификации заявителя, а в том, по какой статье рассматривается материал. В случае если заявление следует от гражданина, закон подразумевает только один вариант рассмотрения - установление личности нарушителя. На собственника ТС постановление выписывается только в случаях, указанных в ч.1 ст.2.6.1 КоАП
  23. выдыхаетесь ) В теме про Паркрайт 40, по Стрелкам и того более было есть кстати тема попроще, про КРИС-П, всего на одну страницу, и профиль вам ближе - радиолокационные измерения и углы.
×
×
  • Создать...