Перейти к контенту

UNECE

Модераторы
  • Число публикаций

    6050
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя UNECE

  1. если речь идет о запрете остановки (а ЦОДД в Москве испытывает прямо паталогическую любовь именно к 3.27, в связи с чем у множества водителей возникает проблема посадить/высадить пассажиров или погрузить/выгрузить груз), то хватает и нескольких секунд - доказано неоднократно фиксацией Паркнетами, ПАК ПМ и тп
  2. Очередной "залет" Автоурагана, вопрос только системный или единичный https://www.rd-forum.ru/posts/455073/ Пострадавший выложил видео проезда Файл 2018_0128_120624_721.MOV время на фото Автоурагана и в видео с регистратора соответствует (синхронизировано по одному источнику - GPS)
  3. Проезд Паркрайта с двумя камерами (одна см.вперед, другая назад, для фиксации ТС, у которых невидно один из 2х ГРЗ) мимо стоящего в пробке ТС (соответственно при допустимой погрешности +-7м, без учета длины корпуса фиксируемого ТС и расстояния от ТС-носителя Паркрайта до фиксируемого) дал выполнение пары заложенных в Паркрайт условий для принятия решения о наличии фиксируемого события с признаками АПН - условно одна точка местонахождения фиксируемого ТС и интервал между снимками более необходимого https://www.facebook.com/ruvederko/photos/a.214757395387091.1073741827.112298852299613/778805592315599/?type=3
  4. UNECE

    Росстандарт

    Росстандарт на выходных перевел старый сайт на http://old.gost.ru/wps/portal/ , новый теперь открывается просто на https://www.gost.ru/portal/gost
  5. UNECE

    Росстандарт

    http://new.gost.ru/press-center/news/4816
  6. Конечное множество, явно меньшее (по количеству типов СИ) того, с чем приходится сталкиваться поверителям "на вольных хлебах" я так думаю (с) согласно текущих прайсов http://www.nzif.ru/prajs-list.html 33 наименования радиоизмерительной аппаратуры несколько десятков наименований электросчетчики (там не только они, есть ПО и периферия) Является ли каждое наименование отдельным типом СИ, или часть утверждались как один тип - мне не ведомо По остальному открытой информации нет Но я не понимаю, почему вы этот вопрос задаете мне, а не главе Росстандарта )
  7. Поверка однотипных СИ на одном заводе несколько отличается от поверки "всего подряд", что принесут (утрируя, смысл думаю вы поняли)
  8. известный ответ руководителя Росстандарта
  9. если бы еще суд не злоуптореблял своим правом на вынесение решения в тех вопросах, в которых некомпетентен (не имеющих отношения исключительно к правовой оценке верифицированных экспертами в предметной области фактов)
  10. Вы свое личное мнение считает общепринятым? ) Можно уточнить про "ОБЩЕпринятое" - какой общностью принято, в каких нормативных документах зафиксировано, на какие области деятельности распространяется? Или это просто частное мнение неопределенной группы людей, не закрепленное в нормативной документации? )
  11. в указанных выше случаях результат в цифрах и тип измеряемой величины известен а показометр или СИ на мой взгляд зависит от того, получает устройство готовый результат измерения(как скорость в современных ТС от штатного БК) или производит измерение само
  12. Они - кто (эксплуатант) или что (оборудование)? Если вы про результат - то величину контролируемого устройством параметра ТС
  13. То есть координаты мы все таки измеряем? ) С учетом некоторых разногласий между метрологами По остальному я бы не хотел развивать дискуссию в этой теме. Если хотите про ГИБДД и Паркрайт - задайте интересующие нас вопросы в профильной теме, цитату можно скопипастить в редакторе комментария форума
  14. Посмотрим что написано в РМГ 29-2013
  15. при условии что в них встроен приемник ГНСС ) Журналисты (и/или переводчики) - они такие ))
  16. Кстати, цитирую п.7.2 ГОСТ Р 57144-2016 «Специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме и имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, для обеспечения контроля за дорожным движением. Общие технические требования» выделенное - не моя инициатива, для меня важна верификация результатов, а не параметров работы СИ
  17. им это не позволяет ст.26.11 "Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу." приложения к чему? Берем эталон длины, прикладываем последовательно к попугаю и получаем искомый коэффициент )
  18. Поэтому и стоит задача о "всестороннем, полном, объективном ... выяснении обстоятельств каждого дела"
  19. а чем конкретный попугай хуже вершка, аршина и тп несистемных мер? ) Он передает результат измерения не хуже линейки, только в попугаях Экспертам не до этого. они толпой ходят вокруг забора )
  20. К сожалению они злоупотребляют своим правом и забывают об обязанностях И вы забываете о наших правах на ознакомление со всеми материалами дела, а именно полным комплектом материалов фиксации - которые правоприменители от нас скрывают У нас это право отнимают, и наши доказательства отвергают
  21. Каждое отмененное по объективной стороне (не по передаче управления) Постановление об АПН, вынесенное по результатам измерений СТС, подтверждает гипотезу об отсутствии исследования. Поскольку невозможно на основании одних и тех же данных установить два противоположных результата. Правоприменители тупо не глядя засиливают результаты, поскольку изучаемого ими материала (одного фото с короткой выдержкой) недостаточно для исследования процесса, имеющего бОльшую протяженность во времени
  22. То есть у нас без Росстандарта встали все измерения? Каждую линейку, попугая, слона, удава и тп надо относить к СИ, чтобы иметь возможность ими измерять?
  23. Судья должен заниматься правовой оценкой. А исследовать результаты научных экспериментов, в том числе экспериментального эмпирического определения значения величины и его связи с объектом должны эксперты
  24. Убеждение должно быть основано на исследовании. А не исследование основано на убеждении Надеюсь вы понимаете разницу И внимательно прочитайте последний постулат ст.26.11. Он относится ко всем доказательствам, включая результаты измерений СТС
  25. а СТС это СИ утвержденного типа с поверкой, чтд картографический сервис - всего лишь дискретная эмпирическая функция пересчета координат в адрес и обратно
×
×
  • Создать...