Алал
-
Число публикаций
2127 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Алал
-
Примерно аналогично в п. 5.3.11 ПБ 03-576-03 (сосуды работающие под давлением)
-
Идея правильная. Единственная проблема в том, что не все производители имеют право периодической поверки. И это "не есть good". Ситуация, когда производитель, знающий свою продукцию вдоль и по-перёк, имеющий право её первичной поверки, не может оказать услугу по её поверке тем, кто ей пользуется - абсурдна.
-
Сергей Иванович - настоящий мужчина: "Сказано-сделано". Прошу прощения за низкое качество - документ старый.
-
Методика калибровки манометров
Алал ответил на тема форума автора Klerik в Методы поверки и калибровки
Возможны 2 варианта действий: 1. Доказать, что в случае отсутствия методик калибровки допустимо применение методик поверки (и это полностью законно). 2. Взять в электронной форме МИ 2124-90, заменить слово "поверка" на слово "калибровка", оформить надлежащим образом, и получить методику калибровки. -
О переименовании в Росстандарт
Алал ответил на тема форума автора Данилов А.А. в Законодательная метрология
Честно говоря, не знаю всех тонкостей финансирования ГРЦМ. Если не секрет, за счёт чего этот фонд формируется? -
О переименовании в Росстандарт
Алал ответил на тема форума автора Данилов А.А. в Законодательная метрология
Предполагаю, что с 11 января 2011 года - в этом году финансирование данных работ не запланировано. Знали бы заранее - подсуетились. -
Насколько я помню, контрольный манометр и должен иметь класс точности и диапазон измерения, соответствующий проверяемому.
-
Попробую завтра сделать.
-
Методика калибровки манометров
Алал ответил на тема форума автора Klerik в Методы поверки и калибровки
А чем Вас не устраивает методика поверки МИ 2124-90? Её в хорошей редакции выкладывала east. -
Сергей Иванович правильно спрашивает: "Что Вы хотите с ними делать с метрологической точки зрения?" Эти 40 СИ нужно поверять, калибровать или можно отнести к индикаторам?
-
Курение - не самое грязное дело.
-
Думаю, надо использовать 2-ой вариант - учитывать площади взаимодействующих секторов до и после поворота.
-
Необходимый бюджет для метрологической службы?
Алал ответил на тема форума автора Student в Метрологическая служба
Честно говоря, сложно не согласиться с иронией Леонида Петровича. Если хотите получить реальные советы, то, для начала, определитесь (со своим гендиром) какие задачи должна решать создаваемая МС. -
Вы во всём сами правильно разобрались. Если СИ используется вне сферы государственного регулирования, то можно использовать сразу (главное, чтобы сумели использовать правильно) Если же в сфере, то после положительных результатов процедуры утверждения типа и внесения в Госреестр СИ.
-
А вот купите, отправьте на завод-изготовитель и всё узнаете (в том числе и цену)
-
Если пластины 1 и 2 представляют собой полуокружности, то всё правильно - дальше чистая геометрия.
-
Предполагаю, что Ваша идея о зависимости угла поворота от площади взаимодействия пластин правильная, но думаю, что r1 не является константой, а изменяется, в зависимости от угла поворота от r до R (или от 0 до r).
-
Предполагаю, что длины прямых участков (в Вашем случае) должны быть определены при разработке МВИ (стандартные цифры здесь не применимы). Обычно их измерение производится поверенной рулеткой.
-
Электропробивная передвижная установка
Алал ответил на тема форума автора Славная в Метрологическое обеспечение производства
Как правильно заметил Артём Валерьевич, возможно у Вас нет необходимого оборудования для проведения аттестации собственными силами. У нас такая-же ситуация с УПУ-5М. Проще 1 раз в год отвести её на аттестацию, чем приобретать комплект необходимого оборудования и поверять его. А если Ваш Тест-С-Петербург, Ника, считает УПУ-10 СИ, то пусть они назовут её номер в Госреестре. -
И что теперь делать? Проводить ПОВЕРКУ технического устройства, не являющегося СИ, и выписывать на него свидетельство о поверке, в соответствии с требованиями ПР 50.2.006 (которые пока не отменены)? И что делать нам, простым смертным, если даже такие уважаемые специалисты, как Вы, Игорь Юрьевич, предлагаете двоякое толкование термина "поверка", однозначно определённого в Федеральном законе?
-
1. Не спорю 2. У нас это называется контроль геометрических параметров с оформлением соответствующего протокола измерений. 3. Захотят иметь официальный коммерческий узел - будут.
-
Очень похоже, раз АИР появился.
-
Разрешите встречный вопрос:"Насколько это принципиально?"
-
Игорь Юрьевич, "ход Вашей мысли понятен, и мне очень нравится", но давайте не будем здесь обсуждать вопрос поверки узлов измерения расхода "в целом".
-
А может быть, всё проще?
