Алал

17 Ну не знал я в детстве, что буду метрологией заниматься!

Да будет так.

Осталось определиться в каком поле профиля это писать. Может стоит добавить отдельное поле в дополнительной информации?

А также знать: 1. технологию производства 2. основы бухгалтерского учёта 3. основы экономического планирования 4. вопросы управления персоналом (в зависимости от занимаемой должности) 5. основы юриспруденции Список можно продолжить, но с учётом предыдущих сообщений, на мой взгляд и так неплохо. УУУ! Какие мы, метрологи, универсалы. (Пятница сегодня)

Интересно, а почему у нас Игорь Юрьевич до сих пор "специалист", а не "модератор"?

Тоже используем ИВТМ-7. Хорошая штука.

Дмитрий! Рад видеть Вас на даном форуме. Форумчане, возможно это не моё дело, но Дмитрий ОЧЕНЬ хороший специалист по вопросам измерения тепловой энергии.

Наша страна, иногда, это большое шоу. Мы не можем 5 лет найти владельца ГРС, чтобы принять её на свой балланс.

А вот зародившийся на этой "ветке" принцип обращаться к коллегам по имени-отчеству мне нравится.

Я так понял, что для Вас, как для программиста, это теоретический вопрос ("дайте мне алгоритм, и я переверну Землю"), или материальный (будет программа - будет премия). Задайте Вашему руководству простой вопрос:"На сколько лигитимны будут расчёты, сделанные на основании разработанной Вами прораммы, при судебных разбирательствах по разбаллансам?" (Коммерческое ПО ещё аттестовать нужно)

Игорь Юрьевич! "Шутки шутками", но учитывая Ваши знания и корректность ответов, думаю, что Вы принесли бы немалую пользу Форуму в качестве модератора. Не сочтите за "прогиб".

По п.1 - "вариант 1" + Перечень СИ, фактически отнесённых к индикаторам на начало года (дата произвольная), утверждённый руководством. по п.2. - не будет. А по-поводу закрашивания вопрос: "А с какой погрешностью будут определяться границы "окрашенного" в нужный цвет сектора шкалы?" Кстати, "Газпромовский" документ, на который Вы ссылаетесь, уже отменён.

Наверно отстал от жизни, но МО с КТ 0,1 не встречал (0,15; 0,25; 0,4 - да). Есть датчики "Метран-150" с цифровой индикацией и КТ 0,075, но при "импульсном" режиме работы (Tизм <1 сек.) я не уверен что и он поможет. А что, стрелка на МО быстрее "успокаивается"?

Разработать можете сами, но на первичную аттестацию представителя ГРЦМ пригласить обязаны.

В принципе правильно, но, если позволите, 2 уточнения: по п.1. Лучше внутренний нормативный документ по п.3. Не надо "фанатизма" - зачем СИ портить. Буквы "И" - вполне достаточно.

Судя по Вашим ответам, я понял, что ГОСТ 8.417 Вы уже изучили, и 7 основных единиц измерения ФВ в системе СИ знаете. Но!! система СИ далеко не единственная, используемая в мире. Я не знаю, что хочет услышать от Вас преподаватель, а зачёт, наверно, завтра. Но поймите принцип: Есть физическая величина (например, расстояние). Она может измеряться в различных единицах измерения: метры, футы, морские мили, "в попугаях", в конце концов. В кругах специалистов в области законодательной метрологии до-сих пор идут дискуссии по по-поводу определения термина "единица физической величины", да и самой "физической величины" тоже.

Не воспринимайте, как издевательство, но Ваш ответ должен быть однозначным:"Да, знаю". Только не путайте физические величины и единицы их измерения.

Есть разделители гидравлические безмембранные (производство г. Шатки) РГБ-25, РГБ-250. (Цифра - верхний предел в кгс/см2). Используются (в том числе) при ПОВЕРКЕ кислородных манометров.

Извините за возможную черезмерную резкость ответа - наверно становлюсь оптимистом. (Как в старом анекдоте: Хуже быть не может. Оптимист: "Может") Подождём подзаконных документов к п.3 ст. 15 ФЗ-102.

Они работают в паре - проводят совместное измерение (ну это измерение на совместимость)

У Вас в профиле всё правильно указано? Хотя Татарстан - это Государство в Государстве, так что там всё может быть.

Прийдётся разбираться. Там МПИ (в зависимости от модели и исполнения) от 1 до 3 лет. Вполне могли и запутаться.

Нет, им нужен государственный документ, в котором чёрным по белому будет написано, что СИ такого-то типа (а лучше ещё с указание заводского номера), установленное в таком-то оборудовании, предназначенное для контроля такого-то параметра можно отнести к разряду индикаторов.

А что не так? Изменятся требования к организациям, осуществляющим такую деятельность или проверять будут другие или по-другому? Через 3 года после Вашего уведомления к Вам всё равно прийдёт проверяющий из РТР, даже исли не будет жалоб от Ваших потребителей (плановая проверка). А что я, как Потребитель, от этого выиграю - это БОЛЬШОЙ вопрос.

Раз интерес проявляли налоговики, могу предположить, что эти ребята просто не платили налоги с полученных денег, или платили не по той ставке. В текущем году планируется принятие поправок к ряду законов, в том числе и отменяющих обязательное лицензирование деятельности по изготовлению и ремонту СИ. НО!! В ФЗ-102 предусмотрено обязательное уведомление об осуществлении такой деятельности. Так что требования к организациям, осуществляющим такую деятельность, и контроль за ними практически не изменятся. "То-же яйцо, только в профиль".