Алал

А АСУ ТП в Госреестр внесена? Если нет, то как Вы её поверять собрались? И оно (поверка ИК АСУ ТП) Вам точно нужно?

Лена! Что-то у меня пропало желание выкладывать протоколы на форум - ЦСМовцам этого не понять. Если нужны протоколы, скинь сообщение на a.alfeev@vtg.gazprom.ru. Завтра буду на работе, сброшу формы (есть на технические и электроконтактные манометры, тягонапоромеры)

Боюсь, дурной пример заразителен.

Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. Я тоже эти протоколы не от безделия разрабатывал.

Круто! Конечно, спасибо за информацию, но если узнаю, что мои поверители (калибровщики) так делают, клеймо верну только после внеочередной аттестации.

Да, требований обязательной аттестации поверителей сейчас нет. Но при инспекционном контроле аккредитованного на право поверки ЮЛ квалификацию поверителей могут проверить. Вот и смотрите, что Вам проще - иметь аттестованных поверителей, с действующим удостоверением о повышении квалификации, или "переливаться всеми цветами радуги", когда Ваш доморощенный поверитель перед комиссией будет чушь нести.

Лена, завтра выложу свои протоколы (форму прошу строго не судить - чем богаты, тем и рады). По поводу необходимости их оформления комментировать не буду.

Срок аккредитации устанавливается до 5 лет. А может у Ваших соседей что-то серьёзное при инспекционном контроле "нарыли"? Нам дали на 5 лет, но в приказе прописали, что область аккредитации может быть пересмотрена после выхода вышеуказанного перечня.

Хорошо сказано - достаточно коротко, понятно, технически грамотно. Только сомневаюсь, что после Вашего выступления жители бросятся покупать качественные бытовые счётчики, или своевременно их поверять будут. На прошлой неделе у нас в доме один житель поставил квартирный водосчётчик на ГВС - довольный был, пока я не сказал, что его в этом году в 3-ем квартале поверять прийдётся (я не знаю, где он у него валялся с 2006 года, но по паспорту МПИ 4 года). Ох и вони было!

Помпы PV 411 (которые без "А") у нас эксплуатируются лет 5-7. С ними всё отлажено.

Или вернее, так было почти 5 лет назад - клеймо на манометре 2006 года

А вот отсюда можно по-подробнее? Пожалуйста. Просто народ разобраться не может - "травит" и всё.

И я так думал, пока не столкнулся. Там немного другая конструкция. На сайте tek-now описание такой помпы есть, но только на-аглицком. Вот я и забросил "удочку".

Особенно, если вообще не представляют, о чём идёт речь.

Коллеги теплотехники! Если кто уже имеет, поделитесь, пожалуйста, ТО или РЭ на гидравлическую помпу PV-411 A. Литера "А" имеет принципиальное значение.

В чём самая главная проблема жизни НАСТОЯЩИХ метрологов в нынешний переходный период? Хочется делать всё правильно, а как - не знаешь

Коллеги! На мой взгляд Вы не на те выделения внимание обратили. Приведите примеры, когда местный ГРЦМ признал, что он не имеет возможности поверить Ваши СИ.

Вот в чём и вопрос. Примеров калибровочных клейм аккредитованных МС ЮЛ в приложении тоже нет.

Я уже боюсь предположить, что сюда попадёт... В соответствии с определением: "СИ - это ТЕХНИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО..." и далее по-тексту. А так как на ОПО могут применяться только СИ, прошедшие указанную процедуру, то вообще весело. Будем надеяться, это не последняя редакция Перечня.

Ника, при всём личном уважении к Вам, речь идёт о тонкостях применения калибровочных клейм.

Александр Александрович! Конечно, не мне Вас учить, как работать с НД. Но Вы всё-таки прочитайте п.2.3 данных правил (без "...")

Ну это КРУТО! Вы наверно в РТР или ЦСМе работаете?

В свете последних решений нашего правительства (Закон об энергоэффективности и увеличение в 3 раза количества инспекторов госнадзора) боюсь Вам этого избежать не удастся. Искренне жаль - понимаю все неудобства (сами через это прошли).

Хорошие вопросы Вы, Сан Саныч, задаёте - правильные. И в данном случае не имеющие однозначного ответа. Одним из вариантов (который, заранее согласен, не всегда является оптимальным, а часто и не возможным) является вызов поверителя на место эксплуатации поверяемого СИ. Мне проще оплатить вызов ППЛ и командировочные поверителю, чем при транспортировке угробить дорогостоящий прибор.

А такие вещи я бы вообще писать постеснялся. А уж если пишите, то потом не удивляйтесь, когда к работе ЦСМов на форуме претензии возникают.