Перейти к контенту

Алал

Пользователи
  • Число публикаций

    1 861
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Алал

  1. Скорее "или". Видел я, чем в некоторых ЦСМах термосопротивления поверяют...
  2. Можно примерно вот так.
  3. А у производителей ответ спросить слабо? Это же наши, российские производители ("Вымпел", г. Саратов)
  4. Я не знаю, как Ваше высказывание оценят юристы. Что Вы хотели донести до метрологов?
  5. Может быть есть смысл пойти "от обратного"? Взять последнюю редакцию проекта этого перечня и аргументированно предложить, что из него должно быть исключено, или включено?
  6. Алал

    ИКСУ-2000 или ИКСУ-260?

    Рад увидеть на форуме давнишних партнёров из TEKKNOW! Предложение интересное, но к сожалению, рекламные проспекты и метрология очень далеки друг от друга. Если можно, сбросьте свидетельство об утверждении типа, описание типа, методику поверки и прайс-лист на переносные модели на a.alfeev@vtg.gazprom.ru Нераспространение гарантирую.
  7. Алал

    Нужна хорошая фирма

    Старый мобильник можно на "барахолке" обменять на более новый с неплохой скидкой. Думаю, аналогия с СИ в данном случае уместна.
  8. Если есть возможность, воспользуйтесь советом г-на Данилова - это самый простой путь (доверьте дело профессионалам). Если же нет, то: По 1-ому вопросу: всё зависит от технологической схемы. Если есть 2 секущих крана и между ними сливной, то всё просто. Скорее всего - нет. Если есть возможность подключить один и тот же манометр по обе стороны перепускного крана - сравните давление (оно должно отличаться). На крайний случай сравните уровни жидкости в сообщающихся сосудах - если они примерно равны, то, скорее всего, есть проболемы. По 2-ому вопросу: можно применить градуировку геометрическим методом (если ёмкость не подземного исполнения).
  9. Да, коллега, Ваше задание из серии "пойди туда, сам знаешь куда". Снабженцы очень не любят, когда в их "складские дела" лезут проверяющие. Так что первым делом проверяйте герметичность перепускных вентилей между резервуарами и их пломбируйте. Затем метрштоком снимайте показания уровня в каждой ёмкости с составление акта, одновременно неполохо было-бы отобрать пробы для анализа состава из каждой ёмкости. Затем поднимаете градуировочные таблицы на каждый резервуар и, если они актуальны (срок их действия 5 лет) определяете объем остатков в каждом резервуаре. Пробы отправляйте на анализ. Рекомендую все действия протоколировать, иначе будете крайним.
  10. Но с начала дайте официальный запрос в Вашу газоснабжающую организацию с просьбой объяснить, откуда такие тарифы. Ответа скорее всего не получите, но в суде отсутствие такого ответа будет лишним аргументом в Вашу пользу.
  11. Алал

    Зарплата метролога

    Может, не за оклады и премии работают коллеги-метрологи, а за что-то другое? Я разместил предложение - начинащий метролог (инженер без категории) оклад 15-18 тыс.руб. - что-то ажиотажа нет (пока только 1 резюме, и то от химика, а не метролога).
  12. Если есть желание разобраться, сбросьте указанный договор на a.alfeev@vtg.gazprom.ru. После праздников пообщаюсь со специалистами, с местным Регионгазом, может быть что-нибудь подскажем.
  13. И вот тут очень хочется переложить проблемы на Потребителя. И "впарить" им СИ, не все из которых имеют заявленные технические характеристики (пока продадут, пока разберутся, что СИ показывают неправильно, пока рекламацию напишут (если напишут), пока она дойдёт до производителя - тут и гарантийный срок кончится). Конечно, извините, ничего личного, но с такими проблемами уже сталкивался. Так что если Вы позиционируете себя на рынке как серьёзного производителя СИ, которые возможно будут использоваться в сфере ГР - никакой выборочной поверки.
  14. Или не "Минпромторговского" ума дело. Вы их тоже поймите - большинство чиновников данного ведомства СИ в глаза не видели (всё с бумагами да с бумагами), а тут с одной стороны РТР со своими запросами (для обеспечения единства измерения практически всё должны поверять только ГРЦМ), с другой стороны различные ведомства и госкорпорации со своими аккредитованными метрологическими службами, с третьей стороны - должен быть рынок услуг (у нас в стране рыночная экономика), с четвёртой - соблюдение интересов пользователей (владельцев СИ)... Тут точно голова кругом пойдёт, а решение принимать надо, и при том срочно - вот и мечутся из крайности в крайность.
  15. Здесь я с Вами полностью согласен - меня так-же "терзают смутные сомнения" в возможности полноценной (в соответствии с МП) поверки данным методом.
  16. Таких счетов было порядка 10, потом, видимо, провели соответствующую разъяснительную работу и строка пропала. Просто необычное лучше запоминается. Жаль я тогда ещё не собирал коллекцию подобных "перлов", так что выложить копии тех счетов не смогу.
  17. Смотрите в договоре вопрос: "Кто должен вносить?". Если Вы сейчас её примете в эксплуатацию от подрядчика без документов об утверждении типа, вносить в Реестр прийдётся Вам за свои деньги (ПР 50.2.009-94). Второй вариант: в Реестр не вносить, ИК не поверять, а клибровать, но здесь очень много тонких моментов. Я не знаю всех деталей документации Вашей АСУ ТП, поэтому, возможно, второй вариант будет не приемлем.
  18. Вам поверю. В счетах Пензенского ЦСМ эта статья не обозначалась. Просто год-два назад (когда ЦСМы заставили применять эту систему учёта) в счетах некоторых ЦСМ отдельной строкой были прописаны расходы на нанесение поверительного клейма в виде наклейки. И это уже тогда стоило немного дороже (порядка 12 рублей)
  19. Вам личное "Извините". Моё высказывание относится к дискуссии по теме "Протоколы на технические манометры".
  20. А как же. У меня, с пометкой "Отменен".
  21. Ну как, ЦСМовцы, поотрывались "на теме"? А ведь по сути вопроса ничего не сказали. Так стоило-ли говорить?
  22. Можно вопрос? А во-сколько эта наклейка обходится Заказчику?
  23. Ну не знаю, анекдот - не анекдот, но в некоторых филиалах нашей организации ОЧЕНЬ серьёзно относятся к актуализации НД по метрологии.
  24. А АСУ ТП в Госреестр внесена? Если нет, то как Вы её поверять собрались? И оно (поверка ИК АСУ ТП) Вам точно нужно?
×
×
  • Создать...